Jaungada apņemšanās kapitālismam

Ja Tirgus kungs vērstos pie manis pēc padoma par Jaungada apņemšanos, es ieteiktu šādus ieteikumus:

"Kapitālismam ir jāregulē sava nevienlīdzība, lai netiktu zaudēta iedzīvotāju labvēlība, kam tas tik ļoti kalpo."

Tad man būtu jāatzīst, ka es nozagu šo citātu no Brema Zeiglera — profesionāla naudas menedžera un jaunas intriģējošas labdarības organizācijas Capitalists For Shared Incom dibinātāja.evai C4SI. (Pilna informācijas atklāšana — Zeiglers ir bijušais kolēģis, un viņš lūdza mani pievienoties C4SI konsultatīvajai padomei, bet visi ļoti smags darbs, uzsākot organizāciju, bija viņam.) 

Kas ir tik neparasts C4SI?  

Pirmkārt, tā mērķis ir pastāvēt ilgu laiku – būtībā uz visiem laikiem. Zeiglera ambiciozais mērķis ir izveidot privāti finansētu pastāvīgu fondu, kas katru gadu sadalītu aptuveni 5% no saviem aktīviem nabadzībā dzīvojošajiem.

"Tas būs līdzīgs Norvēģijas Naftas fondam vai Aļaskas pastāvīgajam fondam, taču tā vietā, lai veidotu ieguldījumu no dabas resursu bagātības, mēs veidojam ieguldījumu no bagātības, ko radījusi kapitālistiskās sistēmas atjautība, produktivitāte un uzņēmējdarbības gars."

Jēlas modelis, bet normāliem cilvēkiem

Elitārās skolas, piemēram, Jēla un Stenforda, jau sen ir izmantojušas šo modeli mācību un pētniecības finansēšanai. Jā, ir svarīgi, lai būtu labi finansētas pasaules līmeņa augstskolas, bet teiksim skaidri – ieguvēji ir vai kaut kad būs daļa no 1%. Tas ir process, kas pastiprina nevienlīdzību. C4SI mērķis ir izmantot to pašu modeli, bet nosvērties citā virzienā, palīdzot tiem, kas atrodas bagātības spektra apakšējā galā.

Es jautāju Zeigleram, vai šādu dāvinājumu nevar finansēt ātrāk un lielākā apjomā, izmantojot īpašuma nodokli, un nedaudz nekaunīgi norādīju viņam uz rakstu, ko februārī rakstīju par īpašuma nodokli. Viņš bija pieklājīgs, bet skeptisks:

“Es redzēju Endrjū Janu runājam Aiovas vēlēšanu sanāksmē 2020. gadā. Viņš mums atgādināja, ka Miltons Frīdmens — izcilākais brīvā tirgus ekonomists — ierosināja negatīvu ienākuma nodokli, lai palīdzētu nabadzīgajiem. Jans sacīja, ka 1970. gadu sākumā Parlaments šo priekšlikumu pieņēma divas reizes kā daļu no lielākas ekonomikas paketes, taču Senāts to noraidīja. Viņa paša priekšstats par "Brīvības dividende" pārsaiņoja Frīdmena priekšlikumu vērsties pie kreisajiem.

Tātad jums ir ideja, kas pastāv jau 50 gadus dažādās formās un nekas nav noticis. Ja Senāts to noraidīja 1970. gadu sākumā, nav pamata domāt, ka šodien tas tiks pieņemts. Politiskās darbības gaidīšana prasīs pārāk ilgu laiku, un, pat ja kaut kas parādās, tas var nebūt ļoti efektīvs.

Nauda ir karalis

Skatieties Netflix
NFLX
populārais seriāls Maid, kura pamatā ir patiess stāsts par vientuļo māti, kura cīnās par izdzīvošanu kā apkopēja Vašingtonas laukos, un jūs galu galā dalīsities Zeiglera skepsi par mūsu pašreizējās valdības politikas efektivitāti un patiesi būtisku laipnību.

Vai vēlaties palīdzēt ar bērnu aprūpi? Vispirms jums ir nepieciešams darbs. Bet kā jūs varat noturēt darbu, ja jums nav bērnu aprūpes? Jā, ir pieejami taloni pārtikai, taču tie rada demoralizējošu stigmu. Un stress, jo ko darīt, ja jums ir nepieciešams kaut kas cits - piemēram, jaunas brilles vai eļļas maiņa -, lai turpinātu strādāt?

Kas mani noved pie vēl vienas intriģējošas C4SI pieejas — tas dod cilvēkiem skaidru naudu (debetkartes veidā). Nav veidlapas aizpildīšanas. Bez saistībām. Nav sprieduma. Zeiglers sacīja, ka viņam vienmēr intuitīvi šķita, ka skaidra nauda ir labākais palīdzības veids, taču joprojām bija pārsteigts par to, ko viņam paziņojuši pirmie C4SI naudas saņēmēji:

"Sieviete, kura saņēma pirmo dotāciju, ģenerēja USD drošības karti, teica, ka izmantos naudu ļoti nepieciešamajai eļļas maiņai savai automašīnai (kurā viņa dzīvoja iepriekš!). Cita sabojājās un teica, ka tagad var nopirkt mazdēlam brilles.

Pēdējā daļa no C4SI dīvainībām ir katras USD 58 vērtības kartes vērtība. Kāpēc $58? Tā ir vienas dienas alga atbilstoši pašreizējai federālajai minimālajai algai:

“Man patīk doma kādam, kurš ir izrādījis vajadzību, iesaistoties labdarības organizācijā, nodot debetkarti un teikt: “Šeit ir dienas alga. Izmantojiet to, kā redzat vislabāk."

Mana meita vakar vakarā atgriezās universitātē. Par godu šim notikumam mēs noīrējām filmu un piegādājām picas un saldējumu. (Piezīme sev: nāc, vecīt, tev šogad vajadzēja zaudēt 10 mārciņas!). Rēķins ar DoorDash dzeramnaudu nebija tālu no 58 USD. Nakts mums daudziem ir dienas darbs.

Kur ir mīlestība?

Neraugoties uz saviem trūkumiem, kapitālismam pašam vajag nedaudz mīlestības — tas ir bijis pārsteidzoši efektīvs cilvēku izvešanai no nabadzības. Pirms diviem gadsimtiem lielākā daļa cilvēku — 90% pasaules iedzīvotāju — dzīvoja galējā nabadzībā. Tagad tas ir mazāks par 10%. Covid-19 vakcīnas ir reāllaika medicīnisks brīnums, kas nebūtu noticis bez kapitālistisko vienību atjautības un tehnoloģijas.

Mēs vēlamies dzīvot bagātākā un veselīgākā sabiedrībā, taču mēs vēlamies arī godīgumu. Šobrīd arvien lielākam skaitam cilvēku kapitālisms šķiet arvien mazāk godīgs. 2022. gadā kapitālistiem būtu jāapņemas izmantot savu enerģiju un garu, lai pašiem labotu šo priekšstatu. C4SI ir vērienīgs sākums.