Solītais riska kapitāla partnera darbs pazūd, kā rezultātā tiek zaudēti ienākumi un izdevumi 10 miljonu USD apmērā saskaņā ar skaļu tiesas prāvu

Ieguldītāja Steisija Čanga apgalvo, ka Thrasio līdzdibinātāja un izpilddirektora Karlosa Kašmena solījumi strādāt par partneri jaunā riska kapitāla uzņēmumā neizdevās īstenoties pēc tam, kad viņa pameta Pītera Tīla dibinātāju fonda personāla vadītājas amatu.

Decembrī Steisija Čanga ieradās Ņujorkā, lai uzsāktu tikšanās ar potenciālajiem investoriem jaunajam riska kapitāla uzņēmumam, kuram viņa nesen bija pievienojusies, Arrowside Capital. Tikai dažas nedēļas iepriekš Čangs bija personāla vadītājs Founders Fund, elites riska kapitāla uzņēmumā, kuru dibināja miljardieris Pīters Tīls. Taču viņa pameta šo darbu, lai varētu strādāt par investīciju partneri Karlosu Kešmanu, Thrasio līdzdibinātāju un izpilddirektoru. Tā ir rosīga patēriņa preču dibināšanas uzņēmums, kura vērtība pārsniedz 5 miljardus ASV dolāru.

Pēc nolaišanās Čans uzzināja, ka Kešmens ir mainījis savas domas par naudas piesaistīšanu no ārējiem investoriem un viņam vairs nav vajadzīgi viņas pakalpojumi, saskaņā ar Čana otrdien iesniegto prasību Sanfrancisko federālajā tiesā. Viņa apgalvo, ka pēc Cashman atlaišanas viņa palika bez kompensācijas par sešu mēnešu darbu, tostarp par procentiem par ieguldījumiem, kas veikti šajā periodā, un pat nevarēja saņemt atlīdzību par biroja rīku, tostarp Slack un Zoom, abonementiem. Čanga pieprasa zaudējumu atlīdzību par nesamaksāto atmaksāto atalgojumu, neatmaksātajiem izdevumiem un neieguldītajiem pārnestajiem procentiem, viņa saka, ka atteikusies, atstājot Founders Fund, un kopējā tiesas prāva ir piesaistīta vairāk nekā 10 miljonu ASV dolāru apmērā.

Cashman neatbildēja uz tālruņa un e-pasta pieprasījumiem komentēt, un Čans atteicās komentēt ar juridiskā pārstāvja starpniecību. Dibinātāju fonds atteicās komentēt.

Čangs iepazinās ar Kašmanu, izmantojot savstarpēju kontaktu, Tomasu Kopmanu, bijušo uzņēmēju un agrāko Thrasio atbalstītāju. Tiesvedībā norādīts, ka trīs obligācijas tika tirgotas par starta iespējām līdz 2020. gadam un līdz 2021. gadam, līdz maijā Kopens informēja Čanu, ka Kešmens plāno nodrošināt 10 miljonus ASV dolāru, lai kalpotu kā enkura ierobežotais partneris jaunā Kopmena vadītā riska fondā. Čana iepazīstināja abus jūnijā, un saskaņā ar viņas prasību viņai tajā vasarā tika apsolīta partnera loma firmā Arrowside Capital. Dažu nākamo mēnešu laikā viņa apmeklēja viņus Bostonā, lai rīkotu darba sanāksmes, sazinājās ar jaunizveidotiem uzņēmumiem un investoriem, izmantojot Arrowside e-pastu, kā arī piedalījās, jo grupa atbalstīja 15 jaunuzņēmumus, tostarp trīs uzņēmumus, kurus ieguva Čanga.

Taču, kamēr Čanga veica lielu daļu RK uzņēmuma izveides darbu — izveidoja darījumu plūsmas izsekotāju un sniedza iknedēļas ieguldījumu aktivitāšu kopsavilkumus, apmeklēja sanāksmes un rakstīja piezīmes jaunizveidotiem uzņēmumiem, ko Arrowside nodeva tālāk, viņai nebija. oficiālu piedāvājuma vēstuli vai rakstisku līgumu šajā brīdī, atzīts tiesas prāvā. Čanga advokāti apgalvo, ka tas neradīja pārmērīgas bažas, jo Arrowside vēl nebija oficiāli reģistrēta; līdz brīdim, kad tas bija gatavs sākt līdzekļu vākšanu, viņai nebija jāpamet ikdienas darbs Dibinātāju fondā. Tomēr Kešmena apstiprināja Arrowside 2022. gada budžeta dokumentus, kuros bija norādīts, ka viņa saņems 225,000 40 USD algu, teikts tiesas prāvā. Vēl svarīgāk ir tas, ka budžetā bija sīki aprakstīts uzņēmuma investoru pārnestās procentu daļas sadalījums: 25% Kopenam un 5% Kešmanam un Čangam, plus 5% citam plānotajam investoram Skotam Brigsam un XNUMX% atvērti nākotnes nolīgumiem.

Viņa apgalvo, ka novembra vidū Čanga atkāpās no dibinātāju fonda ar Kopmena pamudinājumu; viņa aizgāja mēneša beigās. Pēc tam dienu pirms Čana plānotā decembra ceļojuma uz Austrumkrastu, lai uzsāktu līdzekļu vākšanas pasākumus, Kopmena viņai piezvanīja, lai paziņotu, ka Kešmena vēlas, lai viņa samazinātu atalgojumu par 25,000 16 USD, apgalvo viņas uzvalks. Nākamajā dienā Kopmena viņai teica, ka Kešmena plāno virzīties uz priekšu, vispār nepiesaistot riska kapitāla fondu, teikts tajā. Drīz Kopmena ierosināja izlīgumu viena mēneša atalgojuma apmērā un procentus par trim ieguldījumiem, ko viņa bija personīgi ieguvusi, un Čangas uzvalks teikts, ka viņa atteicās. Dažas dienas vēlāk, XNUMX. decembrī, Čangs runāja ar Kašmenu tieši, izmantojot Zoom. Saskaņā ar tiesas prāvu Kešmens esot atvainojies par Kopmena rīcību situācijā un apsolījis taisnīgāk kompensēt Čangam. Taču Čanga mēģinājumus pildīt šos solījumus Kešmans novirzīja uz Kopenu, kā norādīts prasībā, kurš nekad nav izteicis nekādu “īstu kompensācijas piedāvājumu”.

Tāpat kā Kešmens, arī Kopens nekavējoties neatbildēja uz e-pastiem un zvanu, kas meklēja komentāru.

Ir grūti novērtēt Arrowside Capital stāvokli šodien. Saskaņā ar tiesas prāvu Arrowside tīmekļa vietne kļuva publiska 28. janvārī, iekļaujot tajā trīs investoru biogrāfijas: Kešmenu, Kopmenu un trešo investoru Takeru Volšu. Ekrānuzņēmumi nodrošināti Forbes apstipriniet šo kontu. Vēlāk liela daļa vietnes funkcionalitātes tika noņemta, tostarp tika pieminētas personas, kas saistītas ar uzņēmumu. Tā vietā bija sauklis — “izmaiņu bultiņa” — un vēstījums, lai “sekojiet līdzi mūsu gaidāmajai vietnes atklāšanai”.

Kopš prasības iesniegšanas otrdien šī vietne tika atjaunināta, iekļaujot Volšu kā dibinātāju, vadošo partneri un informācijas tehnoloģiju direktoru. Vēl viena persona, Endrjū Vintons, tika norādīta kā galvenais darbības vadītājs. Ceturtdienas vakarā, pēc Forbes bija sazinājušies ar visiem vietnes nosauktajiem, lai sniegtu komentārus, vietne tika mainīta atpakaļ uz tās statusu “Sekojiet līdzi jaunumiem” bez nosaukumiem.

Šajā vietnē un Arrowside LinkedIn profilā tikai Volšs ir reģistrēts kā dibinātājs, nevis Cashman vai Copeman. Savās LinkedIn un Twitter profila lapās Bostonā bāzētais Volšs, kurš iepriekš bija investīciju menedžera Polen Capital portfeļa pārvaldnieks, sevi dēvē tikai par vadošo partneri un CIO. Publikācijas Citywire Selector 31. janvāra rakstā Polijas pārstāvis sacīja, ka Volšs aizgājis "ģimenes biroja amatā". Volšs ir arī nosauktā pilnvarotā persona D veidlapā, kas Vērtspapīru un biržu komisijai iesniegta 7. martā. Saskaņā ar to iesniegšanas, “ArrowSide Fund”, kas apzīmēts kā riska ieguldījumu fonds, nevis riska kapitāla fonds, nesen ir piesaistījis 22.15 miljonus USD.

Rakstiskā paziņojumā Volšs sacīja: “Es esmu Arrowside Capital LLC vadošais partneris. Jūsu pieminētajai tiesas prāvai nav nekāda sakara ar Arrowside Capital LLC, nav nekādas saistības. Nav citu komentāru."

Ne Kešmena, ne Kopmena nevienā savā publiski pieejamā biogrāfijā vai profilā nav pieminējusi Arrowside. Kādā 14. martā presei jaunajam e-komercijas investoru sindikātam, kuru pārvalda The Fortia Group, Kopens ir iekļauts kā dalībnieks un investors uzņēmumā Nomadic Capital Management, kas bija viņa firma pirms Arrowside.

Iespējams, ka lielais apjoms, uz ko Cashman kādreiz rēķinājās, nekad netika īstenots. Kamēr Thrasio to darīja piesaistīt 1 miljardus dolāru oktobrī, kā bija paredzēts, uzņēmuma līdzdibinātājs, kurš saskaņā ar tiesas prāvu bija apsolījis izveidot jauno firmu, pārdodot dažas savas akcijas, iespējams, pēkšņi atradās uz nestabilas zemes. Tajā pašā mēnesī CNBC ziņots ka Thrasio bija atteicies no plāniem publiskot, izmantojot īpašam mērķim paredzētu iegādes uzņēmumu jeb SPAC, jo mainījās vadītāju apgrozījums, kurā ietilpa Cashman līdzdibinātājs un izpilddirektors Džošs Silberšteins un tā galvenais finanšu direktors. Tas atstāja Kasmenu, ilgu laiku aizkulišu līderis Amazon apkopotājā ar jaunu misiju kā vienīgais izpilddirektors.

Nekas no tā nesniegs lielu mierinājumu Čanai, kurai saskaņā ar tiesas prāvu vēl nav jāsaņem dolārs, lai atmaksātu biroja programmatūras licences, ko viņa iegādājās uzņēmumam Arrowside, un vēl jo mazāk atgūt savu pozīciju riska kapitālā. Un tas ir tālu no tā, kā Kešmens, domājams, domāja par savu nākotni novembrī, kad viņš saskaņā ar tiesas prāvu nosūtīja jaunuzņēmuma dibinātājam e-pastu: “Lūdzu, iepazīstieties ar Steisiju un Tomu, viņi vada manas investīcijas. :)”

Avots: https://www.forbes.com/sites/alexkonrad/2022/04/01/thrasio-ceo-sued-over-partner-role-at-new-vc-firm/