Ievērojami īsa divu dienu pārbaudes spēle ir polarizējusi kriketa kopienu

Kamēr Austrālijai bija grūti nodzīt niecīgo mērķi – 35 skrējienus, kas bija pārsteidzoši tikai pirmā testa otrajā dienā, aizvainotais Dienvidāfrikas kapteinis Dīns Elgars jautāja tiesnešiem, vai ir droši turpināt spēlēt uz zaļa Gabba seguma, kas izrādījās mīnu lauks. satricināja mīklas.

Dienvidāfrikai piedzīvojot sakāvi sērijas ievadā, pēc tam, kad viņu trauslā sitienu secība piedāvāja lēnprātīgu pretestību abās maiņās, ciniķi uzskatīja, ka Elgara vārdā tās ir skābas vīnogas, taču viņš uzstāja, ka laukums ir bīstams un pārāk šķībs par labu boulinga spēlētājiem. abas komandas ir sakrautas ar ugunsspēku.

"Es teicu:" Cik ilgi tas turpinās, līdz tas, iespējams, ir nedrošs? Es zinu, ka spēle bija mirusi un aprakta. Nekad nebija mēģināt mainīt (rezultātu) vai apturēt spēli,” sacīja Elgārs.

“Jums ir jāuzdod sev jautājums: vai tā ir laba reklāma mūsu formātam? Trīsdesmit četri vārti divās dienās. Es teiktu, ka diezgan vienpusīga lieta.

Elgara jautājums, kas, iespējams, ir domāts kā retorisks, ir interesants un ir saticis ar polarizējošu atbildi. Lai būtu skaidrs, laukums pagriezās pārāk tālu par labu boulinga spēlētājiem, un šķietami kļuva grūtāk sist pretstatā Brisbenas spēļu normai, kur parasti saulains laiks izlīdzina virsmu.

Taču apmācies laiks un pikantāks laukums nozīmēja, ka tests Austrālijā pirmo reizi 90 gadu laikā tika pabeigts divu dienu laikā. "Laukums ir nedaudz pārāk sulīgs... jums ir nepieciešama veiksme, lai veiktu skrējienus. Man jāsaka, ka šis laukums saņems vērtējumu zem vidējā. Jūs vēlaties sacensties starp nūju un bumbu, un šīs nebija sacensības," sacīja bijušais Austrālijas sikspārnis, kurš kļuva par ekspertu Marku Vo, kurš atkārtoja plaši izplatīto noskaņojumu.

Taču pretreakcija, iespējams, ir bijusi pārāk smaga, un to var novest līdz neparastam notikumam, piemēram, Sidnejas Thunder izslēgšanai par ārkārtēju 15 vietu Big Bash līgā.

Dažos aspektos bija diezgan atsvaidzinoši redzēt, ka bumba dominēja nūjā un mačs paātrinājās, kas var būt neparasts gadījums pārbaudes spēlēs Austrālijā. Pārāk bieži ir bijuši vienpusēji testi, kas ir izstiepti un izstiepti piecās dienās, bet gandrīz šķiet bezjēdzīgi paredzamības dēļ. Vienkārši viņi var justies bezgalīgi.

Nesenais Austrālijas un Rietumindijas tests Pērtā bija lielisks piemērs, kur tika runāts par ātru un niknu laukumu, lai kurators sabiedētu un sagrieztu zāles segumu spēles dienā, kā rezultātā vārtos bija mierīgs. Mačs noritēja dziļi piektajā dienā, taču Austrālijas uzvara vienmēr bija neizbēgama.

Vismaz Brisbenas tests beidzās ātri, un divās pārliecinošās dienās bija daudz pasākumu, kad bija grūti novērst uzmanību no vārtiņu virpuļdurvīm.

Kamēr tas nekļūst par normu, ir jāņem vērā šādas saīsinātās pārbaudes spēles dīvainības un jāatgādina, ka testa krikets var uzburt dažādus ritmus atkarībā no apstākļiem un dalībniekiem.

Tas bija pretstats Anglijas nesenajiem septiņiem skrējieniem un neprātīgam punktu gūšanai uz līdzeniem laukumiem Pakistānā, pretstatā Testa kriketam.

Tā kā pēdējos gados tiek kritizēti par blāvu laukumu veidošanu, kuratori visā Austrālijā, iespējams, ir pārāk centušies to atdzīvināt, un rezultāti ir bijuši nevienmērīgi. Bet tas ir labi.

Tā vietā, lai viņi tiktu stingri brīdināti, viņi ir jāaplaudē par mēģinājumu padarīt spēles interesantākas, par ko liecina pirmais tests Gabbā, kas nekad netiks aizmirsts.

Labāk vai sliktāk.