Super Bowl XXI notika 25. gada 1987. janvārī Pasadenas Rose Bowl. Spēle notika starp Ņujorkas "Giants" un Denveras "Broncos". Milži tika ļoti atbalstīti.
Man paveicās piedalīties. Mans tēvs ieguva biļetes manai mātei un man, un tad viņš devās atsevišķi ar klientiem. Super Bowl ir kaut kas tāds, kas jāpiedzīvo klātienē, lai tam noticētu.
Es to saku, jo es iekļuvu Rose Bowl ar zemām cerībām, ņemot vērā, ka es dodu priekšroku koledžas futbolam. Tomēr es izgāju kvēlodama. Super Bowl ir kaut kas atšķirīgs. Kā savulaik izteicās Slavas zāles biedrs Maikls Ērvins (šī ir pārfrāze), "esmu izstaigājis daudz tuneļu, bet ne, salīdzinot ar iziešanu no Rose Bowl's" 1993. gadā, kad Džimija Džonsona/Džerija spēlēja Dalasas kovboji. Džonsa laikmets pirmo reizi uzstājās Super Bowl. Tam visam piemīt kāda neaprakstāma, bet ļoti aizraujoša īpašība.
Pēc spēles un mājās ar vecākiem mans tētis mums pastāstīja par dažiem Giants faniem, kas sēdēja aiz viņa grupas spēlē. Tās nebija slavenības. Viņus Sāra Peilina mūsdienīgi raksturotu kā cilvēkus no “īstās Amerikas”. Viņi devās pārgājienā uz rietumiem, lai redzētu, kā viņu komanda apmetas pāri Broncos. Spēles laikā viņi izņēma vienu no tiem ķieģeļa izmēra Motorola tālruņiem, kas iemūžināti 1987. gada filmā. Wall Street. Viņi to bija izīrējuši spēlei, lai piezvanītu draugiem uz mājām, lai sniegtu viņiem atmosfēru. Manam tētim bija jautri redzēt viņu sajūsmu.
Protams, tāpat kā ar visām lietām, notikušajam ir ekonomisks stāsts. Biļešu nominālvērtība uz Super Bowl XXI bija 75 USD. Atmiņa saka, ka mūsu faktiskās biļetes maksā nedaudz vairāk, bet noteikti ne daudz vairāk. Es to zinu, jo skalpēta biļete uz Super Bowl XXVII (tas līdzīgi notika Rose Bowl 1993. gadā) tika pārdota par aptuveni 500 USD.
Ātri uz priekšu uz priekšu, un sākumcena skalpētai biļetei uz Super Bowl LVII ir 10,000 40,000 USD robežās, un patiešām labas vietas maksā par USD 80 90 un vairāk. Kopš XNUMX. gadu beigām un XNUMX. gadu sākuma pasaule ir daudzējādā ziņā mainījusies, un daļa no izmaiņām ir tā, ka NFL popularitātes ziņā ir krietni aptvērusi citas profesionālās sporta līgas. Pēdējo atdzīvina biļešu izmaksas uz šīs svētdienas spēli.
Kādas likmes tiek prasītas, ņemot vērā Super Bowl biļešu cenu pieaugumu, vai tas liecina par inflāciju? Atbilde ir pārliecinoša nē. Cenas visu laiku iet uz augšu un uz leju. Tā pati sevi organizē tirgus ekonomika.
Būtiski ir tas, ka trūkums nav inflācija, bet gan trūkums. Līdzjutēju interese par NFL čempionāta spēli krietni pārsniedz pieejamās biļetes, kas nozīmē, ka biļetes cena ir pieaugusi debesīs.
Dzīve ir saistīta ar kompromisiem, un daži ir gatavi atteikties no USD 10,000 10,000+, lai klātienē skatītos svētdienas spēli. Tas nozīmē, ka apmeklētājiem pēc svētdienas būs tērēt par XNUMX XNUMX $+ mazāk dolāru. Tātad, lai gan inflācija ir valūtas devalvācija, kāda tā ir, dārgās Super Bowl biļetes loģiski norāda uz samazinātu pieprasījumu pēc citām precēm un pakalpojumiem. Tirgus ekonomikā cenu kāpums vai straujš pieaugums liecina par cenu kritumu vai krišanos citur. "Inflācija" Super Bowl biļešu jautājumā nav sequitur.
Tas mūs atgriež pie tiem “īstajiem amerikāņiem”, kuri spēlei bija īrējuši tālruni. Nevar pietiekami uzsvērt, cik šie Motorola tālruņi kādreiz bija kāroti. Viņi kliedza par milzīgu bagātību tikai tāpēc, ka tik maz tādu bija. Tie tika pārdoti par 3,995 USD, taču tas bija tikai sākums. Zvanīšana viņiem bija ļoti dārga minūšu un “viesabonēšanas maksu” ziņā. Tie Giants fani aiz mana tēva noteikti maksāja caur degunu, lai piezvanītu draugiem uz Ņujorku, taču Super Bowl ir vienreiz mūžā īpašības. Turklāt viņi, iespējams, bija mazliet iedzēruši.
Lai gan Motorola pamanīšana 1987. gadā bija iemesls apstāties acīs, nav pārspīlēts rakstīt, ka katrs svētdienas Super Bowl XVII dalībnieks ieradīsies ar viedtālruni rokās, nemaz nerunājot par to, ka katrs no simtiem miljonu (miljardiem? ) skatoties televizorā līdzīgi būs viens rokā. Kapitālistu peļņas motīvs ir pārvērtis kādreiz neskaidro tālruni par kopīgu labumu. Deflācija? Nepavisam. Pārpilnība nav deflācija, drīzāk tā ir tikai pārpilnība. To mūsu labā dara uzņēmīgie.
Turklāt viedtālruņu, zvanu un citu agrāko luksusa preču cenu kritums liecina par vēl vienu kompromisa veidu. Tā kā tās maksā arvien mazāk, mums tagad ir vairāk dolāru, lai solītu citas tirgus preces, tostarp šķietami Super Bowl biļetes. Nekādas inflācijas vai deflācijas, lai gan ir interesanti atzīmēt, ka tieši tie vīrieši, kas sēdēja aiz mana tēva 1987. gadā, visticamāk, nevarēja atļauties šodien apmeklēt Super Bowl, taču viņi varētu atļauties un, iespējams, arī atļauties tehnoloģiju, kas apsmej to, ko viņi atnesa uz Rose Bowl. .
Runājot par to, ko tas viss nozīmē par mūsdienu "inflāciju", globālā pavēles un kontroles uzspiešana 2020. politiķi panikā par koronavīrusa izraisītajām ražošanas attiecībām, ko gadu desmitiem ilgi izveidojuši darbinieki visā pasaulē. Globālās sadarbības pasliktināšanās, kas padarīja tik daudz lētu (tostarp viedtālruņus), šodien loģiski ir izraisījusi daudzu preču cenas. Inflācija? Vēlreiz nē. Komandēšana un kontrole nav inflācija, tā ir tikai komanda un kontrole.
Avots: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2023/02/12/super-bowl-xxi-v-super-bowl-lvii-a-reminder-that-todays-inflation-quite-simply- nav inflācija/