Stāsts par episko krāpšanu

Cik slikta ir vissliktākā lieta, ko esat darījis darbā? Varbūt jūs "aizņēmāties" dažas pildspalvas un papīru saviem bērniem. Iespējams, jūs "izvilinājāt" dažus izdevumus. Un varbūt jūs tagad jūtaties vainīgs par šādu sīku zagšanu.

Jauna grāmata, kas, visticamāk, liks šai vainas apziņai izzust.

Ja salīdzina to, ko darījāt ar to, kas notika sen pagājušajā elektronikas ķēdē Crazy Eddie, lielākā daļa ļaunprātību, visticamāk, nobālēs nenozīmīgā. Citiem vārdiem sakot, lielākā daļa pārkāpumu būtu tikpat pamanāmi kā neredzams sārts zilā vaļa aizmugurē.

Ķēdes un tās izpilddirektora Edija Antāra kāpums un iespaidīgais kritums ir pētnieciskā žurnālista Gerija Veisa topošā grāmata Mazumtirdzniecības gangsteris: ĀRprātīgais, reālās dzīves stāsts par TRAKO EDDIJU. Grāmata, kas izdota 23. augustā, ir obligāti jāizlasa.

Veiss veikli stāsta par trim prātam neaptverami sarežģītām lietām vienlaikus: Antar klana vēsturi, Ņujorkas štatu 1970. un 1980. gados un trakā Edija izpilddirektora Edija episkās krāpšanas būtību. Antārs un viņa draugi. Veiss to visu dara, netraucējot jūsu smadzenēm.

Vispirms sarežģītības ziņā ir varoņu sastāvs. Galvenie divi ir Edijs Antars, uzņēmuma izpilddirektors, un viņa brālēns Sems Antārs finanšu direktorsCFO
. Ar pēdējo es satiku pusdienas Del Frisco zagšanas namā Sestajā avēnijā pirms gadiem, no kuriem vairāk vēlāk.

Antar klans emigrēja no Sīrijas, kas, pēc Veisa teiktā, daļēji izskaidro pelēko attieksmi pret nodokļu maksāšanu. Patiešām, trakā Edija sabrukums sākās Ņujorkas štata tirdzniecības nodokļu izkrāpšanā.

Tomēr, kad Sems Antārs uzzināja Volstrītas, finanšu un valsts grāmatvedības jēdzienus, krāpšana patiešām pieauga. Gone bija izvairīties no tirdzniecības nodokļa. gadā gatavoja uzņēmuma grāmatas un publiskoja. Sems Antārs bija izdomājis, ka ģimene varētu nopelnīt vēl 1 naudu, nepatiesi palielinot peļņu, lai palīdzētu paaugstināt akciju cenu.

Veisa grāmatā ir pieminēts kaut kas, ko man teica Sems Antārs — greizais, bet ārkārtīgi burvīgais finanšu direktors, iekarojis firmas revidentus ar ārēju izpalīdzības izpausmi un tādējādi aizkavējis neizbēgamo krāpšanas atklāšanu. (Ja jūs kādreiz satiksit Semu Antaru, jūs, visticamāk, atradīsit viņu burvīgu un izcilu kompāniju. Es zinu, ka to darīju. Es labprāt atkal pusdienotu kopā ar viņu.)

Galu galā krāpšana tika atklāta, uzņēmuma izpilddirektors Edijs aizbēga no valsts, un Sems Antārs pārtrauca darījumu, lai liecinātu pret savu brālēnu apmaiņā pret izvairīšanos no cietuma.

Varbūt vēl interesantāks ir konteksts, kurā Veiss ievieto episko krāpšanu. Grāmatvedības pārkāpumu laikā — 1980. gados — arī Ņujorka ar saviem kontiem darīja interesantas lietas, lai labvēlīgi atspoguļotu savu finansiālo stāvokli.

Tur ir arī detalizētāks apraksts par toreizējo elektronikas tirdzniecību Amerikā un ražotāju žņaugšanu, par kādām cenām mazumtirgotāji varēja pārdot savas preces. Vienkārši izsakoties, ideja par diskontu, ko Eddie & co vēlējās darīt, bija apnicīga.

Veiss veikli auž ģimenes stāstu ar 1970. un 1980. gadu Ņujorkas Zeitgeist, kā arī diezgan sarežģītajām krāpšanām, ko pastrādāja Sems un Edijs Antars. Citiem vārdiem sakot, viņš sarežģīto un mulsinošo pārvērš vienkāršā un saprotamā.

Šī grāmata ir jūsu laika vērta, un Veiss ir jāapsveic par viņa darbu.

Tas ir diezgan liels varoņdarbs, ja ņem vērā, ka stāstā ir vismaz trīs varoņi vārdā Sems. Ir arī daudz sarežģītu krāpšanu, un Ņujorka nebija tā vieta, kur tā ir tagad.