- Uniswap ir liecinieks jaunai kolektīvas prāvai, kurā apgalvots, ka tā pārdeva nereģistrētus vērtspapīrus.
- Korpusu atbalsta tādi VC kā a16z un Paradigm.
- Uniswap nonāca US SEC acīs pagājušajā gadā, kad uzņēmums uzsāka platformas izmeklēšanu, lai noskaidrotu, kā tā tiek izmantota un tirgota.
Nedēļas sākumā pret Uniswap tika ierosināta jauna kolektīva prasība. Tas notika, jo ir apgalvojumi, ka DEX ir pārdevis lietotājiem nereģistrētus vērtspapīrus, neatklājot riskus.
Pret DEX ir ierosinātas divas tiesas prāvas, kas saistītas ar nozīmīgajām riska kapitāla sabiedrībām a16z un Paradigm. Pirmo pieteikumu iesniedza Nessa Rikslija, kriptovalūtu investore, jo viņa apgalvo, ka viņa ir piedzīvojusi “ievērojamus zaudējumus”, jo laika posmā no maija līdz jūlijam ir ieguldījusi 10,400 XNUMX USD apmērā maza apjoma digitālajos aktīvos, piemēram, Matrix Samurai, EthereumMax un Rocket Bunny. pagājušais gads.
ARĪ LASI - Blockstream, kā arī Block sadarbība ar Tesla energoefektīvai Bitcoin ieguvei
Viņa arī apgalvo, ka DEX nav veikusi identitātes pārbaudes un nenoteica vērtspapīru ierobežojumus krāpniekiem, kuri uzskaita krāpniecībai līdzīgus digitālos marķierus, lai ar platformas starpniecību veiktu masveida krāpšanu.
Pēc tam viņai pievienojās arī citas vienības, tostarp tās dibinātājs Haidens Adamss un citi atbalstītāji, piemēram, Paradigm, Union Square Ventures, Andreessen Horowitz un AH Capital Management. Advokāti uzsvēra, ka DEX neizdevās reģistrēties kā biržai vai brokerim-dīlerim.
Turklāt kolektīvajā prasībā tika apgalvots, ka Uniswap ļāva paklājam vilkt, sūknēt un izmest uz tā platformas. Tajā tika uzsvērts, ka līdztekus tam, ka Uniswap patur daļu no izstrādātāju honorāriem, rodas interešu konflikts, kas padarījis DEX par klusu krāpšanas veicinātāju.
Vairāk nekā sešdesmit lappušu garajā dokumentā secināts, ka atbildētāji no šīs pretlikumīgās darbības ir guvuši ievērojamu peļņu, tāpat kā Emitenti, kuriem platforma maksāja slēptas un pārmērīgas maksas. Tikmēr nenojaušie klienti šo aizdomīgo darījumu otrā pusē tika atstāti rokās turot somu.
SEC pagājušajā gadā uzsāka izmeklēšanu
Uniswap nonāca ASV Vērtspapīru un biržu komisijas redzeslokā pagājušā gada septembrī, kad uzņēmums sāka platformas izmeklēšanu, lai noskaidrotu, kā tā tiek izmantota un tirgota.
2020. gada beigās notika Ripple Vs SEC lieta, kas vēl nav pabeigta.
Šķiet, ka SEC ir diezgan uzmanīga pret šādiem gadījumiem, un tā gaida, ja Uniswap saskarsies ar kādu Vērtspapīru un biržu komisijas pārbaudi. Un kā lietas virzās uz priekšu.
Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/17/action-class-lawsuits-filed-against-uniswap-allegedly-sold-unregistered-securities/