Aktrise Keita Volša uzņemas valdības, lai pildītu savu lomu jūras degradācijā

Aktrise, aktīviste un uzņēmēja Keita Volša aizraujas ar jūras aizsardzību. Neskatoties uz to, ka viņa ir viena no aktīvākajām aktrisēm nozarē, viņa ir spēlējusi galvenās lomas ABC drāmās Greja anatomija un Privātā prakse, kā arī Netflix filmās Thirteen Reasons Why, The Umbrella Academy un Emily in Paris, viņa ir bijusi ilgstoša bezpeļņas partnere. Okeāna saglabāšanas organizācija Oceana, kas iestājas par pasaules okeāniem un jūras dzīvi, un tai ir bijusi galvenā loma ASV austrumu piekrastes lejasdaļas un Belizas rifa aizsardzības tiesību aktu pieņemšanā no dziļūdens urbšanas.

Taču Keitai ir vēl tik daudz, ko varētu darīt.

"Vai zinājāt, ka, ja plastmasa būtu sava valsts, tā būtu piektais lielākais izstarotājs siltumnīcefekta gāzu emisijas?” Keita neticīgi jautā, viņas ingvera mati un zilās acis iemieso īstu Arielu.

Volšs ir pārmaiņu aizstāvis un balss. Viņa aizraujas ar oglekļa emisiju kompensēšanu, klimata pārmaiņām, kā arī okeāna un jūras dzīvības saglabāšanu un nebaidās stāties pretī valdībām par to lomu klimata pārmaiņu un okeāna degradācijas jomā.

"Okeāns ir tik, tik skaists, un zem virsmas notiek tik daudz vairāk, nekā es domāju, ka lielākā daļa cilvēku nojauš," viņa dedzīgi skaidro. "Ja es spēšu panākt, lai vairāk cilvēku ieraudzītu šo skaistumu un izprastu tā radītos draudus, un, protams, mudinātu viņus iesaistīties un atbalstīt okeāna aizsardzību, es būšu laimīgs."

Šajā intervijā Keita un es apspriežam daudzos veidus, kā viņa palielina izpratni un ieņem nostāju, lai palīdzētu saglabāt pasaules jūras ekosistēmas.

Dafne Ewing-Čau: Pastāstiet man par savu mīlestību pret okeānu... Kāda dzīves pieredze lika jums aizrauties ar jūras aizsardzību? Vai tu uzaugi pie ūdens?

Keita Volša: Es uzaugu Ziemeļkalifornijā un daudz bērnības pavadīju pludmalē, tāpēc man vienmēr ir bijusi saikne ar okeānu. Tur kādu laiku es pat gribēju būt jūras zinātnieks. Esmu pateicīgs, ka tagad varu aizstāvēt mūsu okeānus.

Pēc BP Dziļūdens horizonts Pēc katastrofas Meksikas līcī es ļoti labi apzinājos, cik vērtīgi ir mūsu okeāni un cik tie var būt neaizsargāti pret cilvēku ietekmi. Kopš tā laika es esmu runājis pret daudzajiem draudiem jūras dzīvniekiem un ekosistēmām, sākot no naftas urbšanas jūrā un plastmasas piesārņojuma līdz destruktīvai zvejas praksei un, protams, klimata pārmaiņām.

Tā ir viena no lietām, kas man patīk darbā ar Oceana, un man ir jārisina visas šīs problēmas. Oceana gadiem ilgi ir cīnījusies, lai apturētu netīro un bīstamo urbumu izvēršanu jūrā ASV ūdeņos. Man bija iespēja dažas reizes doties uz Kapitoliju, lai tiktos ar likumdevējiem un mudinātu viņus nepieļaut, ka naftas rūpniecība pasliktina šo milzīgo problēmu vēl vairāk.

Oceana ir arī strādājusi, lai risinātu plastmasas piesārņojuma krīzi, par ko es jau ilgu laiku esmu ļoti rūpējusies. Tieši tāpēc es nolēmu vispirms iesaistīties okeāna saglabāšanā. Es mīlu jūras bruņurupučus, un tikai viens plastmasas gabals var tos nogalināt, ja tie to apēs vai tajā sapinās. To apzinoties un apzinoties, cik daudz plastmasas piesārņojuma katru dienu ieplūst okeānos, ir sirdi plosoši. Taču tā nav tikai problēma, kas saistīta ar dzīvnieku sapīšanu un aizrīšanu no plastmasas, bet arī esmu sapratis, ka plastmasa, eļļa un klimata pārmaiņas ir saistītas.

Dafne Ewing-Čau: Tātad… kāda ir saikne starp plastmasu, naftu un klimata pārmaiņām?

Keita Volša: Plastmasu ražo no fosilā kurināmā, un, beidzot ar tik ļoti nepieciešamo pāreju no naftas un gāzes dedzināšanas enerģijas iegūšanai, nozare plāno palielināt plastmasas ražošanu, kas veicinās vēl vairāk urbšanas. Un pati plastmasa ir milzīgs klimata pārmaiņu veicinātājs. Ir siltumnīcefekta gāzu emisijas katrā ražošanas procesa posmā.

Man šķiet traki, ka mūsu valdības ļauj naftas un gāzes rūpniecībai turpināt šo piesārņojuma, noplūdes un klimata krīzes virzīšanas ceļu. Mūsu vadītājiem ir jānodrošina, ka šīs nozares pāriet no fosilā kurināmā un pieprasa pāreju uz tīriem, atjaunojamiem enerģijas avotiem, kas neiznīcinās mūsu okeānus un mūsu planētu.

Dafne Ewing-Čau: Kāda ir tādu rifu vērtība kā vietējais barjerrifs Belizā? Kāpēc tie ir tik svarīgi?

Keita Volša: Koraļļu rifu skaistums ir tāds, kādu jūs varat iedomāties. Katru reizi, kad es tos redzu, es jūtos kā citā pasaulē. Es joprojām atceros, cik forši bija snorkelēt ar māsu haizivīm uz rifiem Belizā. 2012. gadā es apmeklēju Belizu ar Oceana un ieraudzīju dažus no tās ikoniskākajiem rifiem un zemūdens apskates objektiem, tostarp slaveno Blue Hole. Tas notika tikai dažus gadus pēc BP katastrofas, tāpēc tobrīd tas noteikti bija manā prātā. Iztēloties šīs krāsas, tos dzīvniekus, kurus klāj un apslāpēja eļļa, bija prātīgi. Jo īpaši tāpēc, ka tajā laikā Beliza arī apsvēra iespēju atvērt savus ūdeņus urbšanai jūrā.

Tas nebūtu tikai apdraudējis šo dinamisko un skaisto ekosistēmu, tas arī izpostītu visas nozares un darbavietas, kas no tās atkarīgas: makšķerēšana, tūrisms, atpūta... Tas ir viens un tas pats stāsts visā pasaulē, mums ir šādi veidi, kā gadsimtu gaitā veidota dzīve, un šo iztikas līdzekļu un kultūru galvenais elements ir tīrs un bagātīgs okeāns. Un tad daži naftas vadītāji vēlas ienākt un ātri nopelnīt, bet viņiem ir vienalga, ko vai kuru viņi šajā procesā iznīcina.

Nav jēgas, ka cilvēki ir gatavi riskēt ar mūsu okeānu veselību un visu, ko viņi atbalsta: darba vietas, nodrošinātību ar pārtiku, dabas skaistumu, dzīvesveidu — tas viss, lai gūtu peļņu.

Dafne Ewing-Čau: Nesenā ierakstā sociālajos medijos, ko publicējāt saistībā ar urbšanu jūrā, jūs teicāt: "Urbēšana jūrā ir netīra un bīstama, un, veicot urbšanu, tās izplūst." Ko jūs ar to domājāt, tiem, kas nesaprot jūras urbšanas ietekmi uz vidi?

Keita Volša: Tas attiecas uz to, ko es tikko teicu, bet ļaujiet man būt skaidrāk. Fakti un vēsture to apstiprina: kad viņi urbj, tie izplūst. Esmu runājis ar Oceana ekspertiem, un viņi visi ir secinājuši, ka jebkurā vietā, kur jums ir naftas urbšana, tas nav jautājums if noplūde notiks, bet drīzāk tad, kad. Es turpinu runāt par BP Dziļūdens horizonts katastrofa Persijas līcī, jo tā bija milzīga un postoša un sniedza ziņas, taču katru gadu notiek tūkstošiem naftas un ķīmisko vielu noplūdes. Un acīmredzot pēc BP katastrofas izmeklētāji atrada visādus problēmas ar valdības uzraudzību un drošības kultūras trūkumu naftas un gāzes nozarē, taču to lobisti spēja atspēkot lielāko daļu jauno noteikumu, un tas būtībā ir tikpat nedroši un bīstami kā 2010. gadā.

Turklāt ne tikai noplūdes apdraud piekrastes ekosistēmas un ekonomiku, kā arī dzīvesveidu. Tagad mums ir ļoti reāli un aktuāli klimata krīzes draudi. Mēs to redzam lielākās un biežākās vētros un viesuļvētros, savvaļas ugunsgrēkos, sausumos, piekrastes plūdos — tas ir klāt, šodien, un tas pasliktināsies, ja mēs pēc iespējas ātrāk nepāriesim no fosilā kurināmā. ANO ziņojums šā gada sākumā teica, ka šīs izmaiņas ir jāveic šīs desmitgades laikā, ja vēlamies nākamajām paaudzēm atstāt apdzīvojamu planētu. Jūras urbšanas paplašināšanas apturēšana ir acīmredzama vieta, kur sākt, jo tā jau ir tik netīra un bīstama. Bet tad mēs varam redzēt arī alternatīvus risinājumus okeānā, piemēram, jūras vēju, taču tas jādara atbildīgi, lai izvairītos no ietekmes uz jūras dzīvi.

Dafne Ewing-Čau: Pastāstiet man par savu pieredzi kampaņās ar Oceana, lai pieliktu punktu urbšanai jūrā Belizā. Kādas bija sajūtas, kad valdība aizliedza visas naftas izpētes darbības?

Keita Volša: Ak, tas jutās tik labi! It īpaši, ja pavadīju tur pavadīto laiku, zinot, ka šīs neskartās ekosistēmas tiks aizsargātas un ka tas faktiski ir ierakstīts likumā. Tāpēc man patīk strādāt ar Oceana, jo viņi strādā, lai tiktu pieņemtas šīs ļoti specifiskās politikas, kas aizsargās mūsu okeānus. Šāda aizsardzība ir jāpieņem visur. Es zinu, ka joprojām ir jautājumi par to, vai ASV valdība ļaus paplašināt urbumus jūrā savos ūdeņos. Esmu strādājis pie šīs kampaņas Amerikas Savienotajās Valstīs un joprojām ceru, ka prezidents Baidens pildīs savu solījumu izbeigt urbšanas paplašināšanu, jo viņa administrācija arī strauji paplašina atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanu, piemēram, jūras vēju.

Un tas man joprojām ir tuvu mājām. Es šobrīd dzīvoju Rietumaustrālijā, un pēdējos gados tika runāts par nozīmīgiem rūpniecības notikumiem Exmouth līcī Ningalo, ļoti īpašā, senatnīgā un svarīgā jūras ekosistēmā. Par laimi cilvēki runāja, un šie notikumi tika noraidīti, un tagad tiek runāts par dažu aizsargājamo teritoriju izveidi. Es ceru, ka ar šiem aizsardzības līdzekļiem pietiks. Redzēsim.

Dafne Ewing-Čau: Kas jādara valdībām, lai izbeigtu urbšanu jūrā, un kā vidusmēra cilvēks var tajā iesaistīties?

Keita Volša: Belizā pieņemtie likumi ir lielisks piemērs. Un iemesls, kas notika, bija tāpēc, ka cilvēki sanāca kopā, redzēja, kas ir apdraudēts, un piecēlās un pieprasīja, lai viņu valdība strādā viņu labā, nevis īpašas naftas intereses. Es vēlētos, lai šīs esošās aizsardzības tiktu nostiprinātas un atkārtotas visā pasaulē, un es domāju, ka arvien vairāk cilvēku sāk saprast, cik svarīgi ir panākt, lai viņu balsis tiktu sadzirdēta.

Es vēlos, lai vairāk cilvēku saprastu, ka mums ir nepieciešams, lai mūsu okeāni būtu veseli, ja mēs vēlamies būt veseli. Ja mēs vēlamies turpināt baudīt viņu skaistumu un dāsnumu, tie ir jāaizsargā, un valdību pienākums ir to panākt. Taču mūsu uzdevums ir nodrošināt, lai valdības ir atbildīgas mums, nevis bagātajām naftas kompānijām.

Es ceru, ka cilvēki atradīs un pievienosies organizācijām, piemēram, Oceana kuriem ir zināšanas un pieredze, lai cīnītos par mūsu okeāniem un vidi, un kas var arī palīdzēt panākt, lai valdības sadzird pilsoņu balsis. Tas ir vienīgais, kas līdz šim ir atturējis naftas ieguves platformas ārpus ASV Atlantijas okeāna, un tas ir tas, kas atturēja naftas ieguves platformas no ūdeņiem Belizā.

Bet jūs nevarat gulēt uz šīm lietām. Pat ja aizsardzības līdzekļi ir ieviesti, tas nenozīmē, ka kāds nemēģinās tos izjaukt, ja ir jāpelna vai jāiegūst vara. Mūsu drošība, tiesības un progress nekad netiek garantētas.

Tāpēc es domāju, ka būtība ir tāda, ka cilvēkiem ir jāiesaistās. Uzziniet par problēmām, atrodiet savu vietu, izdomājiet, kā jūs varat dot savu ieguldījumu, pat ja tas ir tikai nedaudz. Nevienam cilvēkam nav jādara viss, bet, ja katrs, kas pievērš uzmanību, dod savu ieguldījumu, var notikt lielas lietas. Bet mums patiešām ir jāturpina pievērst uzmanību.