Pēc 20 Putina gadiem nokaitināts Baidens paredz jaunu Krievijas līderi

Rietumu drošība ir saistīta ar viena cilvēka Vladimira Putina likteni. Divdesmit gadu laikā, vadot Krievijas lietas, Putina kungs ir pastāvīgi strādājis, lai destabilizētu Rietumu demokrātiskās sistēmas, samaitājot pilsonisko sabiedrību un virzot draudzīgus, autoritāri noskaņotus līderus. Un tagad, kad Putina kungs izmanto savus militāros spēkus, lai īstenotu režīma maiņu demokrātiskajā Ukrainā, Rietumu līderi vēlas izvilkt sarkano paklāju par nākamo Krievijas vadītāju.

Patīk vai nepatīk, bet Putina kungs beidzot saskata sekas, ko rada nepārtraukta Rietumu pārdabiski pacietīgo demokrātiju provocēšana. Kā Amerikas prezidents Džo Baidens šīs nedēļas sākumā izteica rosinošu aicinājumu pēc Rietumu vienotības: "Dieva dēļ šis cilvēks nevar palikt pie varas."

Priekšsēdētājs 26. marta komentārs sastapās ar daudz nervozu roku vicināšanu. Satrakojošo vidū jebkura pieminēšana par Krieviju bez Putina izraisa bailes, ka nicinātais autokrāts varētu izraisīt kādu atriebību. Pat stulbā vecā Washington Post redakcija paņēma uz ģīboņa dīvāna, brīdinot, ka prezidentiem nevajadzētu vēlēties lietas, kuras viņiem "faktiski nav nodoma vai iespēju sasniegt". Šāds dīvains loģisks pamatojums, ja to pielietotu citur, varētu atrast vainas lielai daļai Vinstona Čērčila episkās Otrā pasaules kara oratorijas, jo Čērčila kunga sākotnējie pamudinājumi uz vienotu uzvaru pār fašismu bija ārpus Anglijas spēju.

Vašingtonā performatīvā kņada bija tik dramatiska, ka Baidena administrācijas kautrīgākie vai vienkārši kaļamāki elementi mudināja prezidentu atmest ņirgāšanos kā vienkāršu “morāla sašutuma izpausmi”.

Putina kungam ir mazāk šaubu. Patiesībā viņa galvenais mērķis divu gadu desmitu laikā būtībā ir bijis režīma maiņa Krievijas “tuvajās ārzemēs”, vienlaikus vājinot brīvās demokrātijas ik uz soļa. Iespējams, viņš formāli nav pieteicis karu rietumu sabiedrības pilsoniskajiem pamatelementiem, taču viņš ir izniekojis dažas vērtīgas iespējas, lai sagrautu un traucētu Rietumu demokrātijām.

Būs tikai sliktāk.

Tagad, kad Putina kunga rupjie militārie rīki režīma maiņai Ukrainā ir cietuši neveiksmi, 69 gadus vecais līderis tikai dubultosies pret slēpto, korumpēto viltību, kas ļauj Krievijai iejaukties brīvās Rietumu sabiedrības pukstošajā sirdī.

Ceļš uz priekšu ir diezgan skaidrs. Ja Putina kungs nevarēs uzvarēt Ukrainu kaujā, viņš pievērsīsies Baltkrievijas rokasgrāmatai un pievērsīsies Ukrainas piekaušanai pie vēlēšanu urnām, paļaujoties uz saviem ievēlētajiem pilnvarotajiem, lai pēc tam iznīcinātu pašu vēlēšanu urnu. Ja slepenie instrumenti, kas palīdzēja padzīt Apvienoto Karalisti no Eiropas Savienības, vājināja Vāciju, sadalīja Ameriku un govs pusi Eiropas darbosies labāk nekā tanki Putina kunga interešu virzīšanā, tad Putins atteiksies no pārbruņošanās un koncentrēsies uz to, kas darbojas.

Tā būs katastrofa.

Ir pienācis laiks atzīt, ka brīvā pasaule būs droša tikai tad, ja Krievijas prezidents Vladimirs Putins zaudēs varu.

Putins ir naidīgs aģents

Divus gadu desmitus Rietumi ir bijuši ārkārtīgi iecietīgi pret Putina pastāvīgajām provokācijām. Putina kungs ir iejaucies Rietumu vēlēšanas, izmantotas aizliegtie ieroči, izvietots slepkavību komandas pāri robežām, uzstādīts dziļa vāka spiegi katrā līmenī, un nodarbināti katra svira of brīva sabiedrība uz palīdzēt demokrātijām pašiznīcināties.

Rietumi pasīvi noskatījās, kā Putina kungs atbalstīja kodolenerģijas un nokrišņu izsmidzināšanas attīstību. SSC-X-9 Spārnotā raķete "Skyfall", bezpilota uz nokrišņiem orientēta "Statuss-6” kodolzemūdenes un citi nihilistiski, pasauli apdraudoši ieroči.

Tikai tagad, pēc Ukrainas iebrukuma, Rietumi ir gatavi Putina kungu saukt par naidīgu aģentu.

Neskatoties uz to, ka Putina kungam ir dotas visas iespējas veidot pamatu nākotnes uzticībai, pašreizējais Krievijas līderis ir izvēlējies pretinieku ceļu. Kauns, ka Putina kungs nekad nav izaudzis tālāk par savām saknēm kā a vidējais VDK aparačiks aukstā kara beigās. Tikai Krievijas masveida naudas atmazgāšanas uzņēmuma spēks, ko izmantoja, lai slēptu nelikumīgi iegūtos ienākumus no Krievijas kleptokrātiskās pārvaldības, mazināja Putina pret Rietumiem vērsto rīcību un saglabāja viņa korumpētos, bet krāšņos draugus patīkamus Rietumu politiskajai un ekonomiskajai elitei. .

Putina kungs ir toksisks. Viņš nevar palikt pie varas, un tajā nav nekā nepareiza.

Putins un viņa politika nav Krievijas valsts

Galvenās bailes ir tādas, ka apdraudētais Putina kungs var pievērsties Krievijas kodolarsenālam. Prezidents Putins noteikti piekrīt daudzu gāztu autokrātu lolotajai pārliecībai, ka "L'état, c'est moi" un ka viņš pats ir Krievijas valsts iemiesojums. Saskaņā ar Krievijas kodoldoktrīnu jebkurš uzbrukums, kas apdraud valsti, var pelnīt kodolreakciju.

Taču tas nenozīmē, ka pagurušajiem Rietumiem ir aizliegts paredzēt Putina kunga nāvi vai aizliegt Rietumiem īstenot politiku, kas varētu veicināt Putina kunga aiziešanu pensijā. Mannersas kundze varētu atbalstīt retorisku sitienu izdarīšanu, ballējoties vienā no daudzajām Krievijas ad hoc Valsts jahtas, bet prezidents Baidens nebauda Putina kunga un viņa bagātās kopienas greznos un, iespējams, nelikumīgi iegūtos ieguvumus. ASV prezidents ir aizņemts, apvienojot brīvo pasauli ap ideju, ka Putins ir globāls drauds. Un ir vajadzīgi daudzi skaidra vēstījuma atkārtojumi, lai panāktu vienprātību starp Rietumu sagrautajām un ļaunprātīgi izmantotajām demokrātijām — tas vienkārši ir jānoslīpē, nostiprinot domu, ka Putins nav Krievijas valsts un ka jauns līderis nozīmē jaunu sākumu ar Rietumiem. .

Pēdējos divdesmit gadus Rietumi ir pasīvi nesuši Putina kunga naidīguma smagumu. Krievijas sliktie aktieri ir dziļi iezagušies gandrīz visos Rietumu politiskās psihes aspektos. Bet krievu mahināciju tolerances laiks ir beidzies. Kopš 24. februāra divpadsmit valstis ir izraidījušas vairāk nekā 130 Krievijas aģentus nediplomātisku darbību dēļ. Valstis visā pasaulē sūta Ukrainai ieročus un citu palīdzību, un vēl vairāk atbalsta stingras ekonomiskās sankcijas. Visas šīs valstis to dara kāda iemesla dēļ, un šis iemesls ir pelnījis atklātu diskusiju.

Putina kungs nevar palikt pie varas. Un, Dieva dēļ, nav nekā slikta tā teikt.