Pēc pirmā testa nokārtošanas pēdējo 3 nedēļu laikā ir jāparādās agresīvai aizsardzībai

Tā bija episka atgriešanās, kurai turpmākajos gados būs vieta NFL rekordu grāmatā.

Taču pirmajā puslaikā bija tik daudz lietu, kas nogāja greizi, ka tas bija smieklīgi. Tās galvenokārt bija kļūdas uzbrukumā un katastrofas īpašajās komandās. Aizsardzība nespēlēja īpaši labi, taču šī vienība nebija atbildīga par 33:0 bedri.

Runājot par atgriešanos un uzvaru ar 39:36, aizsardzība maz līdzinājās komandai, kas ieņēma pēdējo jardu skaitu un kuru bija izķidājuši Eagles, Cowboys un Lions.

Bija dažas personāla izmaiņas, kas diezgan maz palīdzēja, taču tās bija shematiskas izmaiņas, par kurām runāja Kevins O'Konels, un to zināja gandrīz visi ilgstošie komandas novērotāji. Vikingu aizsardzībai bija pasīva īpašība, kas vienību bija pārvērtusi par sietu.

Liela daļa iemeslu tam ir aizsardzības koordinators Eds Donatels, taču neļaujiet teikt, ka Donatels dzirdēja kritiku un neko nedarīja. Viņš dzirdēja kritiku, redzēja pasivitāti un vismaz nolēma glābt savu darbu.

Vikingi pārtrauca spēlēt vaniļas aizsardzību pret Colts un otrajā puslaikā pārgāja uz īpaši postošu Rocky Road veidu. Blitzing, maskē pārklājumus un izraisa postu.

Pret Indianapolisu "Vikings" pieļāva tikai 4.3 jardus, un stūra aizsargs Patriks Pītersons lielāko daļu laika spēlēja viens pret vīrieti, tādējādi nosakot toni pārējās vienības agresijai. Drošība Harisons Smits, instinktīvākais spēlētājs aizsardzībā, pietuvojās cīņas līnijai un izdarīja 14 sitienus.

Vairāk nekā jebkurš cits faktors, vikingi bija zibenīgi. Vairāk nekā divas reizes vairāk nekā jebkurā citā spēlē. Ļoti efektīvas bija Za'Dariusa Smita un Danielas Hanteres, divu svarīgāko spēlētāju aizsardzības līnijā, sitieni. Smitam bija 9 sitieni, 0.5 sitieni un 1 QB sitiens, savukārt Hanteram bija 7 sitieni, 1.5 maisi, 1 sitiens par zaudējumu un 4 QB sitieni.

"Izdarot dažus spiedienus uz trešo sitienu," Džordans Hikss teica. "Pat pirmajā un otrajā vietā mēs radījām zināmu spiedienu. Eds paveica lielisku darbu, izsaucot spēli.

Vai tas nozīmē, ka viņi ir atraduši atbildi un mainīs šo lietu? Nevar būt. Viņi to izdarīja pret visneorganizētāko un disfunkcionālāko komandu komisāra Rodžera Gudela NFL. Tas nepārprotami bija pozitīvs solis, taču runa ir par priekšnesuma atkārtošanu un pēc tam konsekvences iegūšanu.

Vai to var izdarīt četru spēļu laikā? Kāpēc ne? Talants ir, un 1. nedēļā pret Colts bija pozitīvi rezultāti. Tagad nāk 2. nedēļa pret Giants — komanda ar zināmu spēku un talantīgu saspēles vadītāju Saquon Barkley, taču ne tādu, kas daudzus pretiniekus biedē no uzbrukuma viedokļa. Tomēr tas ir pārbaudījums, un, ja "Vikings" spēs ierobežot Bārkliju un izdarīt spiedienu uz aizsargu Danielu Džounsu, rezultātiem vajadzētu būt pozitīviem.

Pēdējās divas nedēļas Vikings aizvedīs uz Grīnbeju un Čikāgu. Āronam Rodžersam nekas vairāk patiktu, kā tikai doties pēc Minesotas aizsardzības meklēšanas un iznīcināšanas misijā sasalušajā tundrā. Tas varētu būt neiespējami atkarībā no laikapstākļiem, bet viņš noteikti spēj vadīt savu komandu un uzspiest savu gribu.

Vienīgā spēle, ko Vikings ir uzvarējusi ar pārsvaru, notika 1. nedēļā pret Packers, un šī sakāve ar 23:7 izraisīja Grīnbeju lielāko sezonas daļu. Taču pēc pēdējās divās spēlēs uzvarot Bears un Rams, Packers ir zināma cerība, ka viņi joprojām varēs iekļūt izslēgšanas spēlēs kā 7. numurs. Tas nozīmē, ka viņi, visticamāk, ir lielāks pārbaudījums nekā Colts vai Giants.

Bears ir pēdējās vietas komanda, taču viņiem ir spēles maiņas ierocis aizsargs Džastins Fīldss. Vikingi nespēja viņu savaldīt, izcīnot uzvaru 5. nedēļā, un tagad viņš ir daudz pārliecinošāks līderis nekā toreiz. Bears spēlēs bez ko zaudēt, bet Vikings spēlēs, lai parādītu, ka viņiem ir aizsardzība, kas spēj konkurēt ar komandām, kuras viņi redzēs pēcsezonā.

Nav šaubu, ka tas ir milzīgs lēciens, un pārbaudes izturēšana regulārās sezonas pēdējās nedēļās nenozīmē, ka viņi gūs panākumus izslēgšanas spēlēs.

Tomēr tā ir diezgan laba likme, ka, ja viņi cietīs neveiksmi pret Giants, Packers un Bears, pēcsezona būs īsa un nelaimīga.

Avots: https://www.forbes.com/sites/stevesilverman/2022/12/21/after-passing-first-test-aggressive-defense-must-show-up-in-last-3-weeks/