Pēc tam, kad Teksasas pilsēta atteicās maksāt par savas mājas iznīcināšanu, sieviete laimē gandrīz 60,000 XNUMX USD

Pēc tam, kad policisti no Makkinijas, Teksasas štatā, ielenca Viki Beikeres māju un uzbruka tai, lai pakļautu bīstamu bēgli, kurš bija iebarikādējies iekšā, pilsēta atteicās maksāt par nodarīto kaitējumu. Tas lika Vikijai — pensionārei un pārdzīvojušajai no vēža — iztērēt savus pensijas uzkrājumus, lai gan viņa nebija izdarījusi neko sliktu.

Bet pagājušajā mēnesī federālā žūrija guva ievērojamu konstitucionālo uzvaru dibināt ka Makinnijam ir jākompensē Vikijai gandrīz 60,000 XNUMX USD. Neticami, ka pirmo reizi a federālā tiesa jebkad bija lēmusi, ka piektais grozījums nosaka, ka valdībai ir jākompensē nevainīgiem īpašniekiem, kuru īpašumu iznīcināja tiesībaizsardzības iestādes.

Kritiski, Vicki neapstrīdēja SWAT komandas reida darbības. Tā vietā viņa apgalvoja, ka viņai kā nevainīgai mājas īpašniecei nevajadzētu segt izmaksas.

"Mana prioritāte vienmēr ir bijusi nodrošināt, lai pilsētas, piemēram, Makinijs, nevarētu izturēties pret citiem cilvēkiem tā, kā pret mani izturējās," teikts Viki paziņojumā pēc sprieduma pasludināšanas. "Es ceru, ka šodienas uzvara sūtīs vēstījumu valdībām visā valstī, ka tām ir jāmaksā par to, ko viņi pārkāpj."

Pēc gadiem ilgas dzīves savā Makinnija mājā, 2019. gadā Vikija nolēma pārcelties uz Montānu, lai dotos pensijā. Atrodoties Montānā, viņas meita Deanna Kuka uzturējās mājā un gatavoja to galīgajai pārdošanai, kas bija bijusi tirgū vairāk nekā gadu.

Taču šie plāni krasi mainījās 25. gada 2020. jūlijā. Veslijs Litls, bijušais palīgstrādnieks, bija nolaupījis 15 gadus vecu meiteni un parādījās Vikas un Dīnas mājā, meklējot nakšņošanas vietu.

Saskaroties ar smagi bruņotu ķīlnieku sagrābēju, Deanna piekrita. Viņa pārliecināja Mazo, ka viņai ir jāpaveic daži darbi, ļaujot viņai aizbēgt no mājas. Kad viņa bija drošībā, viņa nekavējoties izsauca policiju.

Drīz vien policisti māju aplenca. Pēc stundu ilgām pārrunām Mazais meiteni neskartu atbrīvoja. Bet viņš joprojām atteicās doties prom. Toreiz policisti izstrādāja plānus, kā izbeigt sadursmi ar spēku.

SWAT komanda ar bruņutransportieri BearCat pārbrauca pāri žogam un pa ārdurvīm, uzspridzināja sprāgstvielas, lai ar spēku iekļūtu garāžā, un caur logiem, sienām un jumtu palaida vairāk nekā 30 asaru gāzes granātas. Kamēr policisti Mazo atrada, viņš jau bija atņēmis sev dzīvību.

Nākamajā dienā, kad asaru gāze joprojām kavējās, Deannai bija jāvalkā gāzmaska, pirms viņa varēja droši iekļūt mājā. Tas bija postoši. Gandrīz katrs logs bija izsists un bija jāmaina. Indīga asaru gāzu atlieku plēve iesita iekšpusi. Bija jāmaina ārdurvis, garāžas durvis, žalūzijas, žogi, grīdas, ierīces un griestu ventilatori. Hazmat sanācijas brigādei bija droši jāiznīcina viss viņas mājā. Vēl ļaunāk, ka Deannas suns (kurš bija iesprostots visa strīda laikā) pēc sprādzieniem tika padarīts neatgriezeniski akls un kurls. Kopumā reids beidzās ar vairāk nekā 50,000 XNUMX USD nodarītiem zaudējumiem.

Pircēji (saprotams) atkāpās no darījuma. Kā ierasts, Vicki māju īpašnieku apdrošināšanas polise nesedza nekādus zaudējumus, ko tieši izraisījusi policija. Apdrošināšanas kompānija tomēr piekrita "segt izmaksas par zaudējumiem, ko tieši izraisījis Lits, jo īpaši par viņa ķermeņa tīrīšanu," drausmīgā zemsvītras piezīmē rakstīja tiesnesis Amoss Mazants.

Neilgi pēc reida Viki iesniedza pilsētai prasību par īpašuma bojājumiem. McKinney pilnībā noraidīja prasību, jo "virsniekiem ir imunitāte, pildot savus darba pienākumus." Atbildot uz to, Tieslietu institūts Vicki vārdā iesniedza civiltiesību prāvu, apgalvojot, ka pilsētas atteikšanās maksāt par viņas mājas sabojāšanu ir pretrunā gan ASV, gan Teksasas konstitūcijai.

"Bēgļa vajāšana ir likumīgas valdības intereses," sacīja IJ advokāts Vils Aronins, "taču, ja valdība šajā procesā apzināti iznīcina nevainīgu cilvēku īpašumu, šiem cilvēkiem ir jāsaņem kompensācija."

Saskaņā ar piektā grozījuma pārņemšanas klauzulu valdība nevar pārņemt privāto īpašumu “bez kompensācijas”. Parasti šī klauzula ir galvenā prasībās, kas saistītas ar ievērojamu domēnu, kas ļauj valdībai izmantot privāto īpašumu “sabiedriskai lietošanai”, piemēram, tiltiem vai ceļiem.

Taču Makinnijas pilsēta tā vietā apgalvoja, ka tā ir “kategoriski atbrīvota no pārņemšanas klauzulas”, apgalvojot, ka Piektais grozījums neattiecas uz tās tā sauktās “policijas varas” izmantošanu. Tas ietver ne tikai tiesībaizsardzības darbības, bet arī vispārēju spēju pieņemt likumus sabiedrības interesēs.

Tā kā SWAT komandas reids bija "pilsētas policijas varas likumīga izmantošana", Makkinijs sacīja, ka tas Vikijai nav parādā ne santīma. Līdzīgus argumentus nesen pieņēma Dienviddakotas Augstākā tiesa un ASV desmitā apgabala apelācijas tiesa (kas pārvalda Kolorādo, Kanzasu, Ņūmeksiku, Oklahomu, Jūtu un Vaiomingu).

Par laimi, tiesnesis Mazants stingri noraidīja šo nepilnību. Ja tiesa pieņemtu pilsētas argumentus, Vicki "konstitucionālā aizsardzība saskaņā ar Piekto grozījumu izzustu", nolēma tiesnesis. "Nevar būt tā, ka sabiedrisko labumu varētu darīt uz indivīda rēķina."

Tiesnesis Mazants norādīja, ka tas būtu ne tikai "principā negodīgi", bet arī šis arguments ir "pretrunā Augstākās tiesas spriedumu klauzulas judikatūrai". In Kniks pret Scott Township, Augstā tiesa skaidri paziņoja, ka “īpašuma īpašniekam saskaņā ar Piekto grozījumu ir tiesības uz kompensāciju, tiklīdz valdība paņem [viņu] īpašumu, par to nemaksājot”. Vai kā Augstākā tiesa lakoniski izteicās a lēmums tikai pagājušajā gadā: "Valdībai ir jāmaksā par to, ko tā prasa."

Minot šīs lietas kā precedentus, tiesnesis Mazants lēma par labu Vicki. Pēc tam lieta tika nosūtīta žūrijai, lai noteiktu, cik daudz viņai pienākas kompensācija par zaudējumiem.

"Privātīpašuma cienīšana nozīmē, ka valdībai ir jāmaksā par īpašumu, ko tā iznīcina, un tā ir taisnība neatkarīgi no tā, vai valsts amatpersonai, kas iznīcina jūsu māju, ir Ceļu departamenta vai policijas departamenta vizītkarte," sacīja Tieslietu institūta prezidents un ģenerālpadomnieks Skots Buloks. . "Šodienas spriedums padara visus amerikāņus drošākus savā īpašumā un mājās, lai viņi būtu tik smagi strādājuši."