Alekss Boldvins lepojas ar “Rūsas” šaušanas ziņojumu, viņš apgalvo, ka viņu “atbrīvo”

Boldvins, kurš bija gan filmas zvaigzne, gan producents, citēja Ņūmeksikas Vides departamenta Darba veselības un drošības biroja ziņojumu, tweeting "Aleka Boldvina autoritāte filmēšanas laukumā ietvēra scenārija izmaiņu un aktieru kandidātu apstiprināšanu."

Ziņojumos par nolaidību uzņemšanas laukumā Boldvins ir paziņojis, ka viņa kā producenta loma ir turpinājusies Rūsa aprobežojās ar radošiem lēmumiem un ka viņš nebija iesaistīts budžeta plānošanā vai apkalpes locekļu algošanā.

Pēc trešdien publicētā OHSB ziņojuma, kurā Rust Movie Productions tika uzlikts maksimālais naudas sods 136,793 XNUMX USD apmērā par šaujamieroču procedūru neievērošanu uzņemšanas laukumā, kas noveda pie nāvējošās apšaudes, Boldvins publicēja sava advokāta paziņojumu, kurā teikts, ka ziņojums viņu "atbrīvo".

Papildus savai radošajai producenta lomai Boldvina advokāts norādīja, ka ziņojums apstiprināja, ka Boldvins uzskatīja, ka ieročā esošās lodes bija fiktīvas patronas, nevis īsta munīcija.

Starp ziņojumā uzskaitītajiem šaujamieroču pārkāpumiem OHSB konstatēja, ka ierocis, ar kuru Boldvins nošāva, bija pielādēts un nodots viņam pirms neformālā mēģinājuma, kura laikā notika šaušana, nevis tieši pirms tā izmantošanas, kā prasīts.

Vēl viena neveiksme ietvēra šaujamieroča pavēršanu tieši pret kādu, kas ir atļauts tikai tad, ja pirms tā tiek konsultēts ar rekvizītu meistaru vai bruņu meistaru; OHSB konstatēja, ka direktora palīgs Deivs Hols nav konsultējies ar vienu no šiem apkalpes locekļiem, pirms noteica, ka pistoles pavēršana tieši pret cilvēku ir "absolūti nepieciešams".