Aleksam Džounsam tika piespriests samaksāt 4.1 miljonu dolāru Sandija Āķa nošaušanas upura vecākiem

Augšējā līnija

Infowars vadītājam Aleksam Džounsam jāsamaksā Sandija Hukas pamatskolas apšaudes upura vecākiem 4.1 miljona dolāru lielu zaudējumu atlīdzību, ceturtdien nolēma žūrija Teksasā, jo Džounsam draud vairākas tiesas prāvas par nepatiesu apgalvojumu, ka traģēdija, kurā gāja bojā 20 pamatskolas skolēni, nav notikusi.

galvenie fakti

Skārletai Lūisai un Nīlam Heslinam, kuru bērns Džesija tika nogalināts 2012. gada Konektikutas apšaudē, bija jautāja zvērinātie piešķirt 150 miljonus ASV dolāru pēc tam, kad bija iesniegusi prasību tiesā, apgalvojot, ka Džonss viņiem ir apmelojis un tīši nodarījis emocionālu stresu.

Ģimenei tika piespriesta 4.1 miljona dolāru kompensācija par zaudējumiem, un atsevišķs tiesas process paredzēts, lai piespriestu soda naudu.

Džounss vienā tiesas procesa brīdī sacīja, ka jebkurš sods, kas pārsniedz 2 miljonus dolāru, "nogremdētu" Infowars.

Ko skatīties

Izmēģinājuma soda daļā galvenā uzmanība tiks pievērsta Džonsa un Infowars tīrajai vērtībai.

Pamatinformācija

Džounss prāvas laikā atzina, ka tic Sandija Huka slaktiņam, kurā gāja bojā 20 bērni un seši skolas darbinieki. is "100% īsts," pēc tam, kad viņa radio šovā ilgstoši popularizēja sazvērestības teorijas, kas liek domāt, ka apšaude bija mānīšana, komentāri, pēc vecāku domām, ir izraisījuši gadiem ilgas ciešanas. Tiesas process tika uzskatīts par paraugu tam, kā varētu noritēt citas lietas pret Džounsu — Konektikutas tiesnesis Džounsu ir saucis pie atbildības līdzīgā lietā par neslavas celšanu, ko ierosinājušas citas ģimenes. Tiesnese Maya Guerra Gamble no Ostinas, Teksasas, pagājušajā gadā atzina, ka Džounss ir atbildīgs pēc noklusējuma pēc viņš pavadīja četrus gadus, atsakoties nodot tiesai finanšu uzskaiti un citus dokumentus, bet zvērinātie šonedēļ apspriedās par viņa tiesas procesa zaudējumu atlīdzināšanas daļu.

Pārsteidzošs fakts

Teksasas prāvu iezīmēja dīvaini notikumi gan tiesas zālē, gan ārpus tās. Lielākais sprādziens notika trešdien, kad prasītāju advokāts Marks Bankstons atklāja, ka Džonsa advokāti viņam nejauši nosūtījuši divus gadus vērtus Džonsa mobilo tālruņu ierakstus. Bankstons apsūdzēja Džounsu nepatiesas liecības sniegšanā, iesniedzot neskaitāmas īsziņas un e-pasta ziņojumus Džonsa tālrunī, kuros viņš pieminēja Sandiju Huku, pēc tam, kad Džonss ar zvērestu apliecināja, ka nevar atrast nevienu tekstu, kurā būtu pieminēta Sandija Huka, un apgalvoja, ka viņš neizmanto e-pastu. Džounss arī savā šonedēļ radio raidījumā teica, ka tic tiesnesim šajā lietā un prasītāju advokātiem ir “dēmoniski apsēsti”.

Vēl lasu

Vai jūs zināt, kas ir nepatiesa liecība? (Forbes)

Alekss Džonss nosauc Sandiju Huku tiesas tiesnesi par "dēmoniski apsēstu" tieši pirms viņš gatavojas liecināt (Forbes)