Pēdējo divu desmitgažu laikā e-komercijas gigants Amazon (NASDAQ: AMZN) ir reģistrēts ievērojams pieaugums, kas nostiprinās tās pozīcijas Amerikas Savienotajās Valstīs un visā pasaulē, pateicoties vairākām novatoriskām stratēģijām. Tomēr patērētāju uzvedības maiņa ir izraisījusi citu e-komercijas platformu pieplūdumu, kas cenšas iekarot Amazon tirgus daļu.
Šajā rindā dati, ko uzrāda Finbolds norāda, ka Amazon līdz šim ir reģistrējis tiešsaistes trafika pieauguma tempu visā ASV 28.12. gadā par 2022%. Proti, pieauguma temps atpaliek no Alibaba (NYSE: BABA) vismaz četras reizes mazāk, Ķīnas tiešsaistes mazumtirdzniecības gigantam sasniedzot 98.45%. Starp atlasītajām e-komercijas platformām Alibaba pieauguma temps ieņem trešo vietu, bet Amazon ieņem astoto vietu.
Citur Shein ir visaugstākais pieauguma rādītājs 183.45%, kam seko Instacart ar 174.99%. Kroger (NYSE: KR) ierindojas ceturtajā vietā ar 81.92%, savukārt Nike (NYSE: NKE) ir vistuvāk pieciniekam ar 54.16%. Citi ievērojami mazumtirgotāji ir Etsy (NASDAQ: ETSY), Aliexpress un Walmart (NYSE: WMT), ar pieauguma tempu attiecīgi 26.16%, 13.51% un 11.65%.
Kāpēc Amazon un Alibaba atšķiras izaugsmes tempā
Ir vērts atzīmēt, ka, neskatoties uz palēnināto izaugsmes tempu, Amazon joprojām ieņem vadošo e-komercijas platformu ASV, pēdējos gados nostiprinot savas pozīcijas. Tomēr, pamatojoties uz Amazon esošo izaugsmes tempu pozīciju, to nevajadzētu interpretēt tā, ka Ķīnas gigants ēd savu ASV tirgus daļu. Amazon joprojām ir pārsvars attiecībā uz izaugsmi, rentabilitāti un vērtējumu.
Atšķirīgais Amazon un Alibaba pieauguma temps daļēji atspoguļo atšķirīgos abu uzņēmumu izmantotos biznesa modeļus. Jo īpaši Amazon pārdod preces tieši patērētājiem, un Alibaba galvenokārt darbojas kā tirgus neatkarīgiem pircējiem un pārdevējiem. Īsāk sakot, Alibaba biznesa modelis ir produktu pārvietošana, savukārt Amazon nopelna vairāk no pārdošanas.
Vispārējā e-komercijas vidē gan Amazon, gan Alibaba ir uzskatītas par konkurentiem globālā mērogā. Tomēr ASV abiem uzņēmumiem ir simbiotiskas attiecības, kur Alibaba ir nozīmīgs beztaras preču avots, ko nosūtītāji pārdod Amazon.
Līdz ar to Alibaba ASV e-komercijas tirgotāji galvenokārt ir koncentrējušies uz tādiem nišas produktiem kā lauksaimniecība, pārtika, veselība un skaistums, kā arī elektroniskās un medicīnas preces. Tajā pašā laikā Alibaba arvien vairāk ir ieviesusi jaunas direktīvas, kuru mērķis ir mudināt amerikāņu uzņēmējus pirkt un pārdot preces savā platformā.
Kopumā Alibaba ASV uzņēmums ir daļa no uzņēmuma plašākas B2B paplašināšanās, kas bija vērsta uz mazākiem spēlētājiem. Platformas mērķis bija pievienot 1 miljonu vietējo uzņēmumu.
Amazon aptur tiešsaistes biznesu
Turklāt Amazon zemais izaugsmes temps seko uzņēmuma ieņēmumu apstāšanos pēdējos mēnešos. Tiešsaistes bizness ir mainījies, lai gan patērētāju pieprasījums nav ietekmēts. Tomēr Alibaba ir sasniegusi konsekventu ieņēmumu pieaugumu, salīdzinot ar Amazon.
Patiešām, Amazon kritums seko ievērojamajam pieaugumam, ko iedvesmoja pandēmija, kā rezultātā tika īstenoti vairāki pasākumi, lai apmierinātu pieaugošo pieprasījumu, vienlaikus novēršot globālus traucējumus piegādes ķēdē, kas ietekmēja uzņēmuma izmaksas un veiktspēju.
Uzņēmums uzsāka darbā pieņemšanu un loģistikas paplašināšanu, taču tagad tas saskaras ar vēl vienu izaicinājumu ar strauji augošu inflāciju, kas, iespējams, ietekmēs patērētāju izdevumus.
Amazon un Alibaba nākotne
Kopumā Alibaba izaugsmes temps ASV ir pozitīva zīme uzņēmumam, ņemot vērā, ka tā mātesuzņēmums saskaras ar problēmām mājās, Ķīnā. Pēdējos gados valdība ir centusies ierobežot privātā sektora tehnoloģiju uzņēmumu ietekmi, un Alibaba kļūst par upuri.
Salīdzinājumam, Amazon nesaskaras ar būtiskiem politiskiem riskiem. Tomēr uzņēmums arvien biežāk ir skāris vairākus pretmonopola noteikumus, taču tie nav radījuši būtisku satraukumu investoru vidū.
No otras puses, ir apdraudēta arī Alibaba pozīcija Amerikas Savienotajās Valstīs, pateicoties valdošajam naidīgumam starp abu mātesuzņēmumu valstīm.
Situācijas nozīmīgums nesen tika uzsvērts pēc tam, kad ASV varas iestādes pievienoja Alibaba Group pārvaldītās e-komercijas vietnes. “bēdīgi slaveno tirgu” saraksts. Saraksti ietvēra arī vietnes, ko pārvalda Tencent Holdings, un uzņēmumi tika apsūdzēti par iesaistīšanos būtiskā preču zīmju viltošanā vai autortiesību pirātismā vai tā veicināšanā.
Avots: https://finbold.com/alibaba-vs-amazon-online-traffic-growth-2022/