Amerikāņi turpina balsot ar kājām par zemākiem nodokļiem un pret piespiedu savienību

Gadiem ilgi amerikāņi ir balsojuši ar kājām par zemu nodokļu štatiem, kur viņi nav spiesti pievienoties arodbiedrībai kā nosacījums par nodarbinātību. Jaunie migrācijas dati liecina, ka šī tendence ir turpinājusies strauji kopš pandēmijas sākuma. Turklāt nesenie notikumi zilajos štatos, kuros zaudē visvairāk cilvēku, liecina, ka daži politikas veidotāji nav guvuši mācību un ka amerikāņu bēgšana no demokrātu pārvaldītajiem augstiem nodokļiem uz republikāņu pārvaldītajiem štatiem ar zemākiem nodokļiem varētu turpināties vēl ilgi. diezgan ilgi. 

"Migrāciju uz dienvidu štatiem turpina palielināt ieilgusī pandēmija, un pēdējā gada laikā neviens štats nav ieguvis vairāk U-Haul klientu nekā Teksasa," 3. janvārī ziņoja pārvietošanas uzņēmums. Teksasa un divi citi štati, kuros nav ienākuma nodokļa. Florida un Tenesī — noapaļoja trīs labākos štatus, kas 2021. gadā ieguva visvairāk U-Haul klientu. Dienvidkarolīna ierindojās ceturtajā U-Haul pieauguma štatā, bet Arizona ierindojās piektajā vietā. 

“Izaugsmes stāvokļus aprēķina pēc tīrās peļņas no vienvirziena U-Haul kravas automobiļiem, kas iebrauc štatā, salīdzinot ar izbraukšanu no šī štata kalendārajā gadā,” skaidro pārvadājumu uzņēmums. "Migrācijas tendenču dati tiek apkopoti no vairāk nekā 2 miljoniem vienvirziena U-Haul kravas automašīnu klientu darījumu, kas notiek katru gadu." 

Lai gan galvenie U-Haul izaugsmes galamērķi ir sarkanie un salīdzinoši zemu nodokļu štati, augsto nodokļu zilie štati bija lielākie zaudētāji U-Haul reitingā. Uzņēmums atzīmē, ka "Kalifornija ir 50. un Ilinoisa 49. sarakstā otro gadu pēc kārtas, norādot, ka šie štati atkal piedzīvoja lielākos vienvirziena U-Haul kravas automašīnu neto zaudējumus." Kalifornijas skaitļi varētu būt sliktāki, ja U-Haul nebūtu beigusies kravas automašīnas, kas palīdzētu cilvēkiem bēgt no Goldensteitas. 

"Kalifornija joprojām bija lielākais štats ārzemēs, taču tās U-Haul kravas automašīnu neto zaudējumi nebija tik lieli kā 2020. gadā," skaidro U-Haul. "To daļēji var saistīt ar faktu, ka U-Haul vienkārši beidzās krājumi, lai apmierinātu klientu pieprasījumu pēc izejošā aprīkojuma." 

Jaunie U-Haul skaitļi tika publiskoti dažas nedēļas pēc tam, kad tika publicēti ASV Tautas skaitīšanas biroja jaunie iekšzemes migrācijas skaitļi. Šie tautas skaitīšanas skaitļi, tāpat kā U-Haul dati, liecina, ka amerikāņi balso ar kājām par zemākiem nodokļiem sarkanajiem štatiem uz augsto nodokļu blūza štatu rēķina. 

American Enterprise Institute vecākais līdzstrādnieks Marks Perijs pārbaudīja 10 štatus, kuros zaudē visvairāk cilvēku, un 10 štatus, kuros ir visvairāk iedzīvotāju, lai noskaidrotu, kādas politikas iezīmes tām ir kopīgas. Perija atklājumi liecina, ka, kā viņš saka, “amerikāņi pāriet no zilajiem štatiem, kas ir ekonomiski stagnējošāki, fiskāli neveselīgāki štati ar augstāku nodokļu slogu un nedraudzīgu uzņēmējdarbības klimatu… uz fiskāli stabiliem sarkanajiem štatiem, kas ir ekonomiski dinamiskāki, dinamiskāki un uzņēmējdarbīgāki. draudzīgs, ar zemāku nodokļu un normatīvo slogu.

Perijs norāda, ka "vidējais štata nodokļu slogs desmit lielākajos ienākošajos štatos tika lēsts 7.7% apmērā, salīdzinot ar 9.9% vidējo nodokļu slogu desmit lielākajiem izejošajiem štatiem." Tikmēr Perijs atklāja, ka "astoņi no 12 ASV štatiem, kas novērtēti pēc augstākā štata kopējā nodokļu sloga... bija desmit augstāko izejošo ASV štatu skaitā 2021. gadā."

Ja štatos, kas pērn ieguva visvairāk iedzīvotāju, kopējais nodokļu slogs bija zemāks, tajās arī vidēji bija zemākas iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmes. 

"Iedzīvotāju ienākuma nodoklis ir tikai viena no kopējā nodokļu sloga sastāvdaļām, taču tas bieži ir ļoti nozīmīgs, un tas ir ilustratīvs," raksta Jared Walczak, Nodokļu fonda valsts projektu viceprezidents. “Ja iekļaujam Kolumbijas apgabalu, tad vienā trešdaļā štatu, kas ir populārākie iedzīvotāju skaita pieauguma ziņā kopš pandēmijas sākuma (dati no 2020. gada aprīļa līdz 2021. gada jūlijam), vidējā kombinētā augstākā robežlikme štatā un vietējā ienākuma nodokļa likme ir 3.5%. , savukārt štatu apakšējā trešdaļā tas ir aptuveni 7.3%.

Valstis, kurās ir visvairāk cilvēku, arī iekasē korporācijām zemākas nodokļu likmes. Štatos ar vislielāko ienākošo iedzīvotāju skaitu "vidējā augstākā uzņēmumu ienākuma nodokļa likme, pamatojoties uz Tax Foundation datiem, desmit lielākajos ienākošajos štatos pagājušajā gadā bija 4.1%, salīdzinot ar 8.3% desmit lielākajos izejošos štatos," raksta Perijs. Lai gan lielākajos ienākošajos štatos ir zemāki nodokļi nekā lielākajos štatos, kur ieceļo, ir zemākas arī enerģijas un mājokļa izmaksas. 

"Desmit populārākajos štatos elektroenerģijas vidējās izmaksas 2021. gadā bija 15.74 centi par kilovatstundu, kas ir par 63.4% augstākas nekā desmit lielākajās ienākošajās valstīs," raksta Perijs. Tikmēr Perijs norāda, ka vidējā mājas cena desmit labākajos izejošo štatos ir par 23% lielāka nekā vidējā vidējā mājokļa cena desmit labākajos ienākošajos štatos. 

10 populārākie izejošo un ienākošo valstu štati arī ievērojami atšķiras attiecībā uz darba politiku. Visi populārākie štati ļauj darbiniekiem pašiem izlemt, vai pievienoties un finansēt arodbiedrību. Lielākajā daļā lielāko izejošo štatu nav tiesību uz darbu likuma, kas nozīmē, ka darba ņēmēji var būt spiesti pievienoties arodbiedrībai un finansēt to kā nodarbinātības nosacījumu. 

"Visi 10 populārākie ASV štati 2021. gadā ir štati ar tiesībām uz darbu (RTW)," raksta Perijs, "kamēr astoņi no desmit populārākajiem štatiem ir piespiedu savienības štati." 

Džo Baidens un Kongresa demokrāti cenšas izslēgt Sarkanās štata politikas priekšrocības 

Šīs fiskālās un darba politikas kopīgās iezīmes starp štatiem ar vislielāko ienākošo migrāciju, jo īpaši brīvība strādāt bez piespiešanas pievienoties arodbiedrībai un salīdzinoši zemas nodokļu likmes, ir tieši valsts politika, ko prezidents Džo Baidens un Kongresa demokrāti cenšas atcelt un kontrole no Vašingtonas. Faktiski Baidens Baltais nams un Kongresa demokrāti ir veikuši pasākumus, lai neļautu štatu likumdevējiem samazināt valsts nodokļus un neļautu štatiem pat pieņemt likumus par tiesībām strādāt. 

To valstu skaits, kurām ir tiesības uz darbu, pēdējo desmit gadu laikā ir pieaudzis no 22 līdz 27, un likumdevēju vairākumu, kas pieņēmuši šos likumus, to vēlētāji ir ievēlējuši, lai tie paliktu pie varas, kas liecina par sabiedrības atbalstu tiesību pieņemšanai. -strādāt. Tikmēr prezidents Baidens un Kongresa demokrāti vēlas atcelt visus Vašingtonas štata likumus par tiesībām uz darbu, kas notiktu, ja Protokola likums, ko apstiprinājis prezidents Baidens un pieņemts ASV Pārstāvju palātā, kļūtu par likumu. . 

PRO likums nav vienīgais veids, kā prezidents Baidens un Kongresa demokrāti cenšas diktēt valsts politiku un mainīt tendences. Amerikas glābšanas plāna likumā, 1.9. gada martā apstiprinātajā 2021 triljonu dolāru tēriņu likumprojektā, bija iekļauts noteikums, kas paredzēja aizliegt štatu likumdevējiem ieviest valsts nodokļu atvieglojumus. Juridiskie izaicinājumi šim noteikumam, ko visā valstī izvirzījuši valsts ģenerālprokurori, līdz šim ir bijuši veiksmīgi, lai atceltu šo federālo mēģinājumu diktēt valsts nodokļu politiku. 

Tikmēr daudzu štatu likumdevēji ir vienkārši ignorējuši jauno federālo aizliegumu valsts nodokļu atvieglojumiem, kas, pēc kritiķu domām, galu galā tiks pilnībā atcelts tiesā kā antikonstitucionāls. Likumdevēji 14 štatos ieviesa ienākuma nodokļa atvieglojumus 2021. gadā, trīs demokrātu gubernatoriem parakstot štata ienākuma nodokļa samazināšanu likumā. Ziemeļkarolīnas gubernators Rojs Kūpers (D) pat parakstīja pilnīgu sava štata uzņēmumu ienākuma nodokļa atcelšanu. Kā atzīmē Nodokļu fonda pārstāvis Walczak, likumdevēji valstīs, kurās ir visvairāk cilvēku, turpina īstenot reformas, kas padara to nodokļu klimatu vēl labvēlīgāku:

“Neapmierinoties ar mieru uz lauriem, deviņi štati, kas atrodas pirmajā trešdaļā, 2021. gadā ieviesa vai ieviesa iedzīvotāju vai uzņēmumu ienākuma nodokļa samazinājumus. To izdarīja tikai divi štati apakšējā trešdaļā, bet vienā (Luziānā) bāze tika attiecīgi paplašināta. laba politika, padarīja reformu būtībā neitrālu no ieņēmumiem. Tikmēr Ņujorka un Kolumbijas apgabals 2021. gadā faktiski paaugstināja ienākuma nodokļus, kas ir vienīgās vietas, kur to darīt.

Lai gan valstis, kurās ir visvairāk cilvēku, kļūst vēl pievilcīgākas, pateicoties reformām noskaņotajiem likumdevējiem un gubernatoriem, zilo štatu likumdevēji, kas ir zaudējuši visvairāk cilvēku, šķiet, negūst daudz mācību un dažos gadījumos samazinās. par politiku, kas, pēc daudzu domām, ir palīdzējusi cilvēkus padzīt. Papildus iepriekš minētajiem ienākuma nodokļa palielinājumiem DC un Ņujorkā, ar viena maksātāja veselības aprūpes likumprojektu tika ieviests Kalifornijas likumdevējs, Asamblejas likumprojekts 1400, un ar to saistītie nodokļu palielinājumi ir piemērs tam. AB 1400 un tā finansēšanai ierosinātie nodokļu paaugstinājumi dubultos štata nodokļu iekasēšanu Kalifornijā, uzliekot lielāko štata nodokļu kāpumu ASV vēsturē. 

AB 1400 un konstitūcijas grozījums, kas ik gadu palielinātu nodokļus par 163 miljardiem ASV dolāru, lai finansētu štata viena maksātāja veselības aprūpes programmu, ja tiktu pieņemtas, Kalifornijai tiktu piemērota jauna 18.05% augstākā robežnodokļa likme. Kalifornijā ierosinātais 2.3% bruto ieņēmumu nodoklis ir trīs reizes lielāks nekā jebkurš no septiņiem bruto ieņēmumu nodokļiem, kas pašlaik tiek reģistrēti ASV. Ierosinātā nodokļu paaugstināšana Kalifornijas vidējai mājsaimniecībai izmaksātu 12,250 XNUMX USD gadā. Pat Sakramento demokrāti ir skeptiski par šo priekšlikumu. 

"Es tikai uztraucos, vai mums ir iespējas to pārvaldīt," Kalifornijas asamblejas Veselības komitejas priekšsēdētājs Džims Vuds (D-Sonomas apgabals) sacīja Los Angeles Times Džordžam Skeltonam. 

"Ar nepacietību gaidu, kad demokrāti paskaidros, kā viņi plāno veiksmīgi pārņemt vairāk nekā 10% valsts ekonomikas, kad pēdējā desmitgadē viņi ir pierādījuši, ka nespēj veikt tādas vienkāršas lietas kā dzelzceļa būvniecība, tīra dzeramā ūdens nodrošināšana, apgaismojuma uzturēšana. uz un aizpildot bedrītes,” sacīja Republikāņu asamblejas līdere Marija Valdrona. 

Lai šogad pieņemtu likumu, AB 1400 ir jāizņem no Asamblejas un jānosūta Kalifornijas Senātam līdz 31. janvārim. Ja tas notiks, lielas debates par galīgo pieņemšanu notiks vēlāk vasarā. Ja likumu parakstīs gubernators Gevins Ņūsoms, AB 1400 stātos spēkā tikai tad, ja ar to saistītos nodokļu palielinājumus apstiprinās vēlētāji. Ja šis likumprojekts un ar to noteiktie milzīgie nodokļu paaugstinājumi kļūtu par likumu, daudzi sagaida, ka tas saasinās Kalifornijas iedzīvotāju skaita samazināšanos. “Praktiski dubultojot valsts nodokļus — pat ja slogu daļēji kompensē valsts nodrošinātais veselības nodrošinājums — varētu likt nodokļu maksātājiem sacensties par izeju,» raksta Valčaks. 

"Gandrīz šķiet, ka Kalifornijas politiķi ļoti cenšas izspiest savus cilvēkus un uzņēmumus uz citiem štatiem," sacīja Ziemeļkarolīnas pārstāvis Džeisons Seins (R). "Kad paskatās uz nodokļu atšķirībām starp Ziemeļkarolīnu un Kaliforniju, tas viegli izskaidro, kāpēc tik daudzi ir aizbēguši un ieradušies šeit un citos štatos, kas atbalsta ekonomisko brīvību, izmantojot saprātīgu nodokļu vidi." 

Lai gan AB 1400 pieņemšana un ar to saistītie nodokļu paaugstinājumi radītu lielu nodevu Kalifornijas nodokļu maksātājiem, citu štatu likumdevēji ir gatavi uzņemt jaunus iedzīvotājus, kuri bēg no smagas politikas Kalifornijā un citos zilajos štatos. 

"Kalifornija turpina slēgt durvis, un mēs turpinām griezt lentes, sveicot viņu pilsoņus un viņu uzņēmumus Ziemeļkarolīnā," piebilst pārstāvis Seins, paužot nostāju, kas ir kopīga ne tikai viņa kolēģiem Tar Heel štatā, bet arī viņa kolēģiem. Tenesī, Florida, Teksasa, Arizona un daudzi citi sarkanie štati.