Amerikas minerālu un metālu nedrošība ir valsts drošības apdraudējums. Tam nav jābūt.

"Pusvadītāji ir neliela uzkoda tam, ko mēs sajutīsim uz akumulatoru elementiem nākamo divu desmitgažu laikā”, RJ Scaringe, izpilddirektors, Rivian, Aprīlis 18, 2022

Ja mēs kaut ko esam iemācījušies no Putina nelegālā kara, tad enerģētiskā drošība ir mūsu nenovērtējamākā stratēģiskā priekšrocība.

Eiropieši to ignorēja gadu desmitiem, un tas viņiem ir uzliesmojis vissliktākajā iespējamajā veidā.

Faktiski enerģētiskā drošība tagad tiek uzskatīta par tieši to, kas tā vienmēr ir bijusi: nacionālās drošības pamats.

Japānas veiktā Pērlhārboras bombardēšana vajadzēja mums iemācīt šo realitāti pirms vairāk nekā 80 gadiem.

Tātad Putina nelegālajā karā galvenais ir tas, ka tas ir bijis lielisks pamodinājums Rietumiem.

Mērķis tiekties arvien vairāk pašpietiekamības ar enerģiju ir nemainīgs.

Enerģija un klimats, protams, ir vienādojums, un mums ir bijis pārāk daudz gudru un svarīgu cilvēku, kuri ignorē pirmo daļu.

Katastrofa, kas risinājās Eiropā, kur piegādes deficīts un neticami augstās enerģijas cenas turpina radīt postījumus, parāda mums, kas tieši notiek, kad enerģētikas politika kļūst pilnīgi nereāla un pārāk atkarīga no nestabiliem ārējiem spēkiem.

Tas parāda, cik būtiski ir “ražot pēc iespējas vairāk mājās”.

Amerikas Savienotajām Valstīm šobrīd nav labākas jomas kā mūsu nepieciešamība strauji paplašināt Amerikas ieguves un apstrādes sistēmu.

Lielās enerģijas pārejas gaitā kalnrūpniecība arvien vairāk kļūs par mūsu enerģētiskās drošības (ti, nacionālās drošības) virzītājspēku.

Kad mēs domājam par daudz vairāk vēja, saules un elektrisko transportlīdzekļu (EV) pievienošanu, mums nekavējoties jādomā par to minerālu un metālu ieguvi (turpmāk “kritiskie materiāli”).

Tiecoties pēc atjaunojamiem energoresursiem, EV un ar tiem saistītās infrastruktūras (piemēram, uzlādes stacijas), mums nav citas izvēles, kā vien izveidot rūpniecisko bāzi, lai tos izveidotu.

Bez šiem kritiskajiem materiāliem mēs riskējam zaudēt savu enerģētisko drošību, tāpat kā to darīja Eiropa.

Kā mūsu ESAO enerģētikas padomnieks, Starptautiskā Enerģētikas aģentūra ir to darījusi skaidrs ka Lielā Enerģijas pāreja, ko mēs uzsākam, ir daudz materiālu ietilpīgāka nekā mūsu pašreizējais enerģētikas komplekss, kas būvēts uz fosilā kurināmā.

Sākot ar enerģētiku un beidzot ar klimatu, mēs patiešām saskaramies ar morālu prasību būtiski palielināt mūsu vietējo ieguvi un kritisko materiālu apstrādi.

Ētiski, kā mēs varam attaisnot paļaušanos uz vergu darbs no Ķīnas saules paneļiem vai bērnu nodarbinātība Kongo Demokrātiskajā Republikā iegūt kobaltu EV?

Tas viss ir šausmīgi nepareizi.

Tas viss kļūst vēl acīmredzamāks, jo lielākā daļa valstu arī sīvi sacenšas enerģētikas sacīkstēs par kritiskajiem materiāliem, kas dominēs rītdienas enerģijas pasaulē:Ķīnas mērķis līdz 33. gadam ir 2025% no atjaunojamās enerģijas. "

Pieprasījums pēc gara saraksta Retzemju, litijs, tērauds, grafīts, niķelis, varš, grafīts un desmitiem citu būtisku lietu jau sāk pieaugt.

Mūsu reakcijai uz enerģētikas un klimata izaicinājumu ir jābūt vietējai, jo esošās piegādes ķēdes un tirgi ir mazāk droši un tajos ir tikai viens neveiksmes punkts.

S&P Global ziņojumi par Krievijas stratēģisko uzkrāšanu: "Krievija ir mājvieta 16.8% pasaules retzemju rezervju, bet 1. gadā tā nodrošināja mazāk nekā 2021% no pasaules ražošanas."

Rietumu cīņa pret Putinu šobrīd varētu izmantot daudz vairāk elektrības: Krievija nopelna aptuveni 20 miljardus USD mēnesī no naftas pārdošanas, lai finansētu savu nelegālo karu.

Mums ir jāuzlabo pozīcija, jo mūsu paļaušanās uz importētiem kritiskiem materiāliem jau ir nepārprotama ievainojamība.

Saskaņā ar ASV Ģeoloģijas dienesta datiem imports atbilst vairāk nekā 50% no ASV patēriņa 47 minerālu precēm, kas nav degvielas, un mēs esam 100% atkarīgi no 17 no tiem neto importa.

Ķīna kontrolē vissvarīgākās piegādes ķēdes, un tai pieder 80% pasaules retzemju tirgus un 60% litija tirgus.

Piemēram, ASV kalnrūpniecības nozare varētu palīdzēt izdzēst litija trūkums tas palielina akumulatoru izmaksas un palēnina EV revolūciju.

Galvenā problēma ir bīstamais kalnrūpniecības apstiprinājuma kavēšanās laiks.

Diemžēl dabas resursu vadītājs Rauls Grijalva (D-Ariz.) ir licis likumdevēju grupai grozīt Vispārējo kalnrūpniecības likumu.

Tas ir priekšlikums par augstiem nodokļiem, visaptverošām nodevām un dublējošiem noteikumiem, kas bloķēs progresu klimata jomā, bloķējot to kritisko materiālu ieguvi vietējā mērogā, kas nepieciešami lielākam atjaunojamo energoresursu un EV nodrošināšanai.

Lai gan mums ir vajadzīga kalnrūpniecības politikas reforma, mums tā ir vajadzīga, lai samazinātu šķēršļus un veicinātu lielāku ražošanu ASV, nevis tieši pretēji.

Runājot par cīņu pret klimata pārmaiņām, mēs visi zinām, ka laiks ir būtisks.

Pieprasījums, kas tiek radīts pēc kritiskiem materiāliem, joprojām pārsniedz mūsu spēju nodrošināt piegādi tiešsaistē, lai apmierinātu šīs vajadzības.

Piemēram, var paiet tikai daži gadi, lai uzbūvētu milzīgu akumulatoru rūpnīcu, bet apmēram desmit gadus, lai iegūtu atļaujas raktuvei, kas nepieciešama, lai piegādātu tikai vienu no šiem akumulatoriem paredzētajiem metāliem.

Mūsu ieguves politika ir pretrunā mūsu tīras enerģijas mērķiem: attiecībā uz varu un niķeli.Baidena administrācija atsauc Trampa apstiprināto Minesotas kalnrūpniecības nomas līgumu. "

Labā ziņa ir tā, ka pieaug abu pušu atziņa, ka globālais tirgus nepalēninās mūsu pieaugošo atkarību no importa.

Senatori Liza Murkovska (R-Aļaska) un Džo Mančins (D-Rietumvirdžīnija) bija tie, kas lūdza prezidentu Baidenu atsaukties Aizsardzības ražošanas likums nodrošināt federālu naudu, lai palīdzētu sākt jaunas raktuves vai paplašināt esošās, vismaz pieciem metāliem.

Bet vajag daudz vairāk.

Galu galā pašām vides grupām vajadzētu būt lielākajiem ASV kalnrūpniecības revolūcijas atbalstītājiem.

Mūsu nozare ir tikpat atbildīga pret vidi kā jebkura cita pasaulē, jo daudziem piegādātājiem trūkst pat elementāru klimata aizsardzības pasākumu.

ESG rādītāji nozarē turpinās mums labvēlīgi ietekmēt.

Nemaz nerunājot par to, ka “ražošana vairāk nozīmē, ka mūsu izmantotajiem kritiskajiem materiāliem nebūs emisiju, kas saistītas ar to transportēšanu uz šejieni”.

Par laimi, aplēses ir ievērojamas.

Mums ir vairāk nekā 6 triljoni dolāru zināmo derīgo izrakteņu, kas ir sadalīti vairākos štatos.

Un vēl vairāk E&P noteikti atradīs vairāk: "Litija Saūda Arābija atrodas Kalifornijas dienvidos. "