Amerikas Tough M2/M3 Bradley minitanki ir lieliski piemēroti Ukrainai

A Bloomberg ziņojums liecina, ka ASV valdība "apsver Bradley kaujas transportlīdzekļu nosūtīšanu uz Ukrainu" nākotnes militārā atbalsta paketē.

Kamēr nekas nav izlemts, novecojošais četrdesmitgadnieks M2/M3 kājnieku kaujas mašīna Bredlijas ir neprovokatīvas kaujas lauka atbalsta mašīnas, taču tās ir pieejamas lielā skaitā, ar tām var darboties Ukrainas bruņotie spēki, un tās ir pietiekami izturīgas, lai aizslaucītu no lauka Krievijas bruņas. Tie varētu būt ideāls risinājums grūtai problēmai.

Bredlija minitanki ir tieši tāds “neaizvainojošs” un neeskalējošs rīks, ko NATO meklē, lai palīdzētu apmierināt Ukrainas vajadzību pēc modernām bruņām. Kā amfībijas karaspēka pārvadātājs, kas sasniedz pusi no Abrams tanka svara, Bradley piedāvā Ukrainai aizsardzības, kaut arī spēcīgu, bruņu klātbūtni. Bradley, kas netiek uzskatīts par uzbrukuma ieroci, joprojām ir diezgan spējīgs nosūtīt gandrīz jebkuru krievu transportlīdzekli kaujas laukā.

Ātrs un ar lielāku darbības rādiusu nekā lielākajai daļai galveno kaujas tanku, tas ir lieliski piemērots bruņotajiem ieročiem, kurus Ukraina ir izmantojusi, lai atgūtu teritoriju.

Un, lai gan kaujas mašīnas vēl netiek uzskatītas par pārpalikumiem, ASV armija diezgan izmisīgi vēlas uzlabot izredzes, ka viņu strīdīgais Bredlija nomaiņas projekts tiks uzsākts ar lielu Kongresa finansējumu. Izmitinot un pēc iespējas nosūtot karā papildu Bredlija kaujas transportlīdzekļus, ASV armija var gan izmantot Ukrainas kaujas laukā gūtās mācības, gan pārliecinoši atbalstīt aizstāšanas finansēšanu.

Gambits vienkārši varētu darboties. Amerikas lielie gandrīz 6,000 M2/M3 Bradley kaujas transportlīdzekļu krājumi var piedāvāt Ukrainai tieši pareizo bruņu mobilitātes, atbalstāmības un “neaizvainojoša” uzbrūkošā sitiena kombināciju, lai padzītu krievu iebrucējus.

Kas ir M2/M3 Bredlijs un kāpēc tas darbojas Ukrainā?

Ukraina ir ideāla teritorija Amerikas mini tankam. M2/M3 Bradley, kad tas tika nodots ekspluatācijā 1983. gadā, bija paredzēts Krievijas topošajai kājnieku atbalsta transportlīdzekļu flotei. Kā ātrāks, labāk aizsargāts bruņutransportiera M113 atjauninājums Bredlijs strādāja kopā ar daudz lielāko Abrams galveno kaujas tanku.

Tas nebija populārs transportlīdzeklis. Kā nemierīgs kompromiss starp īpaši aizsargātu tanku un viegli bruņotu kaujas transportlīdzekli platforma tika uzskatīta par sliktu vairumam kaujas lauka uzdevumu. Lai gan šīs sākotnējās nepatikšanas tika pārvarētas, ASV saražojot gandrīz 7,000 transportlīdzekļu, Bredlijs vienmēr ir darbojies fonā, ko aizēnojis krāšņāks tanks M-1 Abrams, vai malā stāvējuši transportlīdzekļi, kas vērsti uz nemiernieku apkarošanu.

Mūsdienās Bredlijam ir divas galvenās versijas: M2 kājnieku kaujas mašīna un kavalērijas kaujas mašīna M3. Bet vienīgā reālā atšķirība ir tā, ka M3 nomaina kājnieku vietu pret lielāku munīcijas kravu. Abi ir “mini tanki”, kuru centrā ir uz torņa uzstādīts 25 mm M243 Bushmaster un koaksiālais 7.62 mm ložmetējs. Šaujot ar specializētu volframa bruņu caurduršanas munīciju, Bredlijs var izmantot lielo ķēdes lielgabalu dispečeru T-72 tankus. Taču tas var nebūt vajadzīgs, jo abos Bredlija variantos ir cauruļu palaišanas, optiski kāpurķēžu, stiepļu vadāmās (TOW) raķetes, kas spēj iznīcināt jebkuru tanku, kas pašlaik atrodas Krievijas dienestā.

Divreiz kaujā pārbaudīts, Bredlija priekšrocības un ierobežojumi šajā jomā šobrīd ir labi saprotami. 1992. gadā GAO publicēja ziņojumu platformas utilītprogrammā Desert Storm laikā, ziņojot, ka gandrīz 90% Bredlija kaujas transportlīdzekļu flotes kaujas laikā varēja pārvietoties, šaut un sazināties. Kamēr apkalpes nāca klajā ar virkni nelielu ieteikumu un uzlabojumu, viņi ziņoja par padomju laikā ražotu tanku nogalināšanu ar galveno lielgabalu un izmantojuši raķeti TOW, lai iznīcinātu tankus līdz 3,700 metru attālumā.

No loģistikas viedokļa Bradley ir labāk piemērots Ukrainai nekā gandrīz jebkurš liels NATO galvenais kaujas tanks. Gaisa transportējamie C-17 var ātri nogādāt transportlīdzekļus līdz Ukrainas robežām. Uz zemes tie ir vienlīdz mobili. Pirmajā Persijas līča karā Bredlija apkalpes ziņoja, ka tās būtu varējušas pabeigt līdz 120 jūdžu dislokācijas, kas notika 82 stundu laikā, izmantojot vienu gāzes tvertni. Turpretim Abrams tvertnēm bija nepieciešams uzpildīt degvielu ik pēc dažām stundām.

Dilards Džonsons savos Bredlija braukšanas memuāros Plēsējs: Memuāri par kavalērijas skautu kara laikā, aprakstīja, kā izturīgais minitanks var izturēt tuvu padomju laika artilērijas triecieniem un turpināt cīņu. Viņš arī uzsvēra mobilitātes atšķirības starp viņa bruņutransportieri un Amerikas lielo galveno kaujas tanku, skaidrojot Amerikas otrā iebrukuma Irākā laikā, kā Abramsa platums un svars piespieda tanku lielākoties palikt uz zināmiem ceļiem, kamēr Bradley bija labāk spējīgs. veikt darbus bezceļa apstākļos.

Džonsonam ir sava doma. Kopumā krievu tanki svārstās no 37 līdz 46 tonnām. Mūsdienīgākais Abrams variants sver vairāk nekā 65 tonnas, kas ir vairāk nekā divas reizes lielāks par Bredlija svaru. Pat Amerikas agrākās paaudzes M-60 tanki — potenciālsaizsardzības tanks” opcija Ukrainai — sver vairāk nekā Bredlija. Ukrainas infrastruktūra var nebūt tā spējīga, lai tiktu galā ar smagajiem NATO tankiem un Ukrainas improvizētās tanku atgūšanas komandas var arī nebūt invalīdu smago NATO tanku pārvietošanai.

Skatiens uz līdz šim nodrošinātais militārais aprīkojums liecina, ka Ukrainas spēki jau ir guvuši zināmu pieredzi ar dažādām kaujas mašīnas Bradley sastāvdaļām. ASV ir piešķīrušas Ukrainai aptuveni 1,500 TOW raķetes, un vairākas valstis ir dāvinājušas daudzkārtējas palaišanas raķešu sistēmas M270. Kāpurķēžu palaišanas iekārta, ko aizēno riteņu HIMARS, ir balstīta uz Bradley Fighting Vehicle šasiju, koplietojot detaļas. Ņemot vērā to, ka Ukraina ir efektīvi izmantojusi M270 un, saskaņā ar visiem ziņojumiem, TOW ir izmantojusi efektīvi, Ukraina, iespējams, spēs palaist Bredli daudz ātrāk, nekā gaida lielākā daļa novērotāju.

Lai gan riskants, precedents pastāv:

Ukrainas nodrošināšana ar aktīvās dienesta bruņutransportieri radīs bažas. Ukrainas palīdzības nicinātāji ātri vien sēdīsies ģībonī, cerot atņemt smagos ekipējumus no aktīvajiem ASV karavīriem, bažījoties, ka ziedojumi palielina risku Amerikas nacionālajai drošībai.

Šīs bažas ir pārspīlētas. Bradley var būt mini tanks, bet tas galvenokārt ir atbalsta transportlīdzeklis. Līdzīgas lietas esam darījuši arī iepriekš. Lai atbalstītu sabiedrotos, Amerika ir nodrošinājusi mūsu draugiem modernas bruņumašīnas daudz briesmīgākos apstākļos.

Otrā pasaules kara sākuma dienās drīzumā visuresošais tanks M4 Sherman tikai sāka pilnu ražošanu, un ASV karaspēks, gatavojoties iebrukt Francijas Marokā un Alžīrijā, paši tikai sāka trenēties ar jauno tanku.

Taču pēc Apvienotās Karalistes premjerministra Vinstona Čērčila aicinājuma prezidents Franklins Rūzvelts, noraidot armijas bažas par gatavību, izrāva jaunos tankus no ASV vienībām, nekavējoties nosūtot aptuveni 318 Sherman un 104 jaunus pašpiedziņas 105 mm lielgabalus smagi nospiestajām britu vienībām. Āfrika. Vairojot armijas bažas, vairāk nekā 10% jauno tanku tika nogremdēti tranzītā, liekot ASV nosūtīt vēl 52 tankus.

Bet briti uzreiz lika tankus darbā. Tikai mēnesi pēc jauno tanku ierašanās Āfrikā frontes līnijās atradās 252 operatīvie Sherman tanki, palīdzot britiem pagriezt paisumu episkajā Elalameinas kaujā. Vācieši nekad neatguvās no šī zaudējuma, un neilgi pēc amerikāņu karaspēka izkāpšanas Āfrikā vācu iebrucēji tika padzīti no Āfrikas zemes.

Tās ir vecas mācības, taču tās ir vērts atcerēties šodien, kad Amerika vēlas sūtīt uz Ukrainu lielu skaitu savu novecojušo kaujas transportlīdzekļu Bradley, lai cīnītos ar tādu karu, kādu šie mini tanki bija paredzēti, lai uzvarētu.