Analītiķis redz, ka tirgus pieļauj lielu kļūdu, pārejot uz enerģiju

Mūsdienu pasaulē pārmaiņu temps bieži ir straujš un galvu reibinošs. Tehnoloģijas, kas šķiet neatņemamas mūsu dzīvē, vienā mirklī var kļūt liekas un nebūtiskas.

Enerģētika ir viena no nozarēm, kurā inovācijām un jaunām idejām ir liela nozīme, jo valstis un uzņēmumi cenšas atrast veidus, kā pāriet uz sabiedrību, kuras pamatā ir atjaunojamie resursi, piemēram, vēja un saules enerģija, nevis fosilais kurināmais, piemēram, ogles, nafta un dabasgāze.

Paneļdiskusijas laikā Pasaules ekonomikas forumā, kas notika pagājušajā nedēļā Davosā, Šveicē, viens analītiķis pauda bažas, ka tirgus, šķiet, nav mācījies no citām tehnoloģiskām revolūcijām.

Tomass Hohne-Sparborth, Lombard Odier ilgtspējības pētījumu vadītājs, uzsvēra milzīgās pārmaiņas, kas notiek zemu un nulles oglekļa tehnoloģiju jomā un, attiecīgi, plašākā sabiedrībā.

"Mēs esam redzējuši pagātnes rūpnieciskās revolūcijas, tostarp pagātnes enerģijas pārejas," sacīja Hone-Sparborth. "Tas, ko mēs tagad patiešām redzam, ir visas mūsu ekonomikas pilnīga pārveide."

"Mūsu ekonomikas pieprasījuma puse, veids, kā mēs darbinām transportlīdzekļus, kā mēs apsildām savas ēkas, kā mēs izmantojam enerģiju rūpniecībā — tas viss ir jāmaina."

Mēs, Hohne-Sparborth teica, "skatījām investīciju vajadzības triljonos dolāru."

Runājot par enerģijas pāreju, summas, par kurām tiek runāts, patiešām ir ievērojamas. Pagājušajā gadā Starptautiskās Enerģētikas aģentūras ziņojumā “World Energy Outlook 2022” teikts, ka investīcijas tīrā enerģijā varētu virzīties uz priekšu. līdz 2. gadam pārsniedz 2030 triljonus USD gadā, pieaugums par vairāk nekā 50%, salīdzinot ar šodienu.

Turpinoties diskusijai Davosā, kuru vadīja CNBC Džoumanna Berčeče, Hohne-Sparborth jautāja, vai tīrā enerģija tagad ir pieejama vajadzīgajā apjomā.

Viņš atbildēja, ka atbilde uz šo jautājumu bija "ļoti strauji mainīga, un šodien es teiktu, jā, tas ir kļuvis par lētāko enerģijas avotu."

"Es domāju, ka tirgus kopumā nenovērtē par zemu tempu, kādā notiek šī pāreja," viņš piebilda, skaidrojot, ka no vēstures var mācīties.

"Mēs esam paveikuši zināmu darbu, aplūkojot pagātnes tehnoloģiskās revolūcijas, neatkarīgi no tā, vai tā ir tvaikoņu, mobilo tālruņu pieņemšana — jebkura nozīmīga jauna infrastruktūras tehnoloģija."

Visām šādām pārejām, Hohne-Sparborth apgalvoja, "bija tendence sekot ļoti līdzīgam modelim. Tie attīstās ļoti lēni… un tad pāreja tiek pabeigta 10 līdz 20 gadu laikā.

"Tomēr, ja paskatās šodien uz to, ko tirgus sagaida — cik ilgs laiks mums prasīs, lai elektrificētu mūsu ēkas, lai elektrificētu mūsu transportlīdzekļu parkus, laika posms joprojām ir daudz ilgāks."

Šķiet, ka Hohne-Sparborth to nepārvarēja, "kad parādās jauna, izcila tehnoloģija, kas kļūst konkurētspējīga izmaksu ziņā, šī ieviešana var notikt ļoti ātri."

Dramatiskas pārmaiņas

CNBC panelī piedalījās arī enerģētikas uzņēmuma izpilddirektors Andrés Gluski AES.

"Tas, ar ko mēs saskaramies..., ir dramatiskas pārmaiņas," viņš teica, piebilstot, ka atjaunojamie enerģijas avoti tagad ir "vairumā gadījumu lētākais enerģijas veids".

"Problēma ir ietilpībā — kā nodrošināt apgaismojumu 24 stundas diennaktī, 7 dienas nedēļā — un tieši tur jums katru dienu ir jāizmanto litija jonu akumulatori."

Paplašinot savu viedokli, viņš turpināja uzsvērt dažādu tehnoloģiju ieviešanas nozīmi.

"Lai patiešām panāktu pilnīgu dekarbonizāciju, mums būs nepieciešams zaļš ūdeņradis, mums, iespējams, būs nepieciešami mazi modulāri kodolieroči utt.."

"Un es arī ļoti piekrītu, ka mums ir nepieciešams, lai atjaunojamie enerģijas avoti būtu vairāk nekā tikai konkurētspējīgi — tikai labāk, lai mēs samazinātu izmaksas un būtu vienādas kvalitātes."

"Un tas ir godīgi tas, ko ļoti pieprasa korporatīvais sektors un daudzi patērētāji."