Apelācijas tiesa liedz Mazajai Floridai veikt abortu

Augšējā līnija

Floridas apelācijas tiesa pirmdien apstiprināja zemāka līmeņa tiesneša spriedumu, ka 16 gadus veca nepilngadīga štatā nevar veikt abortu, pamatojoties uz likumu, kas pieprasa vecāku piekrišanu nepilngadīgām personām, liekot pusaudzei iznēsāt grūtniecību, jo šādi piekrišanas likumi ir spēkā. tiek pastiprināti pārbaudīts pēc tam, kad Augstākā tiesa atcēla Roe v. Wade.

galvenie fakti

Trīs tiesnešu kolēģija Pirmās apgabala apelācijas tiesā Floridā pusē apgabaltiesas tiesnesis Eskambijas apgabalā, kurš nolēma, ka prasītāja "nav pierādījusi skaidru un pārliecinošu pierādījumu, ka viņa ir pietiekami nobriedusi, lai izlemtu, vai pārtraukt grūtniecību", kā to pieprasa Floridas tiesību akti.

Valsts vecāku piekrišanas likums, ieviests 2020. gadā ļaus nepilngadīgajiem meklēt “tiesas apvedceļu” un saņemt tiesas atļauju veikt abortu, ja viņi nevar saņemt vecāku vai aizbildņu piekrišanu.

Tiesneši sacīja, ka viņu lēmums bija balstīts uz faktu, ka Floridas likumi ļauj viņiem atcelt zemākās instances tiesas spriedumu tikai tad, ja ir bijusi kāda "ļaunprātīga izmantošana vai rīcības brīvība" — nevis faktisku pierādījumu dēļ, un apgabala tiesneša spriedums bija " ne neskaidrs, ne trūkstošs.

Prasītāja, kura bija desmit grūtniecības nedēļā un identificēta tikai kā Džeina Dū 22-B, tiesai sacīja: "viņa" nav gatava dzemdēt bērnu, viņai nav darba, viņa "joprojām mācās skolā" un tēvs nevar viņai palīdzēt,” savā atzinumā atzīmēja Pirmās apgabala tiesnesis Skots Makars, kurš daļēji piekrīt un nepiekrīt tiesas spriedumam.

Lai gan pirmās instances tiesas tiesnese lūgumu noraidīja, viņa atstāja atvērtu iespēju, ka Doe "vēlāk varēs adekvāti formulēt savu lūgumu" un vēlreiz lūgt tiesu pārtraukt grūtniecību, un Makars atzīmēja, ka prasītāja ir "saskaņā ar papildu stress tobrīd drauga nāves dēļ.

Šī iemesla dēļ Makars apgalvoja, ka apelācijas tiesai vajadzēja nodot lietu atpakaļ zemākas instances tiesā, lai tā varētu vēlreiz izskatīt lietu, taču pārējie divi tiesneši viņu noraidīja.

Pārsteidzošs fakts

Prasītājam šajā lietā tika liegts aborts pat pēc tam, kad viņas likumīgais aizbildnis bija paziņojis, ka "viņai ir labi ar to, ko [viņa] vēlas darīt", atzīmēja Makars. Ja aizbildnis to būtu norādījis rakstiskā atteikumā, tas ļautu Doe panākt abortu, nevēršoties tiesā. Nav skaidrs, kāpēc viņa lūdza tiesas, nevis aizbildņa atļauju, un vai aizbildņa rakstiskas atļaujas meklēšana varētu būt veids, kā viņa tomēr varētu pārtraukt grūtniecību.

Liels numurs

36. Tas ir to štatu skaits, kuros ir spēkā likumi par vecāku piekrišanu abortiem, atbilstoši uz abortu atbalstītāju Gūtmahera institūtu, un 35 ir “tiesas apiešanas” noteikums, piemēram, Florida, kas ļauj nepilngadīgajiem meklēt atļauju tiesā. Tomēr daži no šiem likumiem tagad ir atcelti, ņemot vērā to, ka vairākas valstis tagad ir pilnībā aizliegušas abortus pēc tam, kad Augstākā tiesa atcēla spriedumu Roe v. Wade.

Galvenais kritiķis

"Tā vietā, lai viņai uzticētos un uzklausītu viņu, valsts piespiež viņu dzemdēt," Floridas štata pārstāve Anna Eskamani (D) tweeted Pirmdien, atbildot uz tiesas spriedumu pret Doe, vēlāk pievienojot Otrdien štata vecāku politika ir "nežēlīga, lai būtu nežēlīga, un tā ir paredzēta cilvēku kontrolei".

Tangenss

Lieta ierosināta pēc kārtējā skaļa gadījuma, kad Floridas štatā janvārī tiesā tika lūgts veikt abortu. In Ka lieta, zemāka līmeņa tiesnesis sākotnēji noraidīja nepilngadīgās lūgumu, izmantojot viņas zemo GPA kā pamatojumu, kāpēc viņa nebija pietiekami nobriedusi, lai pārtrauktu grūtniecību. Tomēr Otrās apgabala apelācijas tiesa atcēla šo tiesneša spriedumu un piešķīra atbrīvojumu no aborta.

Pamatinformācija

Florida tagad ir viena no tikai valstis Dienvidaustrumos, kur aborti joprojām ir lielā mērā pieļaujami, lai gan štats tagad aizliedz abortus pēc 15 grūtniecības nedēļām un ir bijis galvenais abortu piekļuves punkts, jo kaimiņvalstis ir aizliegušas šo procedūru. Amerikāņi vecumā no 19 gadiem veidoja 8.9% no visiem abortu pacientiem visā valstī 2019. atbilstoši uz Slimību kontroles un profilakses centru un NPR atzīmē Augstākā tiesa, atceļot Roe pret Veidu un vecāku piekrišanas likumus, tagad daudziem nepilngadīgajiem ir arvien grūtāk piekļūt aprūpei. Nepilngadīgajiem, kas ceļo ārpus valsts, lai veiktu abortu, var nākties izvairīties no valstīm, kur procedūra ir likumīga, bet tai ir nepieciešama vecāku piekrišana, piemēram, dodot viņiem mazāk iespēju, kur doties. Tādi pusaudži kā Doe, kuriem viņu štatos ir liegti aborti, salīdzinājumā ar pieaugušajiem, ceļojot ārpus valsts, lai veiktu abortu, saskaras ar papildu loģistikas šķēršļiem, piemēram, ienākumu vai transporta trūkumu.

Vēl lasu

Apelācijas tiesa saskaņā ar Floridas piekrišanas likumu bloķē abortus (Orlando Sentinel)

Ilgu laiku nenoteikta, jauniešu piekļuve abortiem ir sarežģītāka nekā jebkad agrāk (NPR)

Pusaudži saskārās ar šķēršļiem abortu veikšanā. Augstākā tiesa to tikai padarīja grūtāku (NPR)

Cik grūti ir panākt tiesas apstiprinātu abortu? Vienam pusaudzim tas nonāca līdz GPA. (Vašingtonas pasts)