Apelācijas tiesas noteikumi pret Baidena studentu kredītu piedošanas plānu — iespējams, otrā lieta tiks nosūtīta Augstākajai tiesai

Augšējā līnija

Federālā apelācijas tiesa trešdien lēma pret Baidena administrācijas studentu kredītu piedošanas plānu, piekrītot zemākai tiesai, kas atcēla politiku, nodrošinot, ka programma vismaz uz laiku paliks bloķēta un, iespējams, tiks ierosināta otra lieta par šo jautājumu. Lai lemtu Augstākā tiesa.

galvenie fakti

Trīs tiesnešu kolēģija 5. apgabala apelācijas tiesā noraidīja Baidena administrācijas lūgumu apturēt zemākas instances tiesas rīkojumu, ar kuru tika atcelta studentu kredītu atlaišanas politika kā “nelikumīga”, atsakoties atjaunot politiku vietā, jo lieta tiek pārsūdzēta.

ASV apgabala tiesnesis Marks Pitmans — Trampa ieceltaisvaldīja novembra sākumā Baidena administrācijai nebija pilnvaru saskaņā ar federālajiem likumiem īstenot plānu, kas daudziem aizņēmējiem, kuri nopelna mazāk par 20,000 125,000 USD gadā, atlaida studentu parādus līdz pat USD XNUMX XNUMX apmērā, piestājoties konservatīvajam Darba veidotāju tīklam, kas iesūdzēja tiesā. atsevišķu aizņēmēju vārdā.

5. apgabals nekomentēja trešdien pieņemtā sprieduma pret Balto namu pamatojumu, taču paātrina lietas izskatīšanu, lai apelācijas tiesa varētu ātrāk uzklausīt argumentus un pieņemt galīgo nolēmumu.

Baidena administrācija bija lūgusi 5. apgabalu pieņemt lēmumu līdz 1. decembrim, lai nepieciešamības gadījumā tā varētu pārsūdzēt lietu Augstākajā tiesā, tādēļ administrācija drīzumā pārsūdzēs lietu augstākajā tiesā.

Lieta ir viena no divām par studentu kredīta atlaišanu, kas neļāva politikai stāties spēkā; otrs, ko ienesa GOP vadīto valstu koalīcija, tagad ir pirms Augstākā tiesa pēc 8. Circuit bloķēja studentu kredīta piedošanu, kamēr notiek tiesas prāva.

Ko skatīties

5. apgabala spriedums nozīmē, ka Baltais nams, visticamāk, ātri iesniegs lēmumu Augstākajā tiesā un lūgs tai izskatīt lietu kopā ar GOP vadīto štatu prasību. Lai studentu kredīta atlaišana stātos spēkā, abas tiesas prāvas būs jāatrisina Baidena administrācijas labā. Baltais nams lūdza Augstāko tiesu citā lietā vai nu nekavējoties atcelt studentu kredītu piedošanas bloķēšanu, kas atbrīvotu ceļu, lai politika stātos spēkā, kamēr turpinās tiesvedība, vai arī uzsākt lietu mutvārdu argumentiem. Visticamāk, administrācija rīkosies tāpat ar šo lietu, lai gan atliek gaidīt, kā Augstākā tiesa pieņems lēmumu vai tiesa abas lietas izskatīs kopā. Ja tiesa nolems lietas izskatīt mutvārdu paskaidrošanai, tas nozīmē, ka galīgais lēmums par raidījuma likteni tiks pieņemts līdz jūnijam, lai gan tiesvedība var ieilgt, ja tiesa tā vietā izvēlēsies neskatīt lietas tagad un atstāj šo problēmu izskatīšanai 5. un 8. ķēdē.

Galvenais kritiķis

"Kad apgabaltiesas spriedums apdraud miljoniem, nedod labumu nevienam un rada uzskatāmu kaitējumu prasītāju vienīgajai konkrētajai interesei, kapitāla līdzsvars ir skaidrs," Baidena administrācija rakstīja savā lūgumā 5. apgabalam apturēt zemāko apgabalu. tiesas spriedums. "Šai tiesai nevajadzētu atļaut atcelt parādu atvieglojumus tik daudziem amerikāņiem, kuriem tas ir nepieciešams, pamatojoties tikai uz divu personu apgalvojumu, ka programma nebija pietiekami tālu."

Pamatinformācija

Baidena administrācija paziņoja augustā, ka tā piedos 10,000 125,000 ASV dolāru federālo studentu parādu aizņēmējiem, kuri nopelna mazāk nekā 20,000 26 ASV dolāru, vai XNUMX XNUMX ASV dolāru piedošanu Pell Grant saņēmējiem. Apmēram XNUMX miljoni aizņēmēju pieteicās parādu atvieglošanai, pirms tika iesniegti pieteikumi programmai pārtraukta pēc Pitmana sprieduma, bet republikāņi ir ļoti kritizējuši šo politiku, kā rezultātā pret to ir uzsākta virkne tiesvedību. Darba vietu veidotāju tīkls prāva tika iesniegts divu aizņēmēju vārdā, no kuriem vienam ir komerciāli turēti aizdevumi, un tāpēc viņš nav tiesīgs saņemt piedošanu, bet otrs nebija Pell Grant saņēmējs un tādējādi ir tiesīgs saņemt tikai USD 10,000 XNUMX atvieglojumu. Prasītāji apgalvoja, ka politika ir “neracionāla, patvaļīga un negodīga”, jo tā viņiem ir izslēdzusi vismaz zināmu aizdevuma atlaišanu, un apgalvoja, ka politikai vajadzēja būt pakļautai publisku komentāru periodam. Pitmans atbildēja uz prasību, pilnībā atceļot politiku, lēmums tas bija jāatstāj Kongresa ziņā, un Baidena administrācijai nebija pamata atdot parādu saskaņā ar federālo likumu, uz kuru tā atsaucās. Baidena administrācija 5. iecirknim iebilda, ka Pitmans, atceļot politiku, prasītājiem faktiski nesniedza nekādus atvieglojumus, jo viņiem "nav lielākas iespējas sniegt komentārus par aizdevuma atdošanas programmu kā iepriekš", un prasītājs, kurš sūdzējās par nesaņemšanu. visi $ 20,000 10,000 tagad zaudētu arī $ XNUMX XNUMX, kas viņam likumīgi pienākas saskaņā ar programmu, padarot viņu sliktāku nekā iepriekš.

Vēl lasu

Baidens lūdz Augstāko tiesu atjaunot studentu kredītu piedošanu — lūk, kur šobrīd darbojas programma (Forbes)

Federālais tiesnesis Teksasā bloķē Baidena studentu kredītu piedošanas plānu (CBS ziņas)

Baidena administrācija aptur studentu kredītu piedošanas pieteikumus (Forbes)