Augšējā līnija
Federālā apelācijas tiesa ir pārtraukusi īpašu Baltā nama dokumentu maģistra pārbaudi, ko Tieslietu ministrija konfiscēja bijušā prezidenta Donalda Trampa īpašumā Mar-A-Lago, ceturtdien vienojoties ar DOJ, kas nozīmē, ka federālā valdība tagad varēs pārskatīt Mar-A-Lago dokumentē un, iespējams, var ātrāk izvirzīt apsūdzības Trampa izmeklēšanā.
Bijušā prezidenta Donalda Trampa Mar-a-Lago kūrorts 11. februārī Palmbīčā, Floridā.
Getty Images
galvenie fakti
Trīs tiesnešu kolēģija 11. apgabala apelācijas tiesā, tostarp divi Trampa ieceltie darbinieki, izmeta septembra rīkojumu, ar kuru īpašam kapteinim tika likts pārskatīt visus Mar-A-Lago dokumentus, un lika zemākas tiesas tiesnesim lietu noraidīt.
Apelācijas tiesa paziņoja, ka apgabaltiesas tiesnesei Eilinai Kanonai nav jurisdikcijas liegt DOJ izmantot izņemtos dokumentus, un apgalvoja, ka viņas sprieduma saglabāšana liktu 11. apgabalam vai nu "krasi paplašināt taisnīgas jurisdikcijas pieejamību katram kratīšanas ordera subjektam. ” vai „izcelt mūsu likumā nepieredzētu izņēmumu bijušajiem prezidentiem”.
11. Circuit jau bija pusē septembrī DOJ, izslēdzot klasificētus dokumentus no īpašās vispārējās pārbaudes, taču valdība bija lūgusi tiesu tagad pilnībā izbeigt tiesvedību, jo ASV apgabala tiesnesim Reimondam Dārijam joprojām bija uzdots izskatīt vairāk nekā 11,000 XNUMX neklasificētu Baltā nama dokumentu.
Īpašās maģistra pārbaudes mērķis bija filtrēt visus dokumentus, kas varētu būt aizsargāti ar advokāta-klienta privilēģijām vai izpildvaras privilēģijām — lai gan joprojām tika strīds par to, vai dokumentus var neizsniegt DOJ, lai iegūtu izpildvaras privilēģijas, tāpēc 11. apgabals spriedums arī nozīmē, ka DOJ, iespējams, savā Trampa izmeklēšanā var izmantot vairāk dokumentu, nekā tas citādi būtu atļauts.
Paziņojumā Trampa pārstāvis nosauca spriedumu par "tīri procesuālu un tikai uz jurisdikciju balstītu" un solīja "turpināt cīņu pret bruņoto Tieslietu departamentu".
Ko skatīties
Joprojām ir iespējams, ka Tramps varētu lūgt visu 11. apgabalu vai Augstāko tiesu uzsākt lietu un neļaut DOJ iegūt neklasificētus dokumentus, kamēr tā tiek pārsūdzēta, kas apturētu DOJ dokumentu saņemšanu un vēl vairāk palēninātu izmeklēšanu. Tomēr nav skaidrs, vai tas patiešām darbosies, jo Augstākā tiesa jau vienreiz ir lēmusi pret Trampu par Mar-A-Lago dokumentiem, ļaujot DOJ paturēt konfiscētos slepenos dokumentus. Ja Tramps nelūgs augstākai tiesai izskatīt šo jautājumu, apelācijas tiesas spriedums izbeigs Dīrijas pārskatīšanu un tiesas procesu par to, un tas nozīmēs, ka DOJ var iegūt neklasificētos dokumentus, ko tā konfiscēja nekavējoties, nevis gaidīt. lai pārskatīšana tiktu pabeigta.
Ko mēs nezinām:
Ja DOJ izvirzīs apsūdzību Trampam, pamatojoties uz Mar-A-Lago izmeklēšanu, un kad tas varētu notikt. Tieslietu ministrija paziņojusi, ka izmeklē, vai Tramps nav pārkāpis trīs federālie statūti atnesot uz Mar-A-Lago Baltā nama dokumentus, kas lielā mērā attiecas uz nepareizu apstrādi ar valdības dokumentiem. Šie statūti, kas ietver Spiegošanas likumu, atkarībā no likuma paredz naudas sodu vai maksimālo cietumsodu no trim līdz 20 gadiem. Dažiem GOP palīgiem un stratēģiem bija spekulējis ka ģenerālprokurors Meriks Gārlends varētu izvirzīt apsūdzības Trampam drīz pēc vidusposma vēlēšanām, pirms 2024. gada vēlēšanu cikls pārāk iekustinās un sarežģī šo jautājumu. Garland ir kopš iecelts tomēr neitrāls speciālais padomnieks, lai pārraudzītu izmeklēšanu, kā arī atsevišķa izmeklēšana par Trampa centieniem atcelt 2020. gada vēlēšanas. Tas nozīmē, ka īpašais padomnieks Džeks Smits tagad būs tas, kurš izlems, vai izvirzīt apsūdzības Trampam, nevis Gārlendam, un apsūdzība varētu tikt izvirzīta nedaudz vēlāk, jo Smits sāks darboties. Smits ir apsolījis, ka plāno "ātri" virzīties uz priekšu ar notiekošajām izmeklēšanām, sakot a paziņojums pēc tam, kad viņš tika iecelts amatā, "izmeklēšanas temps neapstāsies un netiks atzīmēts manā sardzē."
Pamatinformācija
Strīds par īpašo meistaru turpinās kopš augusta, kad Tramps divas nedēļas pēc tam, kad federālā valdība veica kratīšanu, lūdza federālā apgabala tiesnesi iecelt trešās puses īpašo meistaru. Mar-A-Lago un konfiscēja tūkstošiem dokumentu, tostarp slepenus un īpaši slepenus valdības materiālus. ASV apgabala tiesnese Ailīna Kanona, Trampa ieceltā, piešķirts Trampa lūgums par īpašu meistaru septembrī — lēmums, ko DOJ pārsūdzēja 11. apgabalā — lēmumā, kas bija plaši kritizēja tieslietu eksperti. Kopš tā laika, Cannon iecelts Dārijs kā īpašais meistars un tiesnesis ir uzsācis izņemto dokumentu uzraudzību, savukārt tiesas cīņas par izskatīšanu un tās kompetencēm turpinājās. Gan 11. aplis un Augstākā tiesa ļāva izslēgt slepenus dokumentus no izmeklēšanas pēc tam, kad DOJ lūdza Kanonu grozīt viņas rīkojumu un viņa atteicās. Lai gan sākotnēji tā tikai vēlējās, lai 11. apgabals lemtu par slepeniem dokumentiem, valdība pēc tam paplašināts tā apelācijas sūdzību un lūdza 11. iecirkni pilnībā izbeigt izskatīšanu — apgalvojot, ka arī neklasificēti dokumenti ir tās izmeklēšanas sastāvdaļa — un apelācijas tiesu. piešķirts DOJ lūgums paātrināt apelācijas procesu.
Vēl lasu
Mar-A-Lago īpašais meistars: Apelācijas tiesa, iespējams, nostāsies DOJ pusē un slēgs Trampa apskatu (Forbes)
Trampa Mar-A-Lago izmeklēšana: kas jāzina, bijušajam prezidentam dodoties uz Augstāko tiesu (Forbes)
Augstākās tiesas spriedumi pret Trampu par Mar-A-Lago klasificētiem dokumentiem (Forbes)
Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/trump-mar-a-lago-special-master-review-shut-down-by-appeals-court/