Aptos izpilddirektors saskaras ar miljardu dolāru vērtu prasību pret Glazeru ģimenes locekli par pašu kapitālu

Bijušo Meta darbinieku dibinātā 1. slāņa blokķēdes startup Aptos Labs līdzdibinātāja un izpilddirektore saskaras ar tiesas prāvu, kurā tiek apgalvots, ka agri potenciālais investors tika izkrāpts no viņas taisnīgas kapitāla daļas. 

Saskaņā ar sūdzību, kas martā tika iesniegta Ņujorkas štata Augstākajā tiesā, Shari Glazer un viņas uzņēmums Swoon Capital pieprasa līdz pat 1 miljardam dolāru no Matonee, kas pazīstams arī kā Aptos Labs.  

Aptos Labs dibināja bijušie Meta darbinieki ar mērķi izveidot mērogojamu Layer 1 blokķēdi, kas spēj sasniegt auditoriju "miljardiem" cilvēku. Tehnoloģija ir balstīta uz Diem maksājumu tīklu, pie kura Aptos dibinātāji strādāja, atrodoties Meta, Facebook mātesuzņēmumā. 

Glazer un Swoon apgalvo, ka "krāpnieciskā shēma", ko īstenoja Aptos izpilddirektors Mo Shaikh, atņēma viņai likumīgo daļu no partnerības "blokķēdes tehnoloģiju uzņēmumā", saskaņā ar tiesas iesniegumu. Avery Ching ir līdzdibinātājs un CTO. 

Shaikh un Matonee vēlas panākt lietas izbeigšanu, liecina 17.maija iesniegumi. 

"Mēs ar Eiveriu nodibinājām Aptos Labs, lai nodrošinātu universālu piekļuvi blokķēdei, kas atbilst miljardiem cilvēku vajadzībām visā pasaulē," e-pasta paziņojumā rakstīja Shaikh. "Šari Gleizera apgalvojumi ir piepildīti ar būtiskām neprecizitātēm un nepareiziem raksturojumiem, kas mēģina uzņemties atzinību par citu darbu." 

"Mūsu komanda gadiem ilgi ir strādājusi, lai izstrādātu un pilnveidotu uzticamu, mērogojamu un uzlabojamu Layer 1 blokķēdes tehnoloģiju, tāpēc mēs enerģiski cīnīsimies pret šīm nepamatotajām apsūdzībām."

Gleizere, kuras ģimenei pieder globāla sporta impērija, tostarp Tampabejas Buccaneers NFL komanda un Mančestras United futbola klubs, stāsta, ka viņa 2021. gada augustā bija pieņēmusi Šaiku par konsultantu un piedāvājusi viņam 35,000 XNUMX USD, lai identificētu esošās blokķēdes, kuras Swoon Capital vai Glazer varētu iegādāties, un atkārtoti izmantot savam projektam. 

Šaikhs vēlāk ieteica viņam sapulcināt inženieru komandu, lai izstrādātu jaunu, mērogojamu blokķēdi, teikts juridiskajā dokumentā. Gleizere apgalvo, ka viņa piekritusi, kā arī teica, ka Šaiks būtu līdzvērtīgs partneris. Vienošanās virzījās uz priekšu, Gleizere paziņoja, ka iepazīstinās viņu ar savu tīklu, piebilsts dokumentā. Gleizere arī saka, ka viņa palīdzēja pārliecināt dažus inženierus pievienoties jaunajam uzņēmumam, nodrošinot viņiem izklaidi un dārgas pusdienas.

Glazera advokāti atteicās komentēt notiekošo tiesvedību. 

Aptos bija paziņoja martā ka tas tika finansēts 200 miljonu dolāru apmērā Andreessen Horowitz (a16z) vadībā kopā ar citiem investoriem, sākot no Multicoin Capital līdz Coinbase Ventures. Kārtībai pievienojās arī Keitija Hauna, Three Arrows Capital, ParaFi Capital, Irongrey, Hashed, Variant, Tiger Global, BlockTower, FTX Ventures un Paxos. 

Saņemiet savu kriptogrāfijas ikdienas pārskatu

Piegādāts katru dienu tieši jūsu iesūtnē.

Tajā laikā, lai gan neatklāja numurus, Aptos dibinātāji pastāstīja TechCrunch viņi bija "labi nokļuvuši vienradža teritorijā", norādot, ka uzņēmuma vērtība bija vismaz 1 miljards ASV dolāru.

Sūdzībā teikts, ka pirms finansēšanas kārtas Glezers piekrita veikt sākotnējos 10 miljonu ASV dolāru ieguldījumus uzņēmumā (vai vairāk, ja nepieciešams), un nodrošināja papildu 10 miljonu ASV dolāru finansējuma saistības no globāla mediju un izklaides konglomerāta.

Gleizere saka, ka viņas un Shaikh noslēgtais darījums nozīmēja, ka projekts virzīsies bez riska kapitāla finansējuma, jo šāda veida investīcijas mazinātu īpašumtiesības. 

Kamēr tas notika, Gleizers apgalvo, ka Shaikh slepeni meklēja mazinošu, agrīnas stadijas riska kapitāla finansējumu no a16z, lai gan viņš iepriekš teica, ka necenšas veikt ieguldījumus no uzņēmuma, jo "VC ir velns". 

Tomēr Shaikh advokātu iesniegtie dokumenti nosauc Glezera prasību par "daiļliteratūras darbu" un publicē WhatsApp ziņojumus un rediģētus Glāzera liecību atšifrējumus par lietas detaļām. 

Viņi strīdējās starp Shaikh un Gleiseru vēstījumiem, viņš bija teicis, ka liela daļa talantu, ko viņš mēģināja nolīgt jaunajam uzņēmumam, būtu jāmaksā uz ziemeļiem no 1 miljona USD gadā, tāpēc Gleizera piedāvātā summa nebūtu pietiekama. 

WhatsApp stenogrammas liecina, ka viņš viņai teica, ka uzņēmuma darbības uzsākšanai būs nepieciešami “75–100 miljoni USD”. Viņš arī nosauca VC, ar kuriem viņš runāja par projektu. 

Dokumenti arī liek apšaubīt notikumu laika grafiku un apgalvo, ka trūkst detalizētas informācijas par topošā uzņēmuma akciju sadali, ja būtu iesaistīts arī minētais mediju un izklaides konglomerāts Glazer. 

Tā arī apgalvo, ka līgums bija mutisks grozījums Shaikh konsultāciju līgumā, kuru var grozīt tikai rakstiski. 

Ja lieta netiks noraidīta, tas var nozīmēt ieilgušu juridisku cīņu jaunajam uzņēmumam. 

Lieta tiek virzīta Ņujorkas štata Augstākajā tiesā, un tās indekss ir 650956/2022. Tas ir pazīstams kā Glazer, Shari et al vs Shaikh, Mohammad et al.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Visas tiesības aizsargātas. Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem. Tas netiek piedāvāts vai paredzēts izmantot kā juridiskas, nodokļu, investīciju, finanšu vai citas konsultācijas.

Avots: https://www.theblockcrypto.com/post/147991/aptos-ceo-faces-billion-dollar-lawsuit-by-glazer-family-member-over-equity?utm_source=rss&utm_medium=rss