Dalasas Mavericks finansējums Bitcoin
Sūdzība par kolektīvu prasību pret mirušo kriptonauda brokeru kompānija Voyager Digital un miljardieris investors un Dalasas Mavericks īpašnieks Marks Kubans apgalvo, ka viņi abi vadīja Ponzi shēmu. Prasībā, kas trešdien tika iesniegta Amerikas Savienoto Valstu Dienvidfloridas apgabaltiesā, apgalvots, ka Kuba bija galvenā Voyager platformas popularizēšanas persona un bieži vien maldināja biznesu, tostarp apgalvojot, ka platforma ir tikpat bezriska kā jūs gatavojaties iekļūt šifrēšanas visums.
Bija pat brīdis, kad Dalasas Mavericks nodrošināja 100 USD Bitcoin ikvienam, kurš lejupielādēja Voyager lietotni un veica depozītu 100 USD apmērā no savas naudas kā daļu no akcijas, lai piesaistītu lietotājus platformai. Sūdzībā tas īpaši minēts, norādot, ka Voyager Platform paļāvās uz Kubas un Dalasas Mavericks mutisku atbalstu un Kubas finansiālajiem ieguldījumiem, lai turpinātu sevi uzturēt līdz sabrukumam un Voyager iespējamajam bankrotam.
Pēc Terra (Luna) un tās TerraUSD (UST) stabilās monētas sabrukuma, kas izraisīja triecienviļņus kriptonauda ekosistēmu un izraisīja tās bojāeju kriptonauda riska ieguldījumu fonds Three Arrows Capital, platformai (3AC) lietas sāka virzīties uz dienvidiem. Šķiet, ka Voyager bija aizdevis 3AC vairāk nekā 670 miljonus USD USD monētu (USDC) un Bitcoin (BTC) aizdevumos, kurus 3AC galu galā pārtrauca atmaksāt. Voyager nespēja tikt galā ar šo līdzekļu zaudēšanu, kā rezultātā uzņēmums jūlijā iesniedza bankrota pieteikumu.
FDIC direktīva par Voyager
Investori tagad meklē risinājumus. Prasītāji sūdzībā apgalvo, ka Kubas un Voyager Digital izpilddirektors Stīvens Ērlihs palīdzēja uzņēmumam izvirzīt nepatiesus un maldinošus apgalvojumus par milzīgu bagātību nopelnīšanu kriptonauda tirgus. Izvilkumā no tiesas prāvas teikts, ka Kubietis un Ērlihs ļoti centās izmantot savu investoru pieredzi, lai mudinātu miljoniem amerikāņu daudzos gadījumos ieguldīt savus mūža ietaupījumus Deceptive Voyager platformā un iegādāties Voyager Earn Program kontus (EPN). , kas ir nereģistrēti vērtspapīri.
Sūdzībā arī uzsvērtas kļūdainas piezīmes par Voyager apdrošināšanas statusu. Kubānis apgalvoja, ka noguldījumi ir tikpat droši kā bankā, ko daži cilvēki nepareizi interpretēja, liekot domāt, ka noguldījumus sedz Federālā noguldījumu apdrošināšanas korporācija (FDIC). Voyager beidzot saņēma FDIC norādījumu pārtraukt nepatiesu vai maldinošu apgalvojumu izplatīšanu. Prasītāji sūdzībā norāda uz daudzu valsts vērtspapīru un uzņēmējdarbības likumu pārkāpumiem, kā arī par krāpšanu, palīdzēšanu un atbalstīšanu fiduciārās atbildības pārkāpšanā, civilo sazvērestību, netaisnu iedzīvošanos un daudz ko citu.
Avots: https://www.thecoinrepublic.com/2022/08/13/are-mark-cuban-and-voyager-digital-in-a-ponzi-scheme/