Honkongai gatavojoties jaunajam virtuālo aktīvu laikmetam, tai ir jāpieņem novatoriska strīdu izšķiršana

Vēstures gaitā pasaule ir piedzīvojusi vairākus izzušanas notikumus. Pēdējais no tiem, krīta-paleogēna izzušana jeb K-Pg notikums, iznīcināja dinozaurus un izraisīja zīdītāju un galu galā homo sapiens kā virsotnes sugu parādīšanos. Lai gan dzīve joprojām ir kosmiska dīvainība, kas pagaidām aprobežojas ar gaiši zilu punktu, tā ir pielāgojusies un turpinājusi zelt cauri mūžiem. Lai arī izzušanas notikumi ir graujoši, tie ir evolūcijas virzītājspēki.

Tāda ir fintech pasaule daudz īsākā un paātrinātā laika posmā, taču ne mazāk sīva. Ir pagājuši nedaudz vairāk nekā desmit gadi, kopš Satoši Nakamoto pirmo reizi pasaulei atklāja savu redzējumu par decentralizētu darījumu tīklu, ko darbina tolaik mazpazīstamā blokķēdes tehnoloģija. Kopš tā laika šis mazais solis ir iedvesmojis globālu lēcienu pretī sadalītās virsgrāmatas tehnoloģijai, DeFi un Web 3.0. Tomēr ceļš uz apsolīto zemi ir pilns ar briesmām. Tikai dažu gadu laikā mēs bijām liecinieki 2016. gada DAO krīzei, 2017. gada ICO burbulim un pavisam nesen Sema Bankmana-Frīda FTX sabrukumam, kas atbalsojās jau pazīstamiem stāstiem par pagātni.

Tomēr būtu pārsteidzīgi pāriet uz vairumtirdzniecības fintech jēdziena vai pamatā esošās tehnoloģijas kā vēl viena Dienvidjūras uzņēmuma noraidīšanu. South Sea Company bija caurdurts burbulis, kas neizdevās, atšķirībā no FTX, bet Jaunā pasaule bija īsta.

Lai gan, protams, daudzi cilvēki var palikt skeptiski pret kriptovalūtām un biržām, ņemot vērā nemitīgos traucējumus, tehnoloģijai tomēr ir arvien lielāka ietekme uz mūsu sabiedrību. Var apgalvot, ka pētnieki gan no valsts, gan privātā sektora joprojām meklē tehnoloģiju praktisku pielietojumu un veidus, kā to regulēt. Ir ieviesti daži eksperimentāli normatīvie regulējumi, un tiek pieņemti darbā jauno laiku šerifi, lai regulētu 21. gadsimta mežonīgos rietumus.

Honkonga, kas ir cietusi cīņā par sava titula kā viena no pasaules vadošajiem finanšu centriem aizstāvēšanu, nesen ir ieviesusi virkni iniciatīvu, lai virzītos uz priekšu fintech jomā. Nesenajā Honkongas FinTech nedēļā Kristofers Hui, pilsētas finanšu pakalpojumu un Valsts kases sekretārs, izsludināja trīs izmēģinājuma projektus: pirmos NFT, ko izlaidusi valdība, Zaļo obligāciju marķieri un eHKD. Šķiet, ka šīs darbības liecina par to, ka teritorija aptver pamatā esošo tehnoloģiju un pakāpeniski tiek atpazīti aktīvi, kas izveidoti, pārvaldīti un pārdoti, izmantojot šādu tehnoloģiju, galu galā virzoties uz digitalizētāku ekonomiku. Jaunākais politikas paziņojums sniedz tik ļoti nepieciešamo regulatīvo noteiktību un vispārējas virzības sajūtu tirgum.

Joprojām ir jāredz, kā politika kļūs par izmērāmiem rezultātiem. Tāpat kā tiek uzņemts impulss, katastrofālais FTX sabrukums ir savlaicīgs atgādinājums par jauniem sistēmiskiem riskiem un ar tiem saistītajiem juridiskajiem jautājumiem, ko rada tehnoloģija, kas nav pilnībā izprasta. Un nesenā sabrukuma ietekme gandrīz nav jūtama ārpus kriptogrāfijas ekosfēras. Rakstīšanas laikā Bahamu salu finanšu regulatori ir iecēluši likvidatorus, lai vadītu FTX struktūrvienību valstī, un ir parādījušās dažādas apsūdzības par FTX un ar to saistītā uzņēmuma Alameda Research nepareizu pārvaldību. Tokijā bāzētā Gox kalna, kādreiz dominējošās bitkoinu biržas, krišana 2014. gadā, iespējams, sniegs zināmu skaidrību par to, kā risināsies jaunākā biržas sabrukuma atkārtošanās, taču pašreizējā epizode, bez šaubām, radīs jaunas problēmas, jo īpaši no pārstrukturēšanas perspektīvas.

Lai Honkonga kļūtu par virtuālo aktīvu centru un jo īpaši, ja privātajiem investoriem tiks nodrošināta zināma piekļuve virtuālajiem aktīviem, tai ātri jāattīstās, lai tā būtu gatava risināt virkni jaunu juridisku lietu. problēmas, kad vērienīgi pasākumi neizdodas, un daudzi no tiem diemžēl arī izdosies. Pagaidām ir maz diskusiju par praktiskiem jautājumiem, piemēram, veidu un režīmu nodrošinātas intereses radīšanai par virtuāliem vai marķierizētiem aktīviem, kā arī mijiedarbību ar un šādu tiesību aizsardzību, izmantojot fizisku tiesu. Mūsu esošajam strīdu izšķiršanas režīmam, kas balstīts uz tiesu, līdz šim ir bijis grūti savienot tiešsaistes un bezsaistes pasauli. Tas nebija sen, kad dokumentu izsniegšana pa e-pastu tika atzīta par derīgu un tikai dažās ierobežotās situācijās.

Kamēr mēs ejam pretī drosmīgajām jaunajām decentralizētās zemes un metaversuma pasaulēm, likumam ir jāatzīst, ka robežas starp reālo un virtuālo kļūs arvien vairāk un neatgriezeniski neskaidras un, iespējams, galu galā saplūst. Šķiet, ka šobrīd šķīrējtiesa piedāvā vislabāko strīdu izšķiršanas mehānismu, kas savieno abas pasaules: tā var elastīgi pielāgoties pušu vajadzībām, tā nodrošina salīdzinoši ātru izšķiršanu un ļauj pusēm un procesam saglabāt konfidencialitāti.

Vēl svarīgāk ir tas, ka saskaņā ar decentralizācijas garu tiesvedību no šūpuļa līdz kapam var veikt tikai tiešsaistē, un puses var brīvi izvēlēties šķīrējtiesnesi pēc savas patikas, kas varētu būt eksperts šajā jomā vai vienkārši uzticams. viņu pašu līdzinieks, nevis tradicionāls tiesnesis, kuram ir saistošas ​​noteiktas jurisdikcijas robežas un kurš, iespējams, ir labāk pārzina tiesību aktus nekā tehnoloģijas. Apbalvojumus var īstenot, izmantojot tradicionālās tiesas, un Honkonga, ņemot vērā tās ciešās saites ar kontinentālo Ķīnu, piedāvā unikālu priekšrocību. Dažas no tālredzīgām iestādēm šeit jau ir publicējušas noteikumus un ieviesušas platformas, kas pielāgotas tiešsaistes strīdu izšķiršanai (ODR).

Turpinot kuģot pa šiem nodevīgajiem neatzīmētajiem ūdeņiem, neaizmirsīsim jauno kontinentu, kas, cerams, nesīs cilvēcei mūsu nākamo lēcienu uz priekšu.

Līdzautors ar Platonu Čeungu, Baker & McKenzie Hong Kong vecāko juristu; un Beryl Wu, Baker & McKenzie Hong Kong līdzstrādniece.