Sākoties marta trakumam, sievietēm ir pienācis laiks spēlēt par naudu

Marta trakums ir ieradies ar vīzijām par Pelnrušķītes komandām, kas dejo sporta direktora galvās. Viņi saka, ka izdzīvojiet un virzieties uz priekšu, un konferences ieņēmumi plūdīs. Skolām, kas piedalās konferencēs, kas ir vērstas uz basketbolu, šajā laikā viņi pelna naudu.

Taču sieviešu basketbola komandām (pat tādām augsta līmeņa komandām kā Dienvidkarolīna) NCAA kultūrā ir dziļi apraktas dažādas cerības. Sievietes sportistes un komandas ir sajūsmā par iespēju cīnīties par NCAA čempionātu, taču spiediens ir atšķirīgs. Atšķirībā no vīriešiem, nav nekādu finansiālu cerību. No daudzu koledžu vieglatlētikas viedokļa vīriešu turnīrs nozīmē tikai vairāk – vairāk naudas, vairāk uzmanības, lielāku institucionālo prestižu.

Kad sākas marta trakums, kāpēc gan sievietēm netikt gaidītas tādas pašas cerības?

Visas I divīzijas konferences ir balstītas uz dziļuma un panākumu radīšanu vīriešu basketbola turnīrā. Kā man teica viens prezidents:Visi mūsu pieņemtie lēmumi ir vērsti uz to (panākumi vīriešu basketbolā pēcsezonā)”. Vīriešu ienākumi to apstiprina: katra uzvara 2023. gada turnīrā ir aptuveni 340,000 1.36 USD vērtībā. Ja četras komandas no vienas konferences uzvar un tiek tālāk, konference saņem $6 miljonus, kas tiek ieskaitīti 2108 gadu vidējā summā (23-XNUMX). vismaz. Lai gan tā nav FBS futbola nauda, ​​tā joprojām tiek skaitīta.

Veco loģiku ir vienkārši ievērot: uz basketbolu orientēta konference ir tāda, kur vīriešu basketbols ir galvenā uzmanības centrā un tās dalībinstitūciju lepnuma avots, un konference kopumā ir pazīstama ar augstas kvalitātes basketbola komandu un spēlētāju sagatavošanu.

Konferences vienmēr ir bijušas balstītas uz vīriešu basketbola un tikai futbola spēku un potenciālu. Ir pienācis laiks tam attīstīties.

Ievadiet Kaplan atskaiti

Pēc tam, kad Sedona Prinsa publicēja savu slaveno 2021. gadu TikTok video par atšķirībām vīriešu un sieviešu turnīru pieredzē, NCAA pasūtīja detalizētu trīsdaļīgu ziņojumu, kurā galvenā uzmanība tika pievērsta organizācijas izaugsmes trūkumam attiecībā uz sieviešu spēles veicināšanu un atbalstīšanu.

Ziņojumā norādīts, ka saukts par "Kaplan ziņojumu". daudz atšķirības tajā, kā organizācija uzskatīja un izturējās pret sieviešu basketbolu salīdzinājumā ar vīriešu basketbolu.

Paraugs:

• Vīriešu basketbolam ir īpašs vecākais viceprezidents un 11 pilna laika darbinieki;
• Sieviešu basketbolā ir viceprezidents un 7 pilna laika spēlētāji, ieskaitot VP un viņas izpildvaras palīgs;
• Vīriešu basketbolā tiek nodarbināti ārēji darbuzņēmēji, piemēram, Populous, kas nodrošina loģistikas, norāžu un būvniecības pakalpojumus (kopā 942,688. gadā vien USD 2019 XNUMX);
• Sieviešu pusē parasti nav (izņemot 2021. gadu);
• Atšķirības katrā čempionātā iztērētajā summā ir satriecošas — 2019. gadā NCAA vīriešu turnīrā iztērēja 53.2 miljonus dolāru, bet sieviešu turnīrā – 17.9 miljonus.

Ir skaidrs, ka NCAA lielā mērā koncentrējās uz lielāku ieņēmumu palielināšanu no vīriešu turnīriem — tieši šādi tika attaisnota personāla nelīdzsvarotība.

Bruņinieku komisijas izpilddirektore Eimija Perko saka, ka viņiem tika teikts, ka NCAA Pārveides komiteja savā galīgajā ziņojumā pievērsīsies pašu kapitāla jautājumiem, taču tā tikai "atzina, ka izplatīšanas formulai vajadzētu mainīties. Tas joprojām ir iestrēdzis komitejas pārskatīšanā. Līdz šā gada aprīlim būs pagājuši divi izplatīšanas cikli (ar vairāk nekā 330 miljonu dolāru izplatīšanu), kopš NCAA valde saņēma Kaplana Heckera pašu kapitāla ziņojumu un ieteikumu mainīt netaisnīgās sadales formulu.

Lēni pielāgoties un mainīties

Kamēr transformācija ir vārds, ko bieži lieto, aprakstot šo jauno koledžas vieglatlētikas laikmetu, ir skaidrs, ka ļoti maz no tā ir vērsta uz sieviešu sporta pieaugošās popularitātes risināšanu. Sieviešu basketbols, volejbols un softbols nosaka skatītāju tendences, un, ja tiek izmantots, kā norādīts Kaplan, Hecker & Fink ziņojums, 1.2 gadu laikā varētu nest 10 miljardus dolāru NCAA kasē.

Kāpēc NCAA vadība, ko galvenokārt veido koledžu prezidenti no visām divīzijām, neizmanto šo iespēju? Prezidenti un vieglatlētikas direktori mīlestība vairāk naudas. Katra konference, nodaļa un iestāde vienmēr cenšas palielināt savus ieņēmumus. The Jo īpaši ACC ir ļoti publiskas diskusijas vidū virs ieņēmumiem – gan nopelnītajiem, gan sadalītajiem.

Potenciāls izskaidrojums šai nepiekāpībai var būt NCAA attieksmē pret pārmaiņām kopumā. Konferenču veidošanas struktūra ir balstīta uz seksismu — tikai vīriešu sports pelna naudu, tāpēc mēs saskaņosim dalību konferencē. Mūsu uzmanības centrā būs nacionālo mediju uzmanības apjoms, ko saņem mūsu raidījumi vīriešiem. Pielāgošanās ievērojamajām pārmaiņām gan sieviešu sporta mediju vidē, gan līdzjutēju uzvedībā ir bijusi neliela.

Atgādinājums — šī ir tā pati organizācija, kas lūdz Kongresu piešķirt pretmonopola atbrīvojumu un/vai tiesību aktus daudzām lietām, tostarp NIL noteikumiem.

Kā varētu darboties dalība konferencē un saskaņošana tagad, kad vairākas iestādes lielāku uzsvaru liek uz savām jau veiksmīgajām sieviešu basketbola programmām? Vienkārši. Izmantojiet to pašu analīzi, kas aprakstīta iepriekš: "sieviešu basketbols ir galvenā uzmanības centrā un tās dalībinstitūciju lepnuma avots, un konference kopumā ir pazīstama ar augstas kvalitātes basketbola komandu un spēlētāju veidošanu.

Vai tu redzēt o Koledžas spēļu diena pirmsspēles šovs no Aiovasitijas? Tas bija elektrisks.

Konektikuta un Tenesī ir lieliski piemēri komandām, kas 1990. gadu sākumā paātrināja iestādes nacionālo profilu. Mūsdienās tādām superzvaigznēm kā Alija Bostona, Anhela Rīsa, Greisa Bergere, Kamerona Brinka un Keitlina Klārka ir noteikti jāredz TV, kad viņu komandas spēlē. Vai Dienvidkarolīnai, LSU, Indiānai, Stenfordai un Aiovai savās konferencēs būtu jāsaņem lielākas daļas, jo tās pēdējā laikā ir guvušas lielākus panākumus turnīrā? Vai arī ieņēmumi ir jāsadala taisnīgi, lai palielinātu katras konferences dziļumu?

Tas nav tikai sieviešu basketbols

Jūs varētu jautāt to pašu par Nebraskas volejbola programmu vai Oklahomas softbola programmu. Šīm komandām ir bijusi ietekme uz valsti, un tās savās spēlēs piesaista lielu auditoriju. Nebraska ir plānojam volejbola spēli 30. gada 2023. augustā Memoriālā stadionā, cerot piesaistīt lielāko pūli NCAA vēsturē. Kanclers Ronijs Grīns komentēja "tagad mēs gatavojamies vēl vienai lielai iespējai piepildīt stadionu un parādīt tautai, ka koledžas volejbola epicentrs atrodas Nebraskā." Drosmīgs redzējums, noteikti.

Daudzi aizstāvji pamatoti apgalvo, ka sieviešu sporta popularitātes paaugstināšana ir morāla un ētiska obligāta prasība. IX sadaļa pieprasa vienlīdzīgu attieksmi pret vīriešiem un sievietēm visos viņu izglītības pieredzes aspektos.

Bet varbūt tas ir nedaudz svarīgāks par to. Ja komisāri, sporta direktori un prezidenti uz galda atstāj vairāk nekā 1 miljardu ASV dolāru, vai šie vecākie vadītāji pienācīgi pilda savus uzticības pienākumus? Vai arī tie ir saistīti ar neefektīva un neobjektīva ieņēmumu modeļa saglabāšanu?

Ir pienācis laiks sākt uzdot grūtus jautājumus. Sievietēm ir pienācis laiks spēlēt par naudu.