Kad USC un UCLA iziet no PAC 12, koledžas futbola pašu izraisītais kritums palielinās

Kad Džerijs Džonss 1989. gadā iegādājās Dallas Cowboys, viņa investīciju baņķieri viņam teica, ka viņš pieļauj lielu kļūdu. Luksusa kastes Teksasas stadionā daudzos gadījumos bija tukšas, tāpat arī sēdekļi. Džounss riskēja tikai tāpēc, ka 1989. gada NFL bija tālu no tā NFL no 2022.

Džounsa anekdote ir nepieciešama, lai lasītājiem atgādinātu, ka tirgū nekas nav mūžīgs. Populārais var un bieži vien zaudē savu spīdumu (atcerieties Blackberry vai pirms tam Nokia mobilo tālruni?), savukārt tas, kas ir nolaists, bieži var pieaugt. Pašlaik NFL pārsvars nav apšaubāms, taču pēdējais reiz bija patiess attiecībā uz beisbolu. Un NBA savulaik uzskatīja par mazāk skatāmu nekā lielā mērā neskatāmā televīzija, ko 1970. un 80. gados ražoja Big Three tīkli.

Tas ir veids, kā spekulēt par koledžas futbola nākotni. Derība ir tāda, ka tā popularitātes virsotne tagad ir pagātnes laika jēdziens. Laiks rādīs, taču tiek uzskatīts, ka fanu interese ir uz lēnas lejupslīdes robežas, kas drīz būs strauja. Un tas ir patiešām skumji.

Kaut kur pa ceļam lielie sporta spēlētāji to aizmirsa tradicionāls ir koledžas futbola dzīvības spēks. Vietējās sāncensības, kas radās reģionālo konferenču ietvaros, radīja savas tradīcijas, tostarp bļodu tradīcijas. Visilgāko laiku Pac-8 (un galu galā arī Pac 10) čempions spēlēja ar Big 10 čempionu Jaungada dienā Rose Bowl. Tas vienmēr bija Jaungada dienā, ja vien pēdējā neiekrita svētdienā. Ja tā, tad tas tika izspēlēts 2. janvārīnd. Leģenda vēsta, ka Rose Bowl lielvārdieši apsolīja iepriekšminētajam, ka spēle nekad netiks spēlēta svētdienā, kamēr spēles laikā nekad nelīs lietus. Vairākas desmitgades vērtā Rose Bowls atmiņa saka, ka augstākais vīrietis ir izpildījis savu darījumu. Tradīcija pati par sevi…

Pac 10, Big 10 un Rose Bowl izšķirīgi svarīgi bija tas, ka 1. janvāra “Grandaddy of Them All” bija galvenais mērķis komandām katrā konferencē. Sugar Bowl bija balva SEC labākajai komandai, Orange par lielo astoņnieku un Cotton par Dienvidrietumu konferenci. Tas bija izcili tieši tāpēc patiesais #1 ne vienmēr bija "nokārtojies laukumā". Patiešām, ja mēs ignorējam to, ka “iedzīvojies laukumā” ir visvairāk pārvērtētais jēdziens sportā (vai kāds nopietni domā, ka Ohaio štats bija labāka komanda par Maiami 2003. gada Fiesta Bowl?), pēcsezonas argumenti par labāko. komanda izturēja visu pēcsezonu un ilgst līdz šai dienai. Pēcsezonas debates bija tradīcija, tāpat kā reitingi, kas tika publicēti katru sezonas nedēļu.

Protams, laimīgā patiesība par spēlēšanu bļodas spēlē, salīdzinot ar mītisku nacionālā čempionāta spēli, palielināja iespējamību, ka pirms konferences spēles notiks interesantas krustojuma spēles. Tā kā konferences spēles izšķīra bļodas komandas, bija lielāks stimuls iepriecināt līdzjutējus ar pirmskonferences spēlēm ar ievērojamiem pretiniekiem ārpus sava reģiona. Faniem rietumu krastā, USCSC
pret Dievmātes katedrāli bija (un pagaidām paliek) ikgadēja tradīcija. 1970. gadu sākumā leģendārie treneri Džons Makejs un Bērs Braients sanāca kopā, lai ieplānotu mājas un mājas turnīru starp USC un Alabamu. Līdz pat šai dienai tiek teikts, ka USC uzvara Birmingemas leģiona laukumā vairāk integrēja dienvidus nekā Martins Luters Kings.

Mūsdienās mērķis ir iekļūt izslēgšanas spēlēs. Atkal šis banālais jēdziens “nokārtot to uz lauka”. Koledžas futbols iegūst profesionālā sporta kvalitāti. Regulārās sezonas “vienas izslēgšanas” ģēnijs, ko nosaka rangi un dažādas krāsainas bļodas Jaungada dienā (atkal, tradīcija), tiks upurēts par labu cīņai par vietām izslēgšanas spēlēs. Bļodas, debates, reitingi un regulārās sezonas, kas padarīja koledžu futbolu par vienreizēju tradīciju, tiks atstumtas, lai galu galā kļūtu par sešpadsmit komandu izslēgšanas spēļu formātu. Tas, kas pamudināja koledžas futbolu sasniegt ievērojamu popularitāti, tiks iznīcināts. Un acīmredzamu iemeslu dēļ.

Tā kā šis sporta veids pārvēršas par divu konferenču sistēmu (SEC pret Big 10) un bļodām ir domāta pēc tam, ir neizbēgami, ka sešpadsmit komandu izslēgšanas spēles aizstās krāšņo pagātni, lai dotu komandām kaut ko spēlēt ar kausiem aizmugurē. -skata spogulis. Bet tik daudzi vēlējās, lai čempions “apmetas laukumā”, jūs sakāt. Taisnība, taču izpildītās vēlmes bieži vien ir murgu lieta. Pastāv tradīciju slāpējošs kompromiss pret izslēgšanas spēļu sistēmu, un nekad neaizmirstiet, ka tradīcija ir devusi koledžas futbola dzīvi.

Tas nozīmē, ka drīzumā koledžas spēlē iegūsim AFC un NFC koleģiālo versiju. Pac 12 ir beidzies, ņemot vērā USC un UCLA aiziešanu, Teksasa un Oklahoma parakstīja Big 12 nāves orderi līdz ar to aizbraukšanu uz SEC, turklāt noteikti būs vēl citi defekti. Nauda ir laba lieta un cienīgs iemesls pārmaiņām. Tomēr minējums šeit ir tāds, ka steiga pēc īstermiņa naudas paātrina koledžas spēles lejupslīdi; kas sākās ar BCS, izslēgšanas spēlēm un NIL.

Īsāk sakot, jums ir paveicies, ja atceraties, kas kādreiz bija koledžas futbols. Tas, ko nosaka tradīcija. Ar laiku tādu koledžas futbolu mēs ar prieku atcerēsimies, ņemot vērā plastmasas urbumu, par kādu kļūst modernais.

Avots: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/07/01/as-usc-and-ucla-exit-the-pac-12-college-footballs-self-inflicted-decline-picks- liels ātrums/