Vieglatlētikas sportists Frenkijs Montass uzrāda daudz uzlabotu slīdni agrīnos startos

Pēdējo nedēļu laikā šajā vietā esmu izlaidusi savu ikgadējo MLB labāko laukumu sēriju. Noklikšķiniet, lai skatītu ar prezentāciju saistītos rakstus par izmaiņas, līknes bumbas, griezēji/šķēlēji, četru šuvju ātrās bumbas, gremdētāji un slīdņus. Pēc tam tie tika apvienoti, lai izveidotu 2021. gada metēja vidējās atzīmes. Tagad mēs iedziļināsimies dažos pārsteidzošos 2021. gada GPA un iekļausim 2022. gada rezultātus, lai sniegtu dažus novērojumus par izvēlēto metēju nākotni.

Varētu būt nedaudz pārsteidzoši redzēt Frenkiju Montasu MLB starteru otrajā kvartilē manā rakstā par vidējo atzīmi pagājušajā nedēļā. Viņš ierindojās 2. vietā 6. gada AL Cy Young Award balsojumā, krietni apsteidzot tādus cilvēkus kā Lukass Džoolito, kurš manā metrikā “Tru” metienu, kas pārsniedz vidējo, — manā sistēmā, kurā tiek vērtēts metēju ieguldījums, ieguva labāko vietu Montasam. Faktiski Montas šajā rādītājā neieņēma ne tuvu augstāko punktu ar 2021 TPRAA. (Gerrit Cole vadīja AL ar 6.9.) Viņam bija ārkārtīgi laba veiksme ar visiem sitienu bumbiņu veidiem, un faktiskie rezultāti bija ievērojami labāki par prognozētajiem lidotajām bumbām (25.2 nepielāgots pret 90 pielāgotu kontaktpunktu) un līnijām (112 pret 87). Kopumā Montas publicēja 104 nepielāgotu un 93 pielāgotu kontaktu rezultātu. Viņa “Tru” ERA- 109 bija krietni virs viņa atbilstošām galvenajām ERA- un FIP- atzīmēm 93.

Montas 2021. gada 3.19 situācijas Grade Point Average ir gandrīz paralēli viņa TPRAA un neatbilst Cy Young vēlētāju viedokļiem. Viņš saņēma atzīmi “B+” par savu gremdētāju un “B” par savu četrstūri, kuru viņš meta attiecīgi 29.2% un 29.0% laika. Viņa labākie un sliktākie sitieni bija viņa “A+” sadalītājs un “D+” slīdnis, ko viņš iemeta 22.4% un 19.4% laika.

Viņa sadalītājs bija viens no labākajiem laukumiem lielajos turnīros pagājušajā sezonā ar izcilu 25.8 % svārstību un garām sitienu līmeni un laukumam raksturīgo pielāgoto kontaktpunktu 78. Tā bija tāda pati precīza kontaktu pārvaldības atzīme kā Kevina Gausmana sadalītājam, un Montas dvesināšanas ātrums bija par procentpunktu augstāks – tas noteikti ir dominējošs laukums. Slīdnis bija haoss jebkurā veidā – tā pielāgotais kontaktu rādītājs 134 bija sliktākais starp kvalificētājiem, un tā 12.3% skaņas skaļuma specifiskais dvesmu līmenis arī pārsniedza pilnu standarta novirzi zem vidējā līmeņa.

Acīmredzot, šīs sezonas sākumā A bija uguns izpārdošanas režīmā, pavasara treniņu laikā pārvietojot Metu Olsonu, Metu Čepmenu un Šonu Maneju, atstājot Montasu kā pēdējo zvaigzni. Tā kā viņa reputācija apsteidza viņa patieso talantu līmeni — vismaz manās acīs —, A bija iespēja gūt bagātīgu atdevi tirdzniecībā. Pāris reizes tiek baumots, ka viņš ir kustībā, un White Sox tiek baumots, ka viņš ir galvenais pielūdzējs.

Tā kā 2022. gada sezona ir sākusies, Montas populārākie rādītāji ir diezgan tuvu viņa 2021. gada līmenim. Pagājušajā gadā gan viņa ERA, gan FIP (par beisbola atsauci) bija 3.37. Šogad viņa ERA ir 3.44, FIP ir 3.29. Viņa K/BB attiecības ir ļoti salīdzināmas. Bet kā izskatās viņa sezonas sākuma atzīmes? Lai gan es uzskatu, ka “Tru” sitieni virs vidējā rādītāja ir tīrs rezultātu mērījums, toņa atzīmes zināmā mērā mēra ievadi un ir izlūkošanas metrika, kas var sniegt priekšstatu par to, kur virzās metējs.

Kopumā Montas sezonas sākuma ziņojumā ir gan augstākie, gan zemākie rādītāji. Viņa ātrums ir nedaudz samazināts visā viņa repertuārā. Viņa toņu sajaukums ir diezgan mainījies, strauji pieaugot sadalītāja lietojumam (uz viņa gremdēja rēķina) un nedaudz pieticīgāk pieaugot slīdņa lietojumam (uz viņa četru kuģa rēķina). Šķiet, ka labākā metiena iemetēšana ir bezjēdzīga, un, lai gan šķiet, ka ir noteikta augšējā robeža tam, cik bieži ir jāmet splitters, Montas joprojām kautrējas no 30% izmantošanas attiecībā uz Gausmana metienu 35%. + no laika.

Tomēr minēto laukumu efektivitāte acīmredzami ir atslēga, un, lai Montas varētu spert nākamo soli vai, manuprāt, faktiski spert nākamo soli, ko galvenais virziens uzskata, ka viņš jau ir spēris 2021. gadā — viņam vajadzēja 1) uzlabot savu slīdni. vismaz vidējam piedāvājumam un 2) dariet to, ko dara lielie, un izstrādājiet vismaz vienu "A" klases ātrbumbu.

Šķiet, ka Montas paveic pirmo uzdevumu, bet ne otro. Tas ir patiešām mazs paraugs, taču viņš līdz šim ir guvis lielus panākumus, izmantojot slīdni. Tas ir “A” soli ar žiletes malu, ar ievērojami uzlabotu dvesināšanas ātrumu (no 12.3% līdz 19.6%) un ļoti daudzsološām kontaktu pārvaldības iezīmēm. Pilnībā puse no 10 sistajām bumbām, kas līdz šim ir atļautas viņa slīdņos, ir bijušas uznirstošās bumbas, kas nodrošina sezonas sākumā raksturīgo 76 koriģēto kontaktu rezultātu. Slīdnis ir papildinājis joprojām lielisko sadalītāju, kas atkal ir “A+” līmenī, ar izcilu 48 Adjusted Contact Score, kas kompensē lielu dvesināšanas ātruma kritumu (no 25.8% līdz 15.0%).

Tomēr par šīm ātrajām bumbām.... abi ir samazinājušies par pusi atzīmes sākumā. Četru šuvju svilpšanas līmenis būtībā ir nemainīgs (11.3% 2021. gadā, 11.4 % 2022. gadā), savukārt tā jau tā sliktais pielāgotais kontaktu rādītājs (134 2021. gadā) ir pasliktinājies (163. gadā – 2022), samazinot augstuma pakāpi no “B”. ” uz “C+”. Būtībā tas pats stāsts ir ar noslīdēju, ar nemainīgu dvesināšanas ātrumu (8.0% 2021. gadā, 7.7% 2022. gadā) un nelielu kontaktu pārvaldības pasliktināšanos (97 pielāgotais kontaktu rādītājs 2021. gadā, 105 2022. gadā), tā atzīmei nokrītot no “B+”. ” 2021. gadā līdz “B”, līdz šim 2022. gadā.

Tātad, kas mums ir? Man tagad ir ērti teikt, ka Frenkijs Montass ir augstākā līmeņa AL iesācējs, ko es nebiju gatavs teikt 2021. gadā. Es joprojām neredzu viņu elites līmenī — grupā, no kuras uzvarēja Saija Jangs. krusa. Džeritam Koulam, Džastinam Verlandersam, Lūkasam Džoolitosam, Lensam Linsam..., pat Neitanam Eovaldam ir ātrās bumbas, kas viņus atdala no bara. Lai Montas varētu spert šo izšķirošo pēdējo soli, viņam būs jāpalaiž garām vairāk nūju un, vēl svarīgāk, jāsāk kontrolēt bojājumus, ko viņš nodara ar savu četru šuvju ātro bumbu.