Baidu vēlas, lai tā XiRang platforma būtu metaversa veicinātāja

Tūkstoš cilvēku ir tūkstoš dažādu priekšstatu par metaversu. Taču lielākā daļa tehnologu piekrīt, ka metaversums ir nākamā interneta nodaļa. Tomēr šāda vienprātība beidzas, jo ir daudz dažādu veidu, kā domāt par šīm "nodaļām".

Viena nometne koncentrējas uz mijiedarbības metodi. Pirmā nodaļa ir teksta lasīšanas un attēlu skatīšanas internets. Otrā nodaļa ir mobilais internets video patērēšanai un dažādu lietotņu lietošanai. Trešā nodaļa ir metaversums, reāllaika, trīsdimensiju, pilnībā ieskaujoša interneta pieredze.

Vēl viena nometne ir vērsta uz vērtību sadales ideju, un tās pamatā ir blokķēdes tehnoloģija. Pirmā un otrā nodaļa ir centralizētas informācijas internets, savukārt trešā nodaļa, tā sauktā Web 3.0, ir decentralizēta vērtīgs internets.

Pirmā nodaļa ir tikai lasāmi tīmekļa portāli, kā arī personīgās vietnes, un tāpēc tā ir daļēji centralizēta. Otrā nodaļa ir lasīta un rakstīta (domājiet par emuāriem un sociālajiem medijiem), un to galvenokārt centralizē lielākās tehnoloģiju platformas. Web 3.0 tiek lasīts, rakstīts un pieder, kur dati pieder lietotājiem, ko veicina blokķēdes burvība.

Ķīnas meklētājprogrammu gigantam Baidu Inc. visas šīs dažādās idejas ir apsveicamas un pieņemamas. Atšķirībā no citiem tehnoloģiju līderiem, piemēram, Meta un ByteDance, kuri cenšas radīt savus redzējumus par metaversu, kas Es rakstīju par to iepriekš, Baidu ir tehnoloģiju ceļu agnostiķis.

"Mēs varam nodrošināt tehnoloģiskās iespējas API (lietojumprogrammu interfeiss) un SDK (programmatūras izstrādes komplekts), kas ir nepieciešamas, lai izveidotu dinamisku metaversu, lai ikviens varētu virzīties uz priekšu un nebūtu jātērē enerģija šo pamatuzdevumu veikšanai," Ma Jie , Baidu viceprezidents, kurš arī vada firmas metaversu projektu XiRang, man teica nesenā intervijā. "Mūsu attieksme ir ļoti atvērta."

Ma noskaidroja būtisku neskaidrību par Baidu XiRang projektu. Pagājušā gada decembrī uzņēmums, kura galvenā mītne atrodas Pekinā notika AI izstrādātāju konference futūristiskā virtuālajā pasaulē, ko izveidojis Baidu ar nosaukumu Creator City uz XiRang platformas.

Daudzos plašsaziņas līdzekļu ziņojumos Radītāju pilsēta ir pielīdzināta XiRang, kas ir aprakstīts kļūdaini kā mobilo lietotni. Faktiski XiRang ir neredzams tehnoloģisko iespēju tīkls, ko Baidu izstrādā, lai atbalstītu metaversa attīstību. Creator City ir tikai vitrīna, ko Baidu izmantoja XiRang platformas izveidei, lai parādītu, ko XiRang spēj paveikt.

Padomājiet par XiRang kā par SaaS (Software as a Service) nodrošinātāju, bet par metaversu. Izstrādātāji un satura veidotāji var licencēt vai iegādāties šīs iespējas, lai palīdzētu saviem metaversuma projektiem neatkarīgi no tā, vai tas ir metaversas spēļu uzņēmums, kas vēlas izveidot jaunu metaversu spēli, vai metaversa sociālo tīklu lietotne, kas cer izstrādāt savu produktu.

XiRang metaversā ir kā Baidu Brain mākslīgajam intelektam. Baidu Brain, uzņēmuma atvērtā AI platforma, izstrādātājiem piedāvā simtiem galveno AI iespēju un simtiem tūkstošu modeļu. Tāpat XiRang vēlas būt metaversu veidotāju veicinātājs.

Kā Baidu plāno pelnīt naudu, izmantojot šo diezgan mierīgo pieeju? Uzņēmums būtībā veic smago un, iespējams, nepietiekami novērtēto darbu. Turklāt SaaS trase Ķīnas tehnoloģiju tirgū ir bēdīgi izaicinošs vairāku īpatnēju iemeslu dēļ.

Mammas atbilde ir, ka saprātīga peļņa ir pietiekami laba. Galu galā daudzām metaversuma tehniskajām problēmām, kas saistītas ar renderēšanas aizkavi, mākoņa renderēšanu, virtuālās realitātes austiņu problēmām, piemēram, svaru un reiboni, vienā virtuālā iestatījumā ievietoto iemiesojumu skaita ierobežojumiem un daudzām citām problēmām, ir nepieciešams ilgs laiks, lai atrisinātu. .

Agrīna, visaptveroša (tehnoloģisko iespēju ziņā) un pacietība varētu palīdzēt Baidu. Nebūt mantkārīgam ir vēl viens pluss. Bet vai Baidu metaversā stratēģija galu galā izdosies, to var minēt. Vismaz Ķīnas meklētājprogramma ir unikāla savā metaversas stratēģijā.

Zemāk ir rediģēti mūsu sarunas jautājumi un atbildes.

Nina Xiang: Kā Baidu formulēja savu metaversu stratēģiju?

Ma Jie: Baidu virtuālās realitātes komanda strādā pie VR kopš 2016. gada. Covid pandēmijas sākumā mēs uzskatījām, ka būtu lietderīgi izmantot mūsu VR tehnoloģiju, lai potenciāli veicinātu liela mēroga virtuālos notikumus. Mēs sākām XiRang projektu 2020. gadā, un toreiz to nesauca par metaversu.

Es personīgi uzskatu, ka metaversums varētu būt cerīgs Web 3.0 kandidāts. Patiesībā nav svarīgi, kādus nosaukumus mēs to lietojam, lai to aprakstītu. Mēs varam redzēt skaitļošanas mijiedarbības attīstību, un nākamajā lietotāju mijiedarbības un ieskaujošās pieredzes inovācijā ir nepārprotami lielas iespējas.

Ko XiRang cenšas darīt?

Tā ir metaversuma infrastruktūra. Pirms divdesmit gadiem, ja vēlējāties izveidot vietni, jums bija jāiemācās iegādāties serverus, iestatīt tādas lietas kā programmatūras skursteņi utt. Var paiet mēneši, līdz šīs lietas tiks sagatavotas.

Taču tagad ir pieejami daudzi lietošanai gatavi pakalpojumi, saturs un veidnes, kas ļauj ļoti ātri izveidot vietni. XiRang vēlas darīt to pašu: nodrošināt šīs pamata tehnoloģiskās iespējas, lai palīdzētu citiem veidot metaversu.

Tu domā to, ko dara Roblox?

Ne gluži. Mēs vēlamies līdzināties Amazon Web Services (AWS) metaversumam. Tas ir tuvāk mūsdienu skaitļošanas ekosistēmas infrastruktūras slānim.

XiRang ir neredzama platforma. Creator City — virtuālā pasaule, kurā pagājušajā gadā rīkojām savu izstrādātāju konferenci, patiesībā ir tikai XiRang spēju demonstrējums.

Mēs vēlējāmies parādīt izstrādātājiem, ka viņi var izmantot XiRang rīkus, programmatūru un citas iespējas, lai izveidotu savas virtuālās pasaules. Mūsu iespējas ietver iemiesojumu, kustības un mijiedarbību, dabiskās valodas, multivides displeju un daudz ko citu. Mēs izveidosim citas iespējas, piemēram, mākoņa renderēšanu, lai virzītu nozari uz priekšu.

Tātad tas ir līdzīgs tam, ko dara Meta? Meta arī dara daudzas šīs lietas.

Mūsu pozicionēšana varētu būt nedaudz tuvāk infrastruktūras slānim. Piemēram, Meta veido Horizon produktu komplektus dažādiem mērķiem. Bet mums pietiek ar vienu Radītāju pilsētu. Mēs vēlamies, lai citi partneri izveidotu savus metaversus, lai bagātinātu šo ekosistēmu. Galu galā virtuālo pasauļu veidošana nav mūsu galvenā kompetence.

Ja XiRang vēlas būt metaversuma AWS, vai tas nozīmē, ka partneriem, kuri izmanto XiRang iespējas, būs jāizmanto Baidu Cloud?

Mums ir atvērta attieksme. XiRang ir metaversuma veicinātājs, un mēs nelūgsim cilvēkiem būt saistītiem ar Baidu Cloud. Taču mēs nodrošināsim visas šīs vairāk infrastruktūras iespējas un pakalpojumus, sākot no mākoņa uz augšu un iekļaujot arī mūsu AI iespējas. Mēs arī vēlamies palīdzēt saviem partneriem sasniegt savietojamību un savstarpējo saistību.

Tātad tā nebūs tāda centralizēta platforma kā Facebook?

Nē.

Tad kā jūs plānojat pelnīt naudu?

Mēs varam gūt saprātīgu peļņu vienuviet. Viens no biznesa modeļiem interneta laikmetā ir atbalstīt mazos un vidējos izstrādātājus, bet pēc tam cerēt iegūt daļu no pīrāga, kad viņi izaugs un sāks pelnīt. Bet lielākiem uzņēmumiem ar vairāk iespējām biznesa modelis, iespējams, ir pievilcīgāks.

Mēs varam nodrošināt licenču autorizācijas, tehnoloģisko sadarbību vai veikt kopīgus ieguldījumus, lai sasniegtu saprātīgu atdevi. Mēs varam izmantot dažādas metodes un būt elastīgi. Taču var būt pāragri apsvērt šo agrāko modeli, lai atbalstītu mazos un vidējos izstrādātājus.

Tas izklausās pēc SaaS biznesa modeļa?

Jā, bet tas nav tikai Saas bizness. SaaS ir viegls biznesa modelis. Bet, ja kāds vēlas pielāgotu iestatīšanu, lai varētu vairāk kontrolēt, mēs esam priecīgi sniegt šo visaptverošāko risinājumu.

Ir pagājis laiks, kopš XiRang's Creator City pagājušajā gadā pievērsa lielu uzmanību. Vai ir kādi platformas atjauninājumi pēdējā laikā?

Pagājušā gada decembrī mūsu izstrādātāju konferencē Creator City sapulcē vienlaikus piedalījās 100,000 XNUMX cilvēku.

Patiesībā es vēlos precizēt šo punktu. Lielākajā daļā ASV virtuālo pasauļu vienā virtuālajā iestatījumā var mitināt tikai mazāk nekā 100 iemiesojumu. Tā ir milzīga atšķirība līdz 100,000 100,000 cilvēku. Es saprotu, ka daudzi no tiem XNUMX XNUMX cilvēku, kas sēdēja konferenču centrā Creator City, nevarēja sazināties ar apkārtējiem.

Jā, mēs domājām, ka vienā serveru komplektā varējām uzņemt 100,000 100,000 cilvēku. Varat iedomāties, ka visi šie XNUMX XNUMX cilvēku spēļu kontekstā atradās vienā serverī.

Mūsdienās, kad cilvēki spēlē spēles, viņiem bieži ir jāizvēlas serveris. Cilvēki dažādos serveros nevarēja mijiedarboties viens ar otru. Mēs darījām to, ka šie 100,000 XNUMX personu atradās “vienā serverī” (lai gan tie joprojām ir jāmitina serveru komplektā), lai viņi visi varētu mijiedarboties viens ar otru. Mēs izstrādājām paši savu sistēmu, lai to paveiktu.

Kā Ķīnas datu privātuma un drošības likumi, kā arī stingrāka normatīvā vide ietekmēs metaversu?

Arī šeit mēs nodrošinām vērtību. Galu galā mēs būsim starptautiska darbība, un mums ir jāveic datu atbilstības darbs dažādās jurisdikcijās. Neskatoties uz atšķirībām dažādu valstu likumos un noteikumos, ir arī kopīgas iezīmes.

Mēs kā tehnoloģiju nodrošinātājs varam palīdzēt arī šajā atbilstības darbā. Šāda veida darbs varētu būt apgrūtinājums daudziem satura veidotājiem. Taču mēs varam mācīties un izmantot savas zināšanas šajā jomā, paplašinoties dažādās valstīs.

Vai varat pastāstīt par paplašināšanos ārzemēs?

Mēs nesen kopīgi nodibinājām uzņēmumu ar Meta Media, lai izveidotu virtuālu pilsētu YuanBang, izmantojot mūsu XiRang platformu. Blue Focus, kas veido savu virtuālo Visumu, pamatojoties uz XiRang, arī paplašinās ārzemēs. Mēs arī diskutējam ar viņiem par šo aspektu.

Mēs esam arī runājuši ar vairāku valstu tūrisma birojiem un ekonomiskās attīstības birojiem, lai noskaidrotu, vai mēs ar metaversu starpniecību varam iepazīstināt Ķīnas patērētājus ar dažiem to tūrisma objektiem un kultūru.