Bankrota likums neļauj parādniekiem izvairīties no studentu parādiem: likumam ir jāmainās

Ir grūti iedomāties veidu, kā risināt studentu parādu problēmu tā, lai tas apmierinātu gan konservatīvos, gan liberālos politiķus, taču topošā kustība, kas ļautu cilvēkiem segt studentu parādus ar bankrotu, var būt vienīgā politika šajā jomā, ko izdodas sasniegt. neliela divpusēja vienprātība.

Šobrīd kāds, kuram ir lieli parādi, var izvairīties no gandrīz visām saistībām, kas tām ir bankrota dēļ, vai nu iesniedzot 7. nodaļā noteikto bankrotu, kas būtībā noslauka šo personu, vai 13. nodaļā noteikto bankrota reorganizāciju, saskaņā ar kuru tiesa izveido parādniekam atmaksas plānu un dzēš daļu no saviem parādiem.

Sniegt cilvēkiem iespēju iesniegt bankrota pieteikumu ir laba lieta: mēs nevēlamies, lai cilvēki uz nenoteiktu laiku būtu apgrūtināti ar parādiem, kurus viņi vienkārši nespēj atmaksāt neatkarīgi no tā, kā tie varētu būt radušies. Lielākā daļa cilvēku, kas iesniedz bankrotu, piedzīvoja kādu nopietnu ekonomisku neveiksmi, kas viņus iedzina finanšu bedrē, kuru viņi paši nespēj pārvarēt.

Tomēr praktiski vienīgais parāds, no kura cilvēki nevar izvairīties no bankrota, ir studentu parāds, un, ņemot vērā to, ka tie ir gandrīz 2 triljoni USD, tas ir būtisks izņēmums. Un nav nekāda iemesla, kāpēc tas tiek izslēgts šādā veidā: lieliska jaunā dokumentālā filma Aizdevuma vilki— kas debitē 11. decembrī kanālos MSNBC un Peacock —, veicot ievērojamas pūles, ir noteikts, ka iemesls, kāpēc Kongress galu galā nolēma nedzēst studentu parādus ar bankrotu, ir vienkārši tāpēc, ka 1990. gadu beigās Kongresam bija vajadzīgs ieņēmumu palielinātājs likumdošanas paketei.

Tolaik neviens politiķis nepiedāvāja likumīgu politisko iemeslu to darīt, un lielākā daļa pat nezināja, ka izmaiņas tiek veiktas. Filma izseko galvenos šī tiesību akta dalībniekus, no kuriem katrs tagad uzskata, ka tas būtu jāmaina.

Likums, kas aizliedz dzēst studentu parādus bankrota gadījumā, man ir pazīstams, lai gan man nekad nebija jācīnās ar studentu parādiem: mans tēvs bija bankrota jurists vairāk nekā četrdesmit gadus, un viņam netīšām bija neliela loma apgrūtinot cilvēkiem ar studentu parādiem izbēgt no tā bankrota ceļā.

Viņš bija pirmais jurists Ilinoisas štatā, kurš reklamēja savus pakalpojumus: tobrīd nebija skaidrs, vai tas ir pat likumīgi, un bija vajadzīgs Augstākās tiesas lēmums dažus mēnešus pēc tam, kad viņš sāka reklamēt, lai noteiktu tā likumību.

Viņa pirmā laikraksta reklāma bija tieši vērsta uz cilvēkiem ar studentu parādiem. Viņa reklāma, kurā vienkārši bija rakstīts “Studentu kredīta atvieglojumi tūlīt: parādu dzēšana ar bankrotu”, izraisīja vētru, un plašsaziņas līdzekļos visā štatā viņu apvainoja par uzdrīkstēšanos mudināt uz šādu rīcību. Sekojošā plašsaziņas līdzekļu vētra veicināja Ilinoisas un citu valstu politiķu centienus ierobežot cilvēku iespējas bankrota ceļā izvairīties no studentu parādiem.

Kongress 1970. gadu beigās pieņēma likumu, kas ierobežoja šīs iespējas un pakāpeniski samazināja to vēl divas desmitgades, līdz 1998. gada likums padarīja to neiespējamu.

Mans tēvs publicēja šādu sludinājumu, jo būdams bankrota jurists, viņš bija redzējis, cik daudz cilvēku tajā laikā cīnījās ar studentu parādiem, un viņš vēlējās palīdzēt šiem cilvēkiem sākt jaunu dzīvi.

Kamēr mans tēvs bija ļoti konservatīvs cilvēks, viņš mēdza iegādāties abonementus Valsts apskats un Komentārs apgabala bibliotēkām — viņš arī uzskatīja, ka bankrots ir vitāli svarīgs, un viņš atgrūda tos, kuri uzskatīja, ka tas pārāk bieži tiek ļaunprātīgi izmantots un ir jāierobežo. Kad Kongress 1998. gadā mainīja bankrota likumu, lai ierobežotu studentu parādu dzēšanu bankrota dēļ. — un arī 2005. gadā, kad tas apgrūtināja izbēgšanu no kredītkaršu parāda, viņš aizkavēja aiziešanu pensijā, lai tiktu galā ar likuma sekām un tā ietekmi uz parādniekiem, sasniedzot 80. gadu vecumu.

Lai gan vienkārša studentu parāda daļas piedošana ir ideja, pret kuru konservatīvie (pamatoti) riebjas, cilvēkiem, kuri tic ierobežotai valdībai, vajadzētu būt sašutušiem par studentu parāda atbrīvošanu no bankrota. Ļaujot cilvēkiem nomaksāt savus studentu parādus ar bankrotu, gūtu labumu tikai tie cilvēki, kuriem ir studentu parādi, kuriem patiešām ir vajadzīga palīdzība, un mēs visi gūtu labumu, atbrīvojot šos cilvēkus no šī sloga.