Barcelona, ​​Madrides Real un La Liga nerūpējas par savējiem

CBS pārraide par Eiropas līgu bija neparasta vieta, kur dzima vīrusu klips par futbola finansēm.

Taču, situācijai uzkarstot starp bijušo Liverpūles aizsargu Džeimiju Karaheru un spāņu futbola ekspertu Gilemu Balagu, Sarkanās komandas leģenda devās uz tirādi, kas atbalsojās arī ārpus ASV skatītājiem.

Balagē mēģināja iebilst, ka Anglijas futbolā gūtie lielākie ienākumi ir jāsadala visā Eiropā, jo tas "viss bija viens un tas pats sporta veids".

"Madrides Real ir komanda, kas gadiem ilgi ir tikusi līdz Premjerlīgai un atlasījusi labākos spēlētājus neatkarīgi no tā, ko viņi gribēja, vai tas būtu Krištianu Ronaldu [vai] Ksabi Alonso. Barcelona [darīja to pašu], atņemot [Havjeru] Maskerano no mana kluba [Liverpool],” arvien dusmīgākais Keragers atbildēja.

REKLĀMAS

"Madrides "Real" un "Barcelona" nerūpējas par saviem klubiem savā līgā," viņš piebilda, žestikulējot ar rokām, balss tonis paaugstinājās par oktāvu, "un jūs vēlaties palīdzību no Premjerlīgas?"

Viņa arguments cieta neveiksmi, žurnālistam Balaguē nācās atkāpties ērtā krēslā: "Es neesmu Barcelona pārstāvis, es neesmu Madrides Real pārstāvis," viņš raudāja, pirms apklusa.

Daudz Angļu futbola fani novērtēja Keragers piesauc abu Spānijas milžu liekulību, kuri gadiem ilgi izrāva labākos talantus no Anglijas futbola, bet tagad viņiem ir jācīnās, jo viņu pašu līgas finanses sarūk.

REKLĀMAS

Daudzi ir norādījuši, ka Spānijas grandu neveiksme ir rezultāts tam, ka viņi gadu desmitiem kavē konkurenci savā divīzijā.

Atšķirībā no Premjerlīgas, kas savus starptautiskos ieņēmumus sadala vienmērīgi pa divīziju, Barcelona un Madrides Real nopelna daudzkārt vairāk nekā konkurenti.

Rezultāts ir sacensība ar divām īstām kases spēlēm sezonā un ne daudz ko citu, par kuru pārraidīšanu, bez pārsteiguma, televīzijas kompānijas nestāv rindā, lai maksātu lielas summas.

Kurš vairāk ienīst Premjerlīgu? La Liga

REKLĀMAS

Barselonas un Madrides Real pamatsacensību La Liga birojos aizvainojums pret Anglijas līgu ir vēl lielāks.

"Mēs lasām Premjerlīgas "spēku", bet tās ir sacensības, kuru pamatā ir klubu miljonāru ZAUDĒJUMI (ar parastajiem ienākumiem viņiem nepietiek) - lielākā daļa klubu ir "finansiāli dopingi", "La Liga prezidents. Havjers Tuba tweeted īsi pēc transfēru loga aizvēršanās ar vēl lielāku ieguldījumu jauno talantu iegādei no Anglijas divīzijas.

Sociālo mediju ierakstā bija arī ieraksts, kurā La Liga korporatīvais direktors paskaidroja, ka Spānijas klubi tērē tikai nopelnīto, kamēr Anglijas īpašnieki iepludināja klubā kapitālu, lai segtu zaudējumus, kas citādi nebūtu ilgtspējīgi.

Pēc tam viņam izdevās atrast vēl spēcīgāku terminu, nekā aprakstīt situāciju; krāpšanos.

Finansiālā dopinga jēdziens ir izcili elastīgs, un to pirmo reizi popularizēja Arsēns Vengers, kad Mančestras City tēriņi 2000. gadu beigās sāka traucēt Premjerlīgas hierarhiju, un tas ir kļuvis par arvien noderīgāku terminu tādiem varoņiem kā Tebass.

REKLĀMAS

Tas var attiekties uz dažādiem klubiem vai praksēm, taču būtībā sūdzība vienmēr ir viena un tā pati; tas ir negodīgi, viņiem ir vairāk naudas nekā mums.

Taču jautājums, ko Keragers izmantoja, lai apklusinātu Balagu, un par ko Tebass bija daudz mazāk gatavs apspriest, ir tas, kā finanšu dopinga koncepcija varētu attiekties uz pašas līgas bagātības sadali.

Kā norādīja bijušais sarkanais, Barcelona un Madrides Real vienmēr ir bijušas negodīgas priekšrocības ieņēmumu ziņā, jo tās ir paņēmušas lielāku daļu no televīzijas naudas.

Šī līgas radītās naudas negodīgā sadale ir padarījusi līgu nepievilcīgu gan investoriem, kuri redz maz cerību salauzt iedibināto duopolu, gan arī līdzjutējiem, kuriem ir kļuvis garlaicīgi no konkurences, kurā dominē divas puses.

Sistēmā ir iestrādāta pret konkurenci vērstā attieksme, un to vēl vairāk pasliktina Tebas režīma ieviestie finanšu noteikumi.

Ilgtspējīgs, bet ne konkurētspējīgs

REKLĀMAS

Vismaz pēdējos desmit gadus La Liga ir bijusi misija radīt finansiāli “ilgtspējīgāku” konkursu.

Vīzijai ir daudzi aspekti, kas ir apbrīnojami, tostarp centieni panākt, lai klubi dzīvotu vairāk savu iespēju robežās, lai neuzkrautu sevi ar parādiem, kas apdraud viņu ilgtermiņa nākotni.

"Lai izveidotu labāko līgu, ir svarīgi, lai visi klubi būtu finansiāli ilgtspējīgi," vēl viens La Liga vadītājs nosauca Hosē Guerra. Paskaidroja “Izmantojot mūsu sistēmu, mēs palīdzam klubiem brīvi tērēt un sacensties visaugstākajā līmenī, neriskējot izveidot neilgtspējīgu parādu. Nevienā citā līgā nav kaut kas tik visaptverošs kā šī.

REKLĀMAS

“Veselīgākā finansiālā stāvoklī esošais klubs ir pievilcīgāks investoriem un palielina nodarbinātības iespējas, vienlaikus piesaistot arvien vairāk augstākās kvalitātes spēlētāju. Tam ir milzīga ietekme uz mūsu spēju reklamēt LaLiga starptautiskajām raidorganizācijām, kas tikai palielina kluba izaugsmes potenciālu,” viņš piebilda.

Tā ir skaista vīzija, ka ilgtspējīgs dalījums radīs vērtīgu izaugsmes ciklu.

Bet realitāte ir tāda, ka tas ir pilnīgs absurds, investorus piesaista investīciju atdeves lielums.

Ņemiet vērā Fenway Sports Group, tā iegādājās Liverpūli par aptuveni 478 miljoniem ASV dolāru, kas šogad bija aptuvenā cena, ko viņi vēlējās pārdot par gandrīz 5 miljardiem ASV dolāru.

Šis novērtējuma pieaugums daļēji ir saistīts ar labiem stratēģiskiem lēmumiem, bet galvenokārt tāpēc, ka atrodaties līgā, kur notiek aizraujoša konkurence, ko izraisa, bieži vien bezatbildīgi, tēriņi.

REKLĀMAS

Guerra ideālistiskajā redzējumā ir vēl viens diezgan acīmredzams trūkums, tas ignorē polarizējošo ieņēmumu atšķirības starp divām lielākajām pusēm un pārējo līgu.

Pagājušajā sezonā (2021./22.) La Liga piešķīra čempioniem Madrides Real 171.2 miljonus dolāru, kas ir trīsarpus reizes vairāk nekā saņēma zemākā snieguma klubi Mallorca un Rayo Vallecano (48.9 miljoni ASV dolāru).

Pat ja turīgs atbalstītājs vairākus gadus varētu finansēt zaudējumus, šādas plaisas pārvarēšana būtu sarežģīta, jo īpaši tāpēc, ka abām pusēm ir arī Čempionu līgas ieņēmumi un milzīgi komerciālie ieņēmumi.

Bet ar noteikumiem, kas ierobežo klubus tērēt tikai nopelnīto, tas kļūst par gandrīz nepārvaramu uzdevumu.

Kā gan Rayo Vallecano varēja cerēt izveidot globālu zīmolu, lai konkurētu Madrides Real, ieguldot tikai nopelnīto? tas būtu neiespējami.

REKLĀMAS

Kāpēc Premjerlīga ir tik pievilcīga investoriem un skatītājiem, kuri piedalās katru nedēļu, būtībā ir gluži pretējais.

Daudz lielākam klubu lokam var būt ambīcijas pievienoties elitei neatkarīgi no tā, vai tas ir grieķu magnāts, kuram pieder Notingemas mežs, un Saūda Arābijas valsts investīciju fonds aiz Ņūkāslas United. Nav nekādu šķēršļu sapnim izveidot tik lielu zīmolu kā Mančestras United un Liverpūle.

Šie divi klubi varētu būt izturīgi pret lielāku konkurenci, bet, kā jau esmu norādījis iepriekš, ierašanās jaunas investīcijas komandās, kas atrodas ārpus iedibinātās elites, katru reizi ir izraisījušas līgas spēku klubu paplašināšanos.

"Lielais divnieks" Arsenal un Manchester United kļuva par četrinieku ar Liverpool, kad Chelsea iegādājās miljardieris un milzīgās investīcijas Mančestras City nodrošināja, ka Tottenham Hotspur iekļuva sešiniekā.

REKLĀMAS

Es paredzu, ka, pamatojoties uz pagātnes mācībām, Ņūkāslas United pārņemšana Saūda Arābijas PIF rezultātā radīs tālāku konkurences paplašināšanos tabulas augšgalā.

Vai šī attīstība ir laba angļu spēles ilgtspējībai kopumā? Noteikti nē.

Vai tas radīs pastiprinātu konkurenci divīzijā? Noteikti.

Šī ir galvenā problēma saistībā ar finansiālā dopinga jeb finansiāli godīgas spēles jēdzienu, pieņemot, ka spēles laukums bija līdzvērtīgs.

Tā nav un nav bijis gadu desmitiem, augstākās komandas, piemēram, Madride un Barselona, ​​pavadīja gadus, izveidojot sistēmu, kas tām sniedza finansiālas priekšrocības un nozīmēja, ka vienīgais veids, kā izaicināt, bija milzīgas investīcijas.

REKLĀMAS

Bet, kad investori ieradās ar līdzekļiem, lai tos gāztu no troņa, viņi apgalvoja, ka tas ir negodīgi.

Ja Tebas sadalītu La Liga naudu vienmērīgi 20 komandām, tad mēs varētu sākt klausīties apgalvojumus par krāpšanos vai finansiālu dopingu, līdz tam nevar būt principiāli negodīga konkurence, bet apsūdzēt citas līgas krāpšanā.

Avots: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2023/02/23/barcelona-real-madrid-and-la-liga-dont-look-after-their-own/