Bens Reinhards ir uzņēmies misiju padarīt zinātnisko fantastiku par realitāti

Kad Bens Reinhards mācījās Caltech, viņš bieži izturēja sienas gleznojumu, kas bija uzgleznots universitātes pilsētiņas ēkas aizmugurē. Tajā bija iekļauts citāts no Teodors fon Kārmāns, zinātnieks un inženieris, kurš bija pirmais JPL direktors: "Zinātnieki pēta pasauli tādu, kāda tā ir, inženieri rada pasauli, kāda nekad nav bijusi." Kopš bērnības laikiem Reinhards ir mēģinājis veidot pasauli tādu, kāda tā varētu būt, piepildītu ar zinātniskās fantastikas romānu, piemēram, Adas Palmeres Terra, priekšstatiem.LUNA3
Ignota sērija.

Bet nesen papīrs publicēts Nature, aprakstīja zinātnes progresa lejupslīdi pēdējo desmitgažu laikā. Tā ir tendence, par kuru daudzi ir runājuši gadiem ilgi, tostarp Reinhards un cilvēku grupa, kas studē "zinātnes zinātni", ko daži ir radījuši metazinātnē.

Reinhards turpināja iegūt doktora grādu ar īpašu vēlmi: būvēt kosmosa kuģus. Taču viņš atklāja, ka akadēmiskās aprindas nav gluži īstā vieta progresa sasniegšanai, tāpēc viņš pievienojās jaunizveidotajam uzņēmumam, kas nodarbojas ar paplašināto realitāti. Tas arī nebija gluži pareizi. Viņš arī mēģināja palīdzēt citiem cilvēkiem dibināt uzņēmumus, izmantojot riska kapitāla uzņēmumu. Vai varētu būt, ka viņa meklētā pētniecības vieta, vieta, kur varētu īstenot lielus, novatoriskus projektus, nepastāvēja?

Reinhards sāka mācīties inovācijas sistēmas, apkopojot informāciju par to, kā fundamentālās un lietišķās zinātnes ir finansētas, pārvaldītas un veiktas no tādiem pionieriem kā Vannevars Bušs un Dons Brabens. Tieši caur šo dziļo niršanu radās ideja par jauna veida inovāciju sistēmu; ASV valdības DARPA programmas modificēta versija, ko privāti finansē investori-filantropi.

Kas ir tik īpašs DARPA, kas apzīmē Aizsardzības progresīvo pētniecības projektu aģentūru? Daži to uzskata “Viena no slepeni veiksmīgākajām valdības organizācijām ASV vēsturē”. Tas ietver nozares un akadēmisko pētījumu garšas, un programmu vadītāji ar lieliem budžetiem ir spējuši uzņemties milzīgus riskus, gūstot lielus ieguvumus zinātnes un tehnoloģiju sasniegumu veidā, piemēram, droni un GPS.

"Kļūst skaidrs, ka mums ir nepieciešams vairāk institucionālu eksperimentu. Mums ir jāpielāgojas plašākam zinātnes darbības veidam. Zinātne lieliski darbojas to cilvēku labā, kuriem tā lieliski strādā. Diemžēl tas nav visiem. Iespējams, mēs varētu gūt labākus rezultātus, un vienīgais veids, kā to uzzināt, ir izmēģināt dažādas lietas, ”sacīja Deivids Langs, uzņēmuma izpilddirektors. Eksperimentu fonds.

Experiment Foundation izauga no Experiment.com, vienas no pirmajām zinātnes kolektīvās finansēšanas platformām. Fonds piešķir dotācijas un dod iespēju zinātniekiem meklēt finansējumu, izmantojot programmu Zinātnes eņģeļi, kas finansē tādus projektus kā Kuprvaļa genoma kartēšana.

Reinhards nav vienīgais, kurš plāno eksperimentēt ar jaunām pētniecības struktūrām, lai mēģinātu atjaunot progresu. Konverģentie pētījumi ir vēl viena grupa, kas nodarbojas ar mērķtiecīgu pētniecības organizāciju vai FRO izveidi; ideja ir uzņemties īpašus zinātniskus vai tehnoloģiskus lielus izaicinājumus, "kurus nevar efektīvi risināt akadēmisko aprindu, rūpniecības vai valdības esošās organizatoriskās struktūras".

Privāts ātras dotācijas pandēmijas laikā izrādījās cienīgs pasākums, kad tādi filantropi kā Patriks Kolisons un Tailers Kovens uzskatīja, ka valsts dotāciju sistēma virzās pārāk lēni. Viņu ātrā grantu programma izmaksāja naudu tikai 48 stundu laikā un palīdzēja pētīt uz siekalām balstītus COVID-19 testus, zāļu atkārtotu izmantošanu, izprast Covid-19 infekcijas atšķirīgos rezultātus un daudz ko citu. Programmai bija pietiekami lieli panākumi, tāpēc organizatori ir turpinājuši tās dibināšanu Arkas institūts, neatkarīgs, bet uz sadarbību vērsts institūts, kas koncentrējas uz to, kā pētniecību var paātrināt.

Dažas no citām jaunajām zinātniskajām institūcijām, kas eksperimentē ar tradicionālās pētniecības struktūras satricināšanu, ir Arkādijas institūts, kas atrodas Bay Area un ir veltīts tulkošanas programma kas "sniegs unikālu finansējuma, atbalsta un piekļuves kombināciju, lai paātrinātu jaunu produktu izstrādi."

Aleksejs Guzejs ir vēl viens līderis šajā telpā; viņš atzina jauno zinātnieku iespēju nepilnības un ierosināja Jaunā zinātne, kas plāno finansēt veselas laboratorijas ārpus akadēmiskās vides un pārvērst "zinātnes veidošanas procesu par pašu eksperimentu". Lai iegūtu labāku pārskatu par visiem jaunajiem pētniecības organizāciju veidiem, skatiet Sam Arbesman's Overedge katalogs.

Reinharda vīzija par privātu DARPA (izklāstīta 278 lappušu baltajā grāmatā) sākas ar vienkāršu aicinājumu uz darbību: "Kā mēs varam ļaut lielākai zinātniskajai fantastikai kļūt par realitāti?" Dokuments piesaistīja investoru uzmanību. Šodien viņi paziņoja par palaišanu Spekulatīvās tehnoloģijas ar sākotnējo atbalstu no Schmidt Futures, Patrick Collison, Protocol Labs, Sloan Foundation. Bezpeļņas valdē ietilpst Kanjun Qiu, AI pētniecības uzņēmuma Generally Intelligent dibinātājs un Ādams Mārblstouns, Convergent Research dibinātājs un izpilddirektors.

Arī ASV valdība nesēž dīkā – tās nesen sāka Uzlaboto pētījumu projektu aģentūra veselībai vai ARPA-H ar mērķi paātrināt cilvēku veselības pētījumu attīstību. Tagad viņi pieņem darbā programmu vadītājus, lai pārraudzītu programmu 2.5 miljardu dolāru budžets, ar kuru prezidents Džo Baidens dalījās savā uzrunā par stāvokli Savienībā. ARPA-H sākotnēji koncentrēsies uz vēzi un citām slimībām. Programmu vada Renē Vegžina, kuram ir liela pieredze DARPA, kā arī viņš ir bijis VP un inovāciju vadītājs bioliešanas uzņēmumā Ginkgo Bioworks. Vegržins runās gaidāmajā SynBioBeta konference Maijā.

Nadia Asparouhova, neatkarīga pētniece un autore Darbs sabiedrībā: atvērtā pirmkoda programmatūras izveide un uzturēšana, nesen rakstīja par eksperimentiem finansēšanas un filantropijas jomā, piemēram, Speculative Technologies. Viņa trāpīgi rezumēja: "Lai gan līdz šim progress ir iepriecinošs, agrīnās stadijas finansētāji nav panaceja visām zinātnes finansēšanas problēmām. Dotāciju apmēri joprojām ir nelieli (parasti <1 miljons USD), un šo programmu ilgtermiņa ietekme joprojām nav zināma. Ir jāturpina darbs, lai piesaistītu vairāk finansētāju un kapitāla; palielināt informētību par šīm iespējām zinātnieku vidū, kas uzsākuši karjeru; un parādīt federālajām valdības aģentūrām, kas darbojas labi, un noteikt, ko var pielāgot lielāka mēroga programmām.

Metazinātnes kopienas vienprātība ir tāda, ka ir pienācis laiks sākt eksperimentēt ar to, kā mēs darām zinātni; lai izjauktu akadēmisko aprindu un rūpniecības veidni, lai gāzi brīnumaparātu tā ir mūsu pētniecības ekosistēma. Cerēsim, ka daži no šiem eksperimentiem būs veiksmīgi.

Paldies Džoselīna Pērla papildu pētījumiem un ziņojumiem par šo rakstu. Esmu SynBioBeta un dažu uzņēmumu dibinātājs Es rakstu par (tostarp Ginkgo Bioworks) ir sponsori SynBioBeta konference un nedēļas sagremot.