Lielie ābolu dūži Makss Šerzers, Gerits Kols, Karloss Rodons starp MLB elites slīderu māksliniekiem

Pavasara treniņspēles rit pilnā sparā, tāpēc ir pienācis laiks atskatīties uz pēdējo sezonu ar manu ikgadējo “Best Pitches” sēriju.

Turpināsim iet laukumu pa laukumam cauri visu sākuma metēju arsenālu, kuri pagājušajā sezonā iemeta 135 vai vairāk ripas, un noteiksim spēles labākos un sliktākos piedāvājumus. Galvenās ievades ir metēju sikspārņu trūkums un kontaktu pārvaldības rezultāti. Katrs laukums tiek salīdzināts ar līgas vidējiem svārstību un garām sitienu rādītājiem un laukuma pielāgotajiem kontaktu rādītājiem.

Pielāgotais kontaktu rādītājs skalā, kurā 100 ir vienāds ar MLB vidējo rādītāju un jo mazāks skaitlis, jo labāk, relatīvā ražība krūka “vajadzētu būt” pieļaujama, pamatojoties uz katras iegūtās bumbiņas izejas ātruma/palaišanas leņķa kombināciju. Vidējais tonis saņem “B”, un katra krūka rezultātam tiek piemērota slīdoša skala, lai tuvinātu zvana līkni.

Mēs jau esam pārklājuši izmaiņas, līknes, griezēji, sadalītāji, četru šuvju ātrās bumbas un gremdētāji. Šodien mēs pabeidzam savu ceļvedi, izmantojot slīdņus, un pēc tam rīt apkopojam ar sākuma punktu vidējo rādītāju. Tikai sadalītājiem (18.8%) ir augstāks dvesināšanas ātrums nekā slīdņiem (15,5%), lai gan tikai slīdētājiem (97.8 pielāgots kontakta rādītājs) un četru šuvju (115.4) ir pieļauts skaļāks kontakts par 96.9 skaldņa atzīmi. Šim sarakstam kvalificējās 55 metēji, no kuriem astoņi saņēma vai nu “A+” vai “A” atzīmi. Gan Šerzers, gan Kols ir ieguvuši “A” vai labāku atzīmi par saviem slīdņiem trīs vai vairāk sezonās.

RHP Max Scherzer — A+ — (47 koriģētais kontaktu rādītājs, 26.8 % sitienu līmenis) — var diezgan labi argumentēt, ka Šērzera slīdnis ir vienīgais labākais beisbola laukums. Vai vēlaties vienu gadu dominēt? Gan tā 2022. gada laukumam raksturīgais pielāgotais kontaktu rezultāts, gan dvesmu līmenis bija vislabākie starp 55 kvalifikācijām. Vai vēlaties vairāku gadu rekordu? Laukums saņēma arī atzīmi “A+” 2019. gadā, “A” 2017., 2020. un 2021. gadā un “B+” 2018. gadā. Tā 2022. gada komponentu atzīmes bija labākās, ko viņš saņēmis šajā sešu sezonu laikā.

Laukums radīja 18.6% uznirstošo logu līmeni, kas ir gandrīz divreiz lielāks nekā visu kvalifikāciju vidējais rādītājs (10.6%). Viņš ar slīdni samazināja gan lidošanas (57 pielāgotais kontaktu rezultāts, 6. vieta starp kvalifikācijām), gan zemes bumbas (48 pielāgots zemes bumbas kontakta rezultāts, 1. vieta) autoritāti. Soļam ir ierobežota horizontāla (1.9 collas) un vertikāla (1.1 collas) kustība, taču tā joprojām ir ārkārtīgi maldinoša.

RHP Gerrit Cole – A – (92 Adj. Contact Score, 23.3% Whiff Rate) – Lai gan Kola laukuma specifiskais kontaktu pārvaldības sniegums bija tikai vidējā diapazonā, viņa sikspārņa trūkums ierindojās 4. vietā starp kvalifikācijām. Viņa slīdņa sasniegumi nav tik bezgaumīgi kā Šerzeram, taču ar A” kategoriju 2019.–20. gadā, “B+” 2021. gadā un “B” atzīmēm 2017.–18. gadā, tas joprojām ir diezgan labi. 2022. gadā viņš izlaida vairāk nūju ar laukumu nekā jebkurā no šiem gadiem, savukārt 2022. gada koriģētais kontaktu rezultāts bija sliktākais šajā laika posmā.

Kola slīdnis bija produktīvs, lai izraisītu zemējuma līmeni — tā 47.2% zemējuma rādītājs bija krietni virs kvalifikācijas dalībnieku vidējā rādītāja 34.8%. Viņš ļoti spēcīgi meta laukumu ar ātrumu 88.7 jūdzes stundā, un tāpat kā Šērcers nepaļāvās uz materiālo horizontālo vai vertikālo kustību.

LHP Karloss Rodons – A – (75 Adj. Contact Score, 17.8% Whiff Rate) – Atšķirībā no diviem citiem iepriekš apskatītajiem dūžiem Rodona slīdnis vairāk izrietēja no kontaktu pārvaldības (piešķirts 5. vieta), nevis no nūjas trūkuma (16.). Pirms 2022. gada viņš nebija izdarījis pietiekami daudz iningu, lai kvalificētos laukuma atzīmei kopš 2016. gada, kad viņš uzrādīja līdzīgus komponentu rādītājus (72, 18.8%) un ieguva atzīmi “B+”, tik tikko pietrūka “A”.

Rodons publicēja augstu uznirstošo logu skaitu (13.5%), izmantojot savu slīdni, kā arī ievērojami samazināja lidot bumbu autoritāti (50 pielāgots mušu bumbas kontakta rādītājs). Ar 31.1% lietošanas līmeni Rodons slīdni iemeta biežāk nekā Šērcers (23.4%) vai Kols (22.6%). Piķis radīja ievērojami lielāku horizontālo kustību (4.5 collas) nekā jebkurš no pārējiem diviem dūžiem.

Citas zvaigžņu skolēni – Var argumentēt, ka piederēja 2022. gada labākais slīdnis Dilans pārstāj. Tas ieguva atzīmi “A+” ar elites komponentu vērtējumiem (69 pielāgots kontaktu rādītājs, 21.7 % sitienu līmenis) un augstāko lietošanas līmeni (42.9 %) starp visiem kvalificētājiem. Piķis arī bija augstākais griešanās ātrums pie 2833 apgr./min, un tas arī ieguva “A” atzīmi (67, 21.0%) 2021. gadā.

Korbins Burness (77, 23.7%) saņēma arī atzīmi “A+”, galvenokārt balstoties uz laukuma nūju netrāpīšanas spēju, kas ierindojās 2. vietā starp kvalifikācijas dalībniekiem. Viņš uzmeta laukumu gandrīz tikpat spēcīgi (88.2 jūdzes stundā) kā Kols un labāk nekā jebkurš cits izslēdza lidojuma bumbu autoritāti (41 pielāgots lidojuma bumbas kontaktpunkts). Viņa griešanās ātrums (2801 apgr./min) ierindojās 2. vietā līdz Cease. Viņš savu slīdni iemeta tikai 9.2% laika, tomēr knapi kvalificējoties.

Džosija Greja, Kristians Havjers un Šeins Bībers visi saņēma “A” atzīmi par saviem slīdņiem. Gan Grejs, gan Havjers publicēja 63 pielāgotos kontaktu rādītājus, taču viņi to izdarīja atšķirīgi. Grejs to paveica, nomācot gan lidojuma bumbu (54 Adjusted Fly Ball Contact Score, 4. vieta starp kvalifikācijām), gan līnijas piedziņu (79 Adjusted Line Drive Contact Score, neizšķirts 3. vietā), savukārt Havjers sasniedza astronomisku 26.3% uznirstošo bumbiņu līmeni ar piķi. . Havjēra vidējā 8.5 collas horizontālā kustība nebija augstāka. Bībers vairāk izcēlās ar nūju pietrūkstošo pusi (21.8%, 6. vieta), vienlaikus izmantojot piķi, lai izraisītu piezemējumus (45.1% atkāpšanās rādītājs).

Tikko garām: vēl 8 metēji saņēma “B+” atzīmi – Šohejs Ohtani, Patriks Sandovals, Džastins Verlanders, Karloss Karrasko, Dilans Bandijs, Džo Musgrovs, Luiss Kastiljo un Logans Vēbs. Ohtani, Sandoval, Verlander un Carrasco bija labākie sikspārņu garāmgājēji, Ohtani, Sandoval, Musgrove un Webb labākie kontaktu vadītāji, un Ohtani un Vebs meta savus slīdņus vairāk nekā 30% laika. Ohtani bija tik tuvu, cik cilvēciski iespējams, lai iegūtu “A”, to nedarot.

The Worst Sinkers: neviens kvalificēts metējs par slīdni neieguva atzīmi zem “C”. No sešiem, kuri ieguva “C” (Dens Danings, Lūkass Džoolito, Džefrijs Springs, Džonijs Kueto, Kails Frīlends un Drū Rasmusens), Rasmusens izcēlās ar savu zemāko kontaktu pārvaldību (137 koriģētais kontaktu rezultāts, 54. vieta starp 55 kvalifikāciju spēlētājiem) un Kueto (6.9% sitienu biežums, miris pēdējais) bija neapšaubāmi sliktākais sikspārņu palaidējs.

2021. gada “A” pakāpes ieguvēji: Mēs jau esam apsprieduši Ščerzers un mitēties. Kails Gibsons 2022. gadā nokritās līdz “B” (120 pielāgots kontaktpersonu rādītājs, 19.1 % dvesināšanas rādītājs) un Kriss Basits samazinājās līdz “C+” (104, 13.2%). Luiss Garsija nav iemetis pietiekami daudz slīdņu, lai iegūtu atzīmi 2022. gadā, savukārt Vokers Bīlers, Zaks Plesaks, Sonijs Grejs un Fredijs Peralta neiemeta pietiekami daudz maiņu, lai kvalificētos. Uz priekšu būs jāuzrauga traumu nodiluma rādītājs tiem, kuri sasnieguši slīdni.

Šķiet, ka “A” pakāpes slīdņi ir visās formās un izmēros — no liela (Cole) līdz mazam ātrumam (Javier, 79.9 jūdzes stundā), augsta (Cease, Burnes) līdz zemam griešanās ātrumam (Gray, 2030 apgr./min) un augsta (Javier, Burnes). ) līdz zemai horizontālai kustībai (Gray, Bieber, Scherzer, visi zem 2 collas). Ir daudz veidu, kā izveidot slīdņa maldināšanu. Šeit ir tabula ar visu 2022. gada kvalifikācijas dalībnieku slīdņu atzīmes.