Miljardieris investors Bils Akmens saka, ka Fed “vairs nav uzticams” ​​attiecībā uz galveno rādītāju, un, iespējams, gaidāmas izmaiņas.

Federālajām rezervēm ir divi vienkārši, bet ārkārtīgi sarežģīti darbi: nodrošināt maksimālu nodarbinātību un uzturēt cenu stabilitāti.

Tas ir nepietiekami teikts, ka šī vienādojuma otrā daļa — cenu stabilitāte — šogad ir bijis izaicinājums.

Fed amatpersonas paredz 2% gada inflācijas līmeni, ko mēra ar personīgā patēriņa izdevumu (PCE) cenu indekss. Taču šogad centrālo banku vadītāji ir labi sasnieguši savu mērķi, inflācijai sasniedzot augstumi nav redzēts četras desmitgades. Lai cīnītos pret šiem vēsturiskajiem patēriņa cenu kāpumiem, Fed 2022. gadā ir paaugstinājusi procentu likmes septiņas reizes.

Bet tagad Bils Akmens, Pershing Square Capital Management dibinātājs miljardieris, apgalvo, ka centrālā banka par zemu novērtē inflācijas noturības spēku un to, cik daudz sāpju būs jāsagādā Fed, lai to pieradinātu.

"Es nedomāju, ka [Federālā rezervju sistēma] var atgriezt inflāciju līdz 2% bez dziļas, darba vietas graujošas lejupslīdes," viņš rakstīja. Twitter vītne. "Pat ja tas atgriezīsies līdz 2%, tas tur nepaliks stabils ilgtermiņā."

Akmens, kurš savu vārdu ir izveidojis kā an aktīvists investors un bloķēti ragi ar tādiem kā riska ieguldījumu fondu titāns Carl Icahn, uzskata, ka pieņemt inflāciju aptuveni 3% apmērā ir “labāka stratēģija” nekā sagraut ekonomiku ar procentu likmju paaugstināšanu, mēģinot sasniegt 2%.

Pasaule ieiet jaunā ērā, viņš apgalvo, ka augstāka inflācija kļūs par normu.

"[Federālo rezervju] 2% inflācijas mērķis vairs nav ticams," Ackman rakstīja:. “Deglobalizācija, pāreja uz alternatīvo enerģiju, vajadzība maksāt darbiniekiem vairāk, zemāka riska un īsākas piegādes ķēdes ir inflācija. Fed nevar mainīt savu mērķi tagad, bet, visticamāk, to darīs nākotnē.

Tomēr lielākā daļa ekonomistu ņirgāties pie idejas mainīt Fed inflācijas mērķi. Un priekšsēdētājs Pauels bija ļoti skaidrs Federālajā atklātā tirgus komitejā (FOMC) preses konference trešdien uz jautājumu par 2% inflācijas mērķi.

“Mūsu inflācijas mērķa maiņa ir tikai kaut kas tāds, par ko mēs nedomājam. Un tas ir kaut kas tāds, par ko mēs nedomāsim, ”viņš teica. “Mēs izmantosim savus rīkus, lai atgrieztos pie 2%. Es domāju, ka šis nav īstais laiks par to domāt.

Tomēr Pauels piebilda, ka augstākas mērķa likmes iespējas pārbaude varētu būt "kādā brīdī ilgāks projekts".

Jūnijā Akmens dziedāja citu melodiju, kad runa bija par Fed cīņu par inflāciju, aicinot centrālās bankas amatpersonas:kļūt agresīvs” ar procentu likmju paaugstināšanu. Bet pagājušajā mēnesī viņam šķietami bija a sirds maiņa, apgalvojot, ka mums būs “visbeidzot jāsamierinās ar augstāku inflācijas līmeni” konferences sarunā ar investoriem.

Debates par 2%

Akmens arī nav vienīgais investors miljardieris, kurš apšauba Fed izvirzīto 2% inflācijas mērķi šogad.

Iepriekš stāstīja privātās investīciju kompānijas Starwood Capital Group dibinātājs, priekšsēdētājs un izpilddirektors Barijs Šternlihts Laime ka Fed iznīcina ekonomiku, mēģinot sasniegt “patvaļīgo” 2% inflācijas mērķi.

Šternlihts uzskata, ka tikmēr, kamēr inflācija tiek kontrolēta — un tas izriet no algu pieauguma un pieaugošā patēriņa —, tas ne vienmēr ir slikti.

"Vai tas varētu būt 3% vai 4%? Tas būtu labi," viņš teica. "Izaugsme un inflācija, ko nosaka algu pieaugums, faktiski noved pie lielākas ekonomikas, lielāka pīrāga ikvienam."

Claudia Sahm, Sahm Consulting dibinātāja un bijusī Federālo rezervju ekonomiste, teica Laime oktobrī viņa uzskata, ka Fed vajadzētu saglabāt savu 2% mērķi, pretējā gadījumā tas varētu likt investoriem apšaubīt Fed uzticamību.

"Fed negrasās atteikties no sava 2% mērķa, un es domāju, ka tas ir pareizi," viņa teica. "Viņi pieņēma to kā mērķi un teica, ka tas būs" labi padarīts darbs", tāpēc es domāju, ka viņiem būtu traucējoši teikt: "Ak, patiesībā mēs no jauna definēsim labi padarītu darbu.""

Sahm apgalvo, ka Fed tā vietā vajadzētu būt gatavai ļaut inflācijai nedaudz pārsniegt 2% mērķi, ja vien tā virzās pareizajā virzienā.

"Fed stratēģiskajā plānā nav nekā tāda, kas teiktu, ka nākamgad vai pēc diviem gadiem viņiem jāsasniedz 2%, " viņa sacīja.

Šis stāsts sākotnēji tika rādīts vietnē Fortune.com

Vairāk no Fortune:
Rishi Sunak vecais riska ieguldījumu fondu boss šogad sev maksāja 1.9 miljonus dolāru dienā
Iepazīstieties ar 29 gadus veco skolotāju ar četriem grādiem, kas vēlas pievienoties Lielajai atkāpšanās grupai
Cik daudz naudas jums ir jānopelna, lai iegādātos māju 400,000 XNUMX USD vērtībā
Elons Masks "vēlējās iesist" Kanje Vestu, jo uzskatīja, ka repera svastikas tvīts ir "mudinājums uz vardarbību".

Avots: https://finance.yahoo.com/news/billionaire-investor-bill-ackman-says-203658591.html