Divpartiju sadarbība nabadzības apkarošanai

Divpartiju sadarbība mūsdienās ir pārāk reta. Bet divi Ohaio senatori – progresīvais Šerrods Brauns un konservatīvais Robs Portmens – atbalsta likumdošana palielināt līdzekļu ierobežojumu, lai pirmo reizi vairāk nekā 30 gadu laikā varētu pretendēt uz papildu drošības ienākumu (SSI) pabalstiem, kas ļautu lielākam skaitam ļoti nabadzīgu invalīdu un gados vecāku amerikāņu piekļūt šiem pabalstiem.

Papildu drošības ienākumi ir programma, kas pārbaudīta atkarībā no ienākumiem, ko pārvalda Sociālā nodrošinājuma pārvalde un kas nodrošina pabalstus neredzīgajiem, invalīdiem un vecāka gadagājuma nabadzīgiem cilvēkiem. SSI atšķiras no sociālās apdrošināšanas pensijas un invaliditātes programmām ar to, ka SSI pabalsti ir balstīti uz vajadzībām, nevis no nodokļiem, ko darbinieks ir samaksājis programmā, un SSI pabalstus finansē no vispārējiem nodokļu ieņēmumiem, nevis no īpašiem algas nodokļiem. SSI pabalsti tiek pakļauti gan ienākumu, gan aktīvu pārbaudēm, kas nodrošina, ka tikai ļoti nabadzīgas mājsaimniecības var tikt piemērotas.

SSI pabalstu un kvalifikācijas formulas ir sarežģītas. Bet, vienkārši sakot, ja invalīda vai vecāka gadagājuma personas ienākumi ir mazāki par SSI federālā pabalsta likmi 841 USD mēnesī vienai personai un, kas ir svarīgi, trūkst aktīvu, ko varētu pārvērst šādos ienākumos, viņi var pretendēt uz pabalstiem.

Brauna-Portmena tiesību akti, kas tagad ietver Oregonas demokrātu senatora Rona Vaidena, Luiziānas republikāņu senatora Bila Kasidija un Dienvidkarolīnas republikāņa Tima Skota atbalstu, attiecas uz SSI resursu ierobežojumiem, kas diskvalificē personas, kuru īpašums pārsniedz 2,000 USD, vai pārus ar vairāk nekā 3,000 USD. Resursi ietver gandrīz visu, ko mājsaimniecība var viegli pārvērst skaidrā naudā, piemēram, bankas atlikumus, pensijas uzkrājumus vai personīgo īpašumu. SSI patiešām atbrīvo no nodokļa personas mājas, kā arī viena transportlīdzekļa vērtību, taču gandrīz viss pārējais tiek ieskaitīts SSI aktīvu pārbaudē.

Kopš 1972. gada SSI līdzekļu limits 2,000 USD vientuļām personām un USD 3,000 pāriem ir koriģēts tikai vienu reizi, 1989. gadā, un šī korekcija pilnībā neņēma vērā inflāciju. Ja 1972. gada vērtība būtu bijusi inflācija, kas pielāgota pašreizējai vērtībai, pašlaik tā būtu gandrīz 10,000 XNUMX USD. Tas nozīmē, ka SSI saņēmēja aktīvu reālā vērtība laika gaitā ir krasi samazinājusies. Tas samazina to amerikāņu skaitu, kuri ir tiesīgi saņemt SSI pabalstus, un sarežģī to cilvēku dzīvi, kuri atbilst programmai.

Šeit ir arī pensijas uzkrājumu leņķis. Laikā, kad SSI tika parakstīts likumā 1972. gadā, tādu pensiju kontu kā IRA un 401(k)s nebija. Vienīgie reālie pensijas plāni bija tradicionālās pensijas, kas solīja fiksētu pabalstu aizejot pensijā, bet nenodrošināja darbiniekam konta atlikumu pirms tam. Rezultātā strādnieks ar tradicionālo pensiju, kuram tas bija nepieciešams, varēja pretendēt uz SSI pabalstiem vismaz līdz brīdim, kad viņš sāka iekasēt pensiju pabalstus. Tomēr šodien IRA un 401(k)s ir dominējošie pensijas uzkrājumu veidi, un pat tie darbinieki ar zemākajiem ienākumiem, kas ietaupa pensijai, varētu viegli pārsniegs 2,000 USD pensijas konta atlikumos. Citiem vārdiem sakot, SSI resursu ierobežojums ir samazināts ne tikai reālajā izteiksmē, bet arī papildu resursu kategorija — pensiju plānu atlikumi — ir faktiski pievienota kombinācijai, padarot to grūtāku kvalificēšanos pabalstiem un faktiski neiespējamu uzkrāt pensijai. saņemot SSI.

Sociālā nodrošinājuma administrācija uzrauga SSI saņēmēju bankas kontu atlikumus, un SSI līdzekļu limits ir tas, kas saņēmējiem ir pastāvīgi jāuzmanās. Esmu personīgi palīdzējis SSI lietotājiem pārvaldīt viņu finanses, lai negaidītas pārbaudes rezultātā viņi netiktu diskvalificēti uz pabalstiem. Tas ir sarežģīti un apgrūtinoši gan saņēmējam, kuram jāuztraucas par savām finansēm, gan Sociālā nodrošinājuma pārvaldei, kas pārvalda programmu. Salīdzinot ar parastajiem sociālā nodrošinājuma pensijas un invaliditātes pabalstiem, SSI pabalsti maksā vairāk nekā 10 reizes vairāk, lai administrētu par katru izmaksāto pabalstu dolāru.

Sens Brauns, Portmens un viņu līdzsponsori ir ierosinājuši tiesību aktus, lai palielinātu SSI pabalstu līdzekļu ierobežojumu no USD 2,000 līdz USD 10,000 3,000 privātpersonām un no USD 20,000 līdz USD 8 10 precētiem pāriem. Turpmāk šie dolāra ierobežojumi tiks automātiski indeksēti, ņemot vērā inflāciju. Pagājušajā gadā sociālā nodrošinājuma aktuāri aprēķināja, ka SSI aktīvu ierobežojumu palielināšana līdz šiem līmeņiem 1.2 gadu laikā izmaksās aptuveni XNUMX miljardus ASV dolāru. Kontekstam, parastie sociālā nodrošinājuma pensijas un invaliditātes pabalsti pārsniedz USD XNUMX triljonus gadā.

Manuprāt, SSI resursu ierobežojuma atcelšana ir tikai daļa no tā, kur mēs vēlētos nokļūt, vismaz attiecībā uz to, kā mēs risinām ienākumu drošību vecumdienās. Un šeit cilvēki, kas atbalsta Brauna-Portmena likumdošanu, var sākt nepiekrist. Bet, ja mēs varam vienoties par pasākumiem, lai uzlabotu svarīgu federālo programmu nabadzīgajiem, mums vajadzētu izmantot iespēju rīkoties saskaņā ar šo vienošanos. Iespējams, viens abu pušu kompromiss var novest pie vairāk. Mūsdienās to nevar būt par daudz.