Bolivuda atkārto Holivudas lielākās kļūdas pēc “Atriebēju”.

Es nezinu, vai Brahmāstra pirmā daļa: Šiva vienmēr bija paredzēts kā Disneja mēģinājums (izmantojot Star Studios) ielauzties Bolivudas/Tolivudas tirgū. Tomēr tas, ka tas ir izstrādāts kopš 2014. gada, norāda uz tā būtiskiem trūkumiem. Sākotnēji tika paziņots par iznākšanu 2016. gada decembrī, un tā bija liela budžeta, zvaigžņotā fantāzijas romantika, kas tika radīta un iecerēta kā Indijas atbilde uz Marvel Cinematic Universe. Atbalsta varonis pat atsaucas uz sevi un savu lielvarīgo grupu kā Indijas atriebējiem. Tomēr, neraugoties uz spēcīgajām ražošanas vērtībām un sagaidāmo apžilbināšanu, šis pirmais ieraksts Indijas pirmajā oriģinālajā kinematogrāfiskajā Visumā atkārto to pašu kļūdu, kas bija nolemta Universal Dark Universe un vairums citu pēc.Avengers mēģinājumi izveidot kino Visumu. Šiva nostāda zirgu pajūgu priekšā, pavadot lielu daļu sava 160 minūšu darbības laika, skaidrojot un atkārtoti izskaidrojot sava kino visuma mitoloģiju un noteikumus, vienlaikus veltot daudz mazāk uzmanības tā varoņiem.

Kā es (un esmu pārliecināts, ka citi) neskaitāmas reizes esmu atzīmējis pēdējo gadu laikā, Holivuda pieļāva kļūdu, mēģinot atkārtot Džosa Vedona triumfu "zibens pudelē". Atriebēji bija pieņemt, ka tās 1.5 miljardu dolāru globālie ienākumi nozīmēja, ka auditorija vēlas supervaroņu stāstus un kinematogrāfiskus visumus. Tā bija klasiska Holivudas kļūda, pieņemot, ka konkrētas filmas vai televīzijas šova panākumi nozīmēja, ka auditorija vēlējās vairāk variāciju, kas viņiem atgādina par šiem panākumiem. Tikai tāpēc, ka skatītāji mīlēja Pirmsākums nenozīmē, ka viņi gribēja a Total Recall pārtaisīt. Vecās skolas panākumi Yellowstone (mūsdienīgs rietumu ziepju operas rifs King Lear nav tik tālu no Mantošana or Impērija) nenozīmē, ka Amazon (diezgan labi) Ārējais diapazons bija drošs sitiens. Un tas, ka skatītājiem patika MCU, nenozīmē, ka viņi automātiski bija iekļauti Dark Universe vai Variant kinematogrāfiskajā visumā.

Taisnības labad jāsaka, ka filma sākas diezgan labi, ar muļķīgi fantastisku prologu, kurā Šahs Rukhs Kāns piedalās "Zinātnieka" lomā, kurš procesu piesātina ar nedaudz stingru smagumu, vienlaikus piedāvājot avārijas kursu par to, kā spēki (galvenokārt) darbosies šis Visums. No turienes mēs iegūstam savu varonīgo/romantisko vadību. Un, lai gan romantika nav dziļa, tā izrādās kā burvīgs rifs Disney's Aladdin. Bārenis, kurš tagad strādā par dīdžeju, Šiva (Ranbir Kapoor), satiek un agresīvi (bet pieklājīgi) tiesā ar salīdzinoši augstāko garozu britu tūristi Išu (Alia Bhatt). Iespaidot meiteni, aizvedot viņu uz dzimšanas dienas ballīti bērnu namā, kurā tu esi brīvprātīgs, un tādējādi piepildīt ar bērniem, kuri uzskata, ka esi visskaistākais, ir laba rīcība. Viņi to trāpīja, līdz Šivas uzmanību novērš ekspozīcijas atskati/vīzijas, kas norāda uz citu supervaroni (Anišu Šetiju), kas šķietami apzīmēts ar slepkavību.

Kamēr es izbaudīju salīdzinoši maza mēroga vajāšanu/cīņu, kas seko, tas ir par to, kur filma pazūd savā nepārtrauktībā. Ajana Mukerdži pirmais ieraksts Astraverss ir vērsta uz mācībām un to, kā tās dažādie varoņi iekļaujas plašākā mīklā un plašākā stāstījumā. Tomēr varoņiem un ļaundariem ir maz attīstības ceļā, izņemot vispārīgos varoņu tipus. Mēs satiekam nelielu supervaroņu grupu ar atklāti savstarpēji aizvietojamām spējām, un Amitabhs Bahčans parādās, lai piedāvātu gravitas un nebeidzamu ekspozīciju. Viņam vajadzētu būt Nicky Fury vai Obi-Wan Kenobi. Tomēr viņš izrādās šīs filmas doktors Džekils, pastāvīgi atkārtojot tos pašus kritiskos mācības un mitoloģijas fragmentus, līdz skatītāji tos var deklamēt no atmiņas. Otrajā cēlienā ir patīkami darbības ritmi, pat ja tie ir kastrēti saskaņā ar šķietami patvaļīgiem pārdabiskiem noteikumiem un/vai vai kāds var tikt nogalināts.

Es neiedziļināšos īpašos kinematogrāfiskā visuma elementos, tostarp objektos, kas jāatrod vai jāaizsargā, vecāku noslēpumiem un “Izvēlētā” atklāsmēm, jo ​​tie ir tikpat vispārīgi kā Mad Libs, kā jūs varētu baidīties. Brahmāstra: Pirmā daļa — Šiva kļūst arvien vājāks un vājāks, jo vairāk to aizrauj galda klāšana, un galu galā ir maz īpašas intereses vai rakstura virzītas vērtības, lai sajūsminātu auditoriju par nākamo. Tāpat kā dažādie neveiksmīgie (vai vismaz apdraudētie) mēģinājumi izveidot MCU stila Visumu, tas sižetu nostāda pār raksturu, mitoloģiju pār šī brīža intrigām un nākotnes ekspozīciju pār tagadnes izklaidi. Kā jūs (vajadzētu) zināt, MCU kļuva par MCU, jo tā koncentrējās uz galvenajiem varoņiem (un viņu sabiedrotajiem) un par prioritāti noteica uzvarošu kinematogrāfisku variantu izveidi saviem telts varoņiem. Tas uztvēra savstarpējo savienojamību kā garšvielu vai garnējumu.

Tikmēr Holivuda (ieskaitot Disneju) reaģēja Atriebēji mēģinot pārvērst gandrīz katru IP daļu, kas viņiem bija (Mūmija, karalis Artūrs un leģenda par zobenu, Solo: Zvaigžņu karu stāsts, Apbrīnojamais Zirnekļcilvēks, Tumšais tornisu.c.) nākamajā Batman Begins or Avengers. Pat Džeimsa Bonda sērija, Ātrā sāga un Jurassic apjucis ar atpakaļejošu kontinuitāti un kinematogrāfisku visuma dalības maksu. Tajā pašā laikā Ķīna pievērsa degunu (pēc 399 miljonu ASV dolāru atklāšanas nedēļas nogales) uz nepārtrauktību. Detektīvs Ķīniešu kvartāls 3. Brahmāstra: Pirmā daļa — Šiva ir pilnībā ieinteresēts vispārīgā pasaules veidošanā, gandrīz neatliekot laika un enerģijas specifikai. Tas balstās uz abstraktu supervaroņu un kinematogrāfisku visumu jēdzienu (ar vispārēju mācībspēku, kas nejauši apkopota no Marvel, Pēdējais gaisa locītājs, Gredzenu pavēlnieks un Star Wars), kas nonāks kinoteātros 2022. gadā kā kļūda no 2018. gada.