Borisa valdība ir brīvā tirdzniecībā

Izskatās, ka Lielbritānija gatavojas ķerties pie protekcionisma. Premjerministrs Boriss Džonsons ir ierosinājis paaugstināt vai pagarināt tarifus importēts tērauds no dažādām valstīm, tostarp Ķīnas, Turcijas un Indijas.

Lai gan šī plāna pamatojums var šķist pamatots, tas rada sliktu precedentu valdībai, kuru vada Konservatīvā partija, kas parasti ir brīvās tirdzniecības čempione.

Pret brīvo tirdzniecību vērstā soļa loģika, tāpat kā daudzas citas lietas šobrīd, ir saistīta ar strauji augošajām enerģijas izmaksām, īpaši attiecībā uz elektroenerģiju.

Pašlaik nav svarīgi, kāds ir jūsu enerģijas avots Eiropā (tostarp Apvienotajā Karalistē), sankcijas pret Krieviju ir padarījušas tās visas ievērojami dārgākas.

Tikmēr citām tā sauktajām jaunattīstības valstīm joprojām ir pieejamas daudzas lētākas ogles, lai tās varētu ražot tēraudu un joprojām gūt peļņu pat tad, ja metāla cenas ir pieticīgas. Tērauda armatūras stieņa, kas ir galvenais celtniecības materiāls, cenas kopš sākuma ir samazinājušās par aptuveni 14%. Var pat tad, ja enerģijas izmaksas ir pieaugušas.

Šis cenu kritums nepalīdz tādu augsto izmaksu ražotājiem kā Lielbritānijā bāzētiem ražotājiem, tāpēc ir samērā viegli redzēt Apvienotās Karalistes valdības argumentāciju, kas ir saistīta ar plānoto soli.

Tomēr tas, kas nav tik skaidrs vai tik loģisks, ir milzīgais precedents, ko šāds solis radīs. Ja brīvā tirgus un brīvās tirdzniecības konservatīvie ir nolemti ieviest tirdzniecības ierobežojumus (tāds galu galā ir tarifi), tad kāpēc kādam citam brīvajam tirgotājam vajadzētu to darīt?

Uz to ir grūti atbildēt, un nākotnē Lielbritānija var nonākt tarifu otrā galā, kad tai būs nepieciešami brīvās tirdzniecības darījumi ar citām valstīm.