Zīmoli pieķerti slepeni piekukuļojot žurnālistus par bioloģisko ekspozīciju

Plašsaziņas līdzekļiem vai organizācijām ir nozīmīga loma informācijas sniegšanā un cilvēku informēšanā par attiecīgajām izmaiņām gan kriptovalūtā, gan tradicionālajā telpā. Lai gan šīs organizācijas tiek uzskatītas par spēcīgiem rīkiem informācijas izplatīšanai globālai vai atlasītai auditorijai, ir nopietna vajadzība pamatot katru mediju iznākumu, ja iespējams.

Šajā laikmetā plašsaziņas līdzekļi un sociālās platformas ir kļuvušas kritiskas, jo daudzi cilvēki paļaujas uz publikācijām, lai veidotu savu viedokli un uzskatus, pat pieņemot finanšu lēmumus. Tomēr skumjā realitāte ir tāda, ka ne katra šo vienību sniegtā informācija ir precīza un objektīva. Dažos gadījumos informācija ir maldinoša, un zīmoli to maina, ietekmējot žurnālistus.

Kā krāpnieki ļaunprātīgi izmanto žurnālistiku

Krāpnieki un uzņēmumi ar ļaunprātīgiem nodomiem tagad cenšas paslēpties zem autoritatīvu un uzticamu plašsaziņas līdzekļu organizāciju, lai reklamētu savus produktus un pakalpojumus. Tā vietā, lai sekotu atbilstošiem kanāliem, viņi dod priekšroku sazināties ar atsevišķiem žurnālistiem izveidotās organizācijās ar piedāvājumiem reklamēt vai slepeni rakstīt par viņu pakalpojumu kā jaunumus, nevis apmaksātu vai reklāmas saturu, kas skaidri un skaidri marķēts pēc vajadzības.

Viens no iemesliem ir tas, ka ziņu saturs parasti tiek uztverts kā autentisks, objektīvs un uzticams. Tāpēc krāpnieki cenšas sarunāties ar mediju žurnālistiem, lai tie pievienotu viņu sponsorēto saturu kā tīras ziņas. Tas varētu atstāt auditoriju neaizsargātu pret krāpnieciskiem trikiem. 

Pie tā vainīga viena organizācija EverSurf, kas apgalvo, ka tā ir visuzticamākā Everscale pārlūkprogramma DEFI un NFT. EverSurf amatpersona darījumā bija uzstājusi, ka Cryptopolitan publicē reklāmas materiālu kā organisku saturu. EverSurf mātes zīmols Everscale ir atzīts spēlētājs kriptovalūtu nozarē, un šāda rīcība no viņiem netiek gaidīta.

Tāpat kā EverSurf, arī Worldpressrelease ir viena organizācija, kas ir iesaistīta šajā darbībā. Šī taktika šķiet diezgan izplatīta kriptovalūtas jomā, un, iespējams, tas ir viens no galvenajiem iemesliem, kāpēc privātie investori nonāk pie nevērtīgiem žetoniem, NFT utt., galu galā zaudējot savus ieguldījumus. 

Kā to var apturēt?

Tas sākas ar apzināšanos. Diemžēl ne katra organizācija zina par šo krāpnieku un zīmolu bezgodīguma rīcību, un daži žurnālisti uz to iekrita alkatības dēļ. Plašsaziņas līdzekļu uzņēmumiem būtu jāizstrādā redakcionāla politika pret šādām nelikumīgām darbībām un jānodrošina, lai žurnālisti un darbinieki arī turpmāk ievērotu prasības. Lai gan ne vienmēr tiek sagaidīts, ka plašsaziņas līdzekļos ir 100% tīri žurnālisti, joprojām tiek sagaidīts, ka plašsaziņas līdzekļi rīkosies saprātīgi, ja tiek pieķerta šāda rīcība. Žurnālists ir jāatstādina vai jāatgriež no komandas, jo tas attēlo sliktu darba ētiku. 

Ir ļoti svarīgi, lai plašsaziņas līdzekļu organizācijas izveidotu pārbaudes padomi, kas rūpīgi uzraudzītu un pārbaudītu publikācijas. Tas var saglabāt uzņēmuma reputāciju un nodrošināt, ka auditorija saņem pēc iespējas precīzāko un objektīvāko informāciju.

Secinājumi

Tagad, kad ir pastāvīga piekļuve plašsaziņas līdzekļiem, cilvēkiem ir jāpievērš nopietna uzmanība informācijai, ko viņi patērē. Dažas mediju publikācijas var manipulēt un maldināt. Tāpēc ir svarīgāk nekā jebkad agrāk, lai mēs apzinātos iespējamās dienaskārtības un aizspriedumus. Laikā, kad “viltus ziņas” ir patiesas bažas, ir arī jāatbalsta plašsaziņas līdzekļi, kas ir apņēmušies ievērot precizitāti un godīgumu.