Braiena Gūtekunsta redzes trūkums nogalina Grīnbejas iepakotājus

Ēriks Stokss otrdien nebija pieķēries NFL tīklam tāpat kā liela daļa Packer Nation.

Tā vietā Grīnbejas Packers otrā gada stūra aizsargs izbaudīja brīvdienu.

"Nē. Visu dienu spēlēju savu spēli,” stāstīja Stokss. "Pienākuma aicinājums."

Džons Runjans, Packers trešā gada uzbrukuma aizsargs, ne reizi nemainījās ESPN. Viņam bija labākas lietas, ko darīt.

"Es vienkārši dzīvoju savu dzīvi," sacīja Runjans. “Biju kopā ar savu draudzeni iedzert taco. Es īsti neko neskatījos. ”

Runjans un Stokss jau sen nav bijuši. Taču viņi jau ir iemācījušies, ka tad, kad tuvojas NFL maiņas termiņš, nav jātērē diena, gaidot, kad Braiens Gutekunsts novilks sprūdu.

Gūtekunsta ierocis ir iestrēdzis — tāpat kā kopš viņš stājās Grīnbejas ģenerālmenedžera amatā 2018. gadā.

Pienāca un pagāja vēl viens maiņas termiņš, Gūtekunsts un Packers sēdēja dīkstāvē un vēroja, kā citi līgas dalībnieki vai nu ielādējas, lai veiktu stiepšanās posmu, vai arī maina spēlētājus uz nākamo drafta kapitālu.

Grīnbejā tas bija krikets. Atkal.

Un līdz šim tam patiešām nevajadzētu nevienu pārsteigt.

Bijušajam Packer galvenajam trenerim Maikam Makartijam reiz jautāja, kāds ir maiņas termiņš Grīnbejā.

"Es domāju, ka tā būs nākamnedēļ," sacīja Makartijs, kurš strādāja ģenerālmenedžera Teda Tompsona vadībā. "Nē? Tā tas ir.”

Nekas nav mainījies Gūtekunsta vadībā, kurš nekad nav pievienojis spēlētāju maiņas termiņā. Gūtekunsta divi gājieni tika veikti Packers drūmajā 2018. gada sezonā, kad viņš drafta izvēlei nosūtīja veterānus Ha Ha Klintoni-Diksu un Taju Montgomeriju.

Otrdien Gutekunsts stāvēja krustcelēs.

Viņš būtu varējis aizmainīt nākotnes izlases, lai palīdzētu bēdīgā uzbrukumā vai atrastu palīdzību aizsardzībai, kas ir bijusi milzīga vilšanās. Vai arī Gūtekunsts būtu varējis atzīt, ka šī gada Grīnbejas komanda, kas ir 3:5 un ir iestrēgusi četru spēļu zaudējumu sērijā, nav pietiekami laba, un viņš varēja būt pārdevējs.

Tā vietā viņš darīja to, ko parasti dara.

Nekas.

Gūtekunsts stāvēja uz vietas, baidīdamies kļūdīties un izvēlējās neko nedarīt.

Neizvēloties nekādu ceļu, Gūtekunsts neko nedarīja, lai palīdzētu 2022. gada Packers — vai jebkurai nākamajai Grīnbejas komandai.

Gūtekunsts, kurš nav runājis ar plašsaziņas līdzekļiem kopš 31. augusta, trešdien uzturēja šo virkni dzīvu, atkal nomācot žurnālistus. Tā vietā citi bija spiesti atbildēt uz Green Bay GM jautājumiem

"Tā nav mana uzmanības joma," sacīja aizsargs Ārons Rodžerss. "Braiens nedomāja, ka viss, kas tur bija, ir tā vērts, lai no tā būtu jāatsakās. Tas mums tikai nosūtīja ziņu, ka mums ir jāspēlē ar tiem puišiem, kuri mums ir, un jāuzvar ar tiem, kas mums ir. Manuprāt, puišiem ģērbtuvē joprojām ir liela pārliecība.

Sliktākā vieta jebkurai komandai ir iegrimusi viduvējībās.

Kad esat virsotnē, tiekšanās pēc čempionātiem iedvesmo fanu bāzi. Kad esat lejasgalā, labāko drafta izvēles pievilcība rada cerību.

Taču šiem iepakotājiem ir tendence kļūt par parastajiem, un galvenais iemesls ir tas, ka tie nav palikuši uzticīgi savam plānam kopš 2020. gada.

2020. gada pavasarī šķita, ka Grīnbejai bija skaidra vīzija par to, kurp tas virzās. Packers pirmajā kārtā draftēja Džordanu Lavu, Rodžersam bija palikuši tikai divi gadi līdz līguma beigām, un Grīnbeja šķita gatavs pāršķirt lappusi kā aizsargs.

Tomēr Rodžerss mainīja šo stāstījumu, kad viņš 48. gadā guva 2020 piezemējumus un ieguva MVP godalgas. Tomēr šī komanda nespēja pārvarēt izslēgšanas spēļu kupli — tāpat kā jebkura cita Grīnbejas komanda kopš 2010. gada — un šķita, ka laiks ir ideāls, lai turpinātu. no Rodžersa.

Rodžerss, kuru ievainoja Love izlase un bija sarūgtināts par to, ka viņam ir maza teikšana organizatorisko lēmumu pieņemšanā, šajā starpsezonā vēlējās pamest Grīnbeju. Gūtekunsts varēja palikt pie sava plāna dot Love komandai un iemainīt Rodžersu pret drafta izvēles un spēlētāju dārgumu krātuvi.

Tā vietā viņš pagriezās par 180 grādiem un pakļāvās daudzām Rodžersa prasībām. Mazāk nekā gadu vēlāk Gūtekunsts Rodžersam pagarināja līgumu uz trim gadiem par 150.8 miljoniem ASV dolāru.

Gūtekunsta plāns papildināt ar Love — un pietiekami daudz drafta izvēles, lai papildinātu komandu — tika atcelts. Tā vietā Gūtekunsts 2021. un 2022. gadā iegāja “visā” kopā ar Rodžersu.

Tomēr šī pieeja ir cietusi neveiksmi, jo Grīnbeja 2021. gadā zaudēja izslēgšanas spēļu pirmajā spēlē un šogad noteikti neizskatās pēc izslēgšanas spēļu komandas.

Ja Gūtekunsts joprojām būtu apņēmies īstenot šo plānu, viņš būtu atradis palīdzību savam 38 gadus vecajam aizsargam. Bet viņš neizrādīja nodošanos šai stratēģijai, otrdien sēdēdams dīkā.

Tajā pašā laikā Packers baidījās, ja sāks izpārdot detaļas, tas varētu radīt Džošam Haderam līdzīgu efektu uz viņu ģērbtuvēm.

Tāpēc Gūtekunsts izvēlējās palikt neskaidrībā. Un Packer Nation tas varētu beigties kā ellē.

"Manas cerības dzīvē vienmēr ir spēkā," sacīja Rodžerss. "Esmu optimistisks cilvēks, un, protams, kompensācija par spēlētājiem, kurus mēs tiecamies, vienkārši nebija jēgas. Tāpēc es uzticos Braienam, mums bija dažas labas sarunas, un es zinu, ka mēs bijām iesaistīti dažās lietās, un tas acīmredzami vienkārši neizdevās.

Džons Vudens, leģendārais UCLA vīriešu basketbola treneris, reiz teica: “Ja tu nepieļauj kļūdas, tad tu neko nedari. Esmu pārliecināts, ka darītājs pieļauj kļūdas.

Tas lieliski rezumēja Gutekunsta pieeju tirdzniecības termiņam.

Tāds placis kā Čeiss Kleipūls vai Kadarijs Tonijs, iespējams, nepacēla Packers līdz divīzijas vai konferences augšgalam. Taču viņi varēja dot ģērbtuvi, kam bija izmisīgi vajadzīgs stimuls, zīmi, ka birojs joprojām uzskata, ka 2022. gads vēl nav beidzies.

"Jūs redzat, ka puiši tiek tirgoti, un jūs domājat:" Ak, dang. Viņi tikko ieguva puisi, ”sacīja Grīnbejas uztvērējs Semijs Vatkinss. "Tāpēc ir jautri to redzēt."

Gūtekunsts varēja arī raudzīties nākotnē, aizmainīt dārgu veterānu un iegūt papildu drafta izvēles. Bet viņš arī apieta šo stratēģiju.

"Acīmredzot organizācija - trešais stāvs - uzskata, ka mums ir pareizie puiši, lai uzvarētu," sacīja Rodžerss. "Nav nekādas tankošanas. Nav nekādas pārbūves. Paredzams, ka šī ir komanda, kas paveiks darbu. Tāpēc mums kā spēlētājiem un arī treneriem ir jāpārliecinās, ka darām visu iespējamo, lai uzvarētu futbola spēlēs.

Aizsardzības ends Dīns Lourijs piekrita.

"Mēs zinām, ka šajā telpā ir puiši, lai to paveiktu," sacīja Lovrijs. Es nedomāju, ka viens spēlētājs daudz ko mainīs. Kopā katrs puisis savu darbu veiks par 1 līdz 5% labāk, un es domāju, ka mēs būsim labā formā.

"Mums vienkārši jāizcīna uzvara. Es domāju, ka vislielākā dzirksts radīsies tikai no spēles uzvaras pret viena spēlētāja piesaistīšanu. Mēs domājam, ka, ja varam izcīnīt vienu uzvaru, mēs varam apvienot lietas un atgūt spēkus savā pusē.

Tā šķiet vēlmju domāšana.

2016. gadā, kad Grīnbejā pēdējo reizi bija četru spēļu zaudējumu sērija un rezultāts bija 4:6, Rodžerss sacīja, ka jūt, ka komanda varētu "darboties ar galdu". Rodgers trešdien šādu paziņojumu nesniegs, un tam ir labs iemesls.

Grīnbejas plato uztvērēju kopa neapšaubāmi ir sliktākā futbolā. Aizsardzība nespēj apturēt skrējienu un kritiskos brīžos ir izkususi. Un pats Rodžerss nav tas spēlētājs, kāds viņš bija pirms sešiem gadiem.

Tāpēc otrdienas pēcpusdienā bija tik kritisks, ka ir līderis ar redzējumu. Diemžēl Packers šī persona viņu organizācijā nepastāv.

Avots: https://www.forbes.com/sites/robreischel/2022/11/03/brian-gutekunsts-lack-of-vision-is-killing-the-green-bay-packers/