Steidzami aicinājumi AI jaunizveidotiem uzņēmumiem, kas izstrādā AI pirmos produktus, lai meklētu šos Jumpstart ieguldījumu fondus

Neapstrādāts dimants.

Kviešu atdalīšana no pelavām.

Nākamā vienradža atrašana.

Šīs populārās frāzes ir vērā ņemami teicieni, kas bezgalīgi atbalsojas dedzīgo investoru prātos, kuri nopietni cenšas atklāt nākamo AI jaunuzņēmumu.

Pirms pašreizējās Stenfordas stipendiāta amata es labprāt atzīstu, ka, strādājot par augstāko vadītāju lielā riska kapitāla firmā, daudzas naktis mani neturēja nomodā nepārtrauktā grabēšana un klabināšana manā spārnā, ja mēs varētu mazliet paskatīties. Tālāk vai nedaudz grūtāk mēs uzvaroši atklātu sakāmvārdu AI starta atslēgas adatu ārkārtīgi apjomīgā un biedējošā mākslīgā intelekta produktu siena kaudzē.

Lai izspiegotu uzvarētāju-uzvarētājas vistas vakariņas, jums ir jātur deguns pie malas.

Es neatlaidīgi turpinu sekot līdzi jaunākajām AI produktu idejām un uz AI balstītiem MVP (minimāli dzīvotspējīgiem produktiem). Viena no šādām tendenču noteikšanas pieejām paredz, ka es kā laukuma tiesnesis piedalos daudzās AI starta konkursa sacensībās. Rodas visdažādākie gan saprātīgi, gan reizēm mežonīgi traki piedāvājumi (savu ieskatu par to, kā vislabāk sagatavoties un uzņemties starta prezentāciju, sk. saite šeit).

Zany var būt gandrīz kārtībā, ja piedāvātajam AI produktam ir bona fide pamats un tas sniedz taustāmus solījumus. Tikmēr daži AI produktu priekšlikumi ir tik izstiepti un nepiesaistīti realitātei, ka tas liek man un maniem kolēģiem tiesnešiem izlaist acis un iekšēji sarauties.

Ir labi izdomāt AI produkta ideju, lai gan jūs nevarat likt lietā pēkšņu AI uztveres parādīšanos, lai īstenotu savu neprātīgo ideju. Atvainojiet, bet kauliņu mešana un naudas samazināšana AI uztverei pagaidām nav paredzēta. Uzmanīgi investori neliek naudu uz galda, cerot uz to Singularitāte pēkšņi un brīnumaini notiks (manam skaidrojumam un teorijas analīzei SingularitāteSkatīt saite šeit).

Jebkurā gadījumā tiem no jums, kuriem ir pamatota un ticama AI starta produkta ideja un, iespējams, pat demonstrācija vai koncepcijas pierādījums (POC), lūdzu, ņemiet vērā, ka mana sirds ir ar jums, un es aicinu jūs turpināt pārvadāt kravas. Jūs, bez šaubām, veiksit diezgan lielu skaitu laukumu. Tā ir biedējoša lieta.

Mani parastie uzmundrinājuma vārdi ir tādi, ka katru reizi saņemat pārliecinošu un apņēmīgu “Nē!” uz savu soli, jūs apēdat garo nē sarakstu un pakāpeniski neatlaidīgi virzāties uz "Jā!" kas palīdzēs jūsu starta uzņēmumam vēl vairāk attīstīties. Savu jaunuzņēmumu gadījumā es galu galā zaudēju vērā ņemamu skaitu bēdīgi nomācošo atteikumu skaitu, iespējams, simts vai vairāk, pirms beidzot pilnveidoju savu starta uzņēmumu un, iespējams, satiku investorus, kuri redzēja to pašu kaislīgo sapni, ko es.

Notiek nesen izsludinātā AI grantu iniciatīva

Vēlos vērst jūsu uzmanību uz nesen izsludināto aicinājumu AI jaunizveidotiem uzņēmumiem, kas varētu būt vērts ieskatīties. Es paskaidrošu, no kā šī lieta, šķiet, sastāv. Jums pašam jāizlemj, vai tas atbilst jūsu interesēm un virzienam.

Turēt acis un ausis vaļā ir diezgan laba īpašība topošajiem AI uzņēmējiem.

Jūs nekad nezināt, kāda jauna iespēja jums ir pieejama.

Nesen paziņotie centieni ir nedaudz skaidri saukti par AI Grant iniciatīvu, sk saite šeit, un patiesībā tā ir 2017. gadā uzsāktās pieejas paplašināšana un pārveidošana. Priekštecis tiecās finansēt mākslīgā intelekta jaunuzņēmumus vai inovācijas, kas bija akadēmiski vai zinātniski orientētas, veicinot jaunu AI izpēti un apkopojot dažādus pētījumus un teorijas progresīvus pētījumus.

Tagad jaunākā iemiesojuma mērķis ir iet tieši uz priekšu inovatīvu AI produktu izveidē un platformā. Gumija noteikti gatavojas satikt ceļu.

Šeit ir norādītā misija:

• “Mūsu mērķis ir atrast un atbalstīt lielos uzņēmējus, kuri pēta šo jauno robežu. Mēs vēlamies paaugstināt AI produktu izveides statusu. Pētniecība ir svarīga, taču, lai jaunā platformā izveidotu produktu, kas cilvēkiem patīk, ir nepieciešams neparasts radošuma un atjautības līmenis — tas ir neapšaubāmi vairāk nekā naudas piesaistīšana un tērēšana, lai paplašinātu apmācību kopu. Un atlīdzība uzņēmējiem, kas veido šos produktus, būs milzīga” (citēts viņu tīmekļa vietnē).

Jūs, iespējams, vērīgi pamanījāt, ka vēlme ir paredzēta AI pirmie produkti.

Es domāju, ka jūs, iespējams, neesat pārliecināts par to, ko tas nozīmē.

AI pirmā moto izpakošana

AI-first ir arvien biežāk izteikts moto vai sauklis, kas mēģina precizēt atšķirību starp izplatītajām vispārīgajām vai fundamentālajām AI visaptverošajām iespējām un AI izstrādi, kas sastāv no skaidri lietojama un identificējama produkta. Tas jo īpaši attiecas uz lielo valodu modeļu (LLM) parādīšanos, par ko esmu runājis saite šeit. Kopumā liela daļa LLM centienu ir vērsta uz vispārēju vai fundamentālu uzmanību. Jums būtu grūti viegli ilustrēt, kā visaptveroša LLM pati par sevi ir dzīvotspējīgs produkts vai pakalpojums.

Gudri uzņēmēji izmanto LLM un AI izmanto produktos vai pakalpojumos, ko cilvēki vēlas vai kuri ir vajadzīgi. Šajā ziņā jūs varētu apgalvot, ka LLM ir veicinātājs, lai izstrādātu uz AI balstītus produktus vai pakalpojumus. Neapstrādāta līdzība varētu būt tāda, ka, ja es jums parādīšu, kā uzkurināt uguni, tas, ka jūs varat radīt uguni pēc vēlēšanās, ir nedaudz ievērojams. Ja jūs pēc tam sapratāt, ka, kontrolējot uguni, varat gatavot maltītes, tagad jūs izmantojat uguni pilnīgi utilitāram mērķim. Jūs varat gatavot un pagatavot siltus ēdienus cilvēkiem.

Protams, uguni var izmantot arī citiem mērķiem. Jūs varat izmantot uguni, lai sasildītu cilvēkus. Jūs varat izmantot uguni, lai atvairītu lāčus un vilkus. Un tā tālāk.

Kā AI pamattehnoloģijas veids LLM ir kaļami un izmantojami daudziem, tomēr skaidri formulētiem noderīgiem un peļņas gūšanas mērķiem. Tāpat kā ugunsgrēka analoģijā, ir daudz veidu, kā LLM var izmantot. Saprotiet, ka daudzi no LLM iekšējās personas ir ar galvu uz leju, cenšoties uzlabot LLM paņēmienus un tehnoloģijas. Viņi ir aizņemti ar augsto tehnoloģiju. Tajā nav nekā nepareiza, un mēs varam viņus apsveikt par viņu ieguldīto enerģiju, lai izlauztu jaunus ceļus AI pamatos.

Līdz ar to otrais vizionāru vilnis pārvērš LLM par dzīvotspējīgiem produktiem vai uzņēmumiem, kuros ir vērts ieguldīt.

Galvenais jautājums, ko es bieži saņemu AI konkursa sacensībās, ir klasiskā vistas vai olu mīkla.

Jautājums parasti tiek izteikts šādi:

• Vai LLM vispirms ir “jāpilnveido”, pirms mēģināt to izmantot konkrētam lietošanas gadījumam (ti, vai lietošanas gadījums tiek parādīts pēc tam, kad LLM jau ir nodrošināts)?
• Vai arī jums vajadzētu padomāt par lietošanas gadījumu, kamēr LLM joprojām ir izstrādes stadijā un tiek virzīta uz priekšu, lai tie abi apvienotos un izveidotu vienotu?

Mana atbilde ir tāda, ka, stingri runājot, jebkurš ceļš var būt auglīgs, lai gan parasti vēlamais vai “labākais” ceļš būtu atrašanās nezālēs vai attīstošās LLM iekšējā svētnīcā, lai zināmā mērā jūs varētu veidot LLM virzienā uz produktu vai pakalpojumu. kas jums ir prātā. Problēma ir tāda, ka, ja LLM jau ir apļveida tapa un jūs vēlaties to izbāzt cauri kvadrātveida caurumam, tas var nebūt īpaši produktīvs. Daži uzņēmēji mēģina apgriezt LLM otrādi, lai tie atbilstu vēlamajam lietojumam vai lietošanas gadījumam. Varētu strādāt, bet parasti tas ir pārāk tāls tilts, un gudri investori sapratīs, ka būs jādod kaut kas radikāls.

Tomēr man jāuzsver, ka ir vairāki veidi, kā cept olu.

Iniciatīva AI Grant nosaka lietas šādā veidā:

• "Daži cilvēki domā, ka modelis ir produkts. Tas nav. Tā ir veicinoša tehnoloģija, kas ļauj radīt jaunus produktus. Revolucionārie produkti būs pirmkārt AI, un tie jau no pirmās dienas tiks veidoti uz šiem modeļiem, un tos veidos uzņēmēji, kuri saprot gan to, ko modeļi var darīt, gan to, ko cilvēki patiesībā vēlas izmantot” (citēts viņu tīmekļa vietnē).

Vai jums ir kāds uz LLM balstīts lietošanas gadījums, kas ir jūsu prātā?

Iespējams, jūs jau esat spēlējies ar LLM, lai noskaidrotu, kā īstenot iecerēto lietošanas gadījumu. Jo vairāk esat izpētījis iespēju, jo labāk. Es to saku, jo jūs, visticamāk, esat noskaidrojis, kas ir iespējams un kas ir šķērslis vai šķērslis. Ideja par mākslīgā intelekta produktu, kas nav izskanējusi cauri zvana signāliem vai cimdiem, noteikti izpelnās asas kritikas un tiek uzskatīta par neiespējamu vai nepraktisku.

Mēģiniet likt pīles rindā, cik vien iespējams.

Tālāk apskatīsim, no kā sastāv AI Granta iniciatīva.

Iedziļināties AI granta aspektos

Pirmkārt, kā steidzams un noderīgs brīdinājums, pretendentiem ir jāiesniedz savs pieteikums pēc iespējas ātrāk un ne vēlāk kā līdz 1. gada 2022. oktobrim. Laiks tikšķ. Sakārtojiet savu muguru un pārbaudiet to, ja tāda iespēja attiecas uz jums.

Otrkārt, lūk, ko jūs potenciāli varat sasniegt, ja jūsu pieteikums tiks izvēlēts par uzvarētāju (es izvilku citātus no vietnes norādītā):

• 250,000 XNUMX ASV dolāru ieguldījums, izmantojot MFN SAFE bez ierobežojuma, bez atlaides.
• Pavadiet nedēļu kopā ar vienaudžiem un nozares ekspertiem AI Grant samitā Sanfrancisko novembra sākumā.
• USD 250,000 XNUMX mākoņkredīts no Azure, kā arī citas starta priekšrocības, dalība Microsoft for Startups Founders Hub un atbalsts tirgū.
• $50,000 XNUMX kredītos no AssemblyAI
• 10,000 XNUMX ASV dolāru cilvēku marķēšanas kredīti no Scale.ai

Ātri un svarīgi ir atzīmēt, ka šī iniciatīva tiek saukta par AI Grants, lūdzu, ņemiet vērā, ka patiesībā tā ir uz investīcijām orientēta iniciatīva. Es uzskatu, ka vārds “grants” ir nedaudz pārņemts no iepriekšējiem centieniem, kas parasti bija saistīti ar akadēmiskiem un zinātniskiem pētījumiem, kur tie parasti tiek segti ar dotācijām un netiek īpaši interpretēti kā biznesa ieguldījums.

Šī jaunākā izpausme ir ieguldījums. Jūs saņemsiet atklātu ieguldījumu, un jums būs investori (ja izvēlēsieties turpināt). Turklāt tiem no jums, kuri nepārzina dažus jaunuzņēmumu nozares valodu, ieguldījums tiks strukturēts kā vienkāršs līgums par nākotnes kapitālu (SAFE), kas kopumā ir samērā izplatīts, un tajā, iespējams, būs klauzula, kas nosaka vislielākās labvēlības režīmu ( MFN) norāde.

Parasti nosacījums par labvēlīgām valstīm varētu izklausīties tā, it kā jūs tiksiet iesaistīts valsts veidošanas pasākumā, bet nē, tas nozīmē tikai to, ka investori agrīnā stadijā, šķietami, saņems tādas pašas priekšrocības un tiesības kā vēlākiem investoriem. (citādi, redziet, sākotnējie investori varētu būt noraizējušies, ka vēlākie investori iegūs labākus nosacījumus, nekā viņi to darīja sākumā).

Tāpat kā jebkurā gadījumā, kad jums ir iespēja iegūt ieguldījumus un ieguldītājus, jums būtu prātīgi, ja jums būtu labs advokāts ar pieredzi un nodokļu eksperts. Šai konkrētajai iniciatīvai jums būs nepieciešama padomdevēja spēja tikai tad, ja tiksiet izvēlēts.

Es tomēr saku, ka jums vajadzētu būt vienmēr gatavi šāda veida aspektiem jebkurā laikā. Lūk, iemesls, kāpēc. Dažreiz investors, ar kuru tikko satikāties, ir karsts, tāpēc jūs nevēlaties ar grūtībām atrast savus juridiskos vai nodokļu konsultantus, kas jums palīdzētu pārliecināties, vai līguma jautājumi ir kārtībā. Ilgstoša kavēšanās var mazināt interesi, un ieguldītājs novirzīsies uz citu potenciālu ieguldījumu, kas šķiet gatavs. Es varētu arī piebilst, ka mēģinājums veikt savu juridisko darbu starta lietās ir pakļauts grūtībām (daži uzņēmēji uzskata, ka viņi ir darāmie, ieskaitot pudeļu mazgāšanu un juridisko darbu).

Jūs zināt veco teicienu, ka cilvēkam, kurš ir savs advokāts, ir muļķis par klientu.

Bet, neleksim sev priekšā. Mums vajadzētu turpināt izskatīt šo AI Grant iniciatīvu un to, kas vēl jums būtu jāapsver.

Kā domā starta investori

Ļaujiet man pastāstīt par jātnieku un zirgu.

Tā kā esmu bijis riska kapitāla vērtspapīrs un tagad kā eņģelis investors, kā arī laukuma tiesnesis, es atkārtoti jūtu, ka jaunuzņēmumi ir gan zirgs, gan jātnieks. Es saprotu, ka tas varētu šķist mazliet mulsinošs metaforisks izdomājums. Tomēr tas ir ļoti mērķtiecīgs un nepārprotami vērtīgs zināt par to.

Ļaujiet man īsi paskaidrot.

Jaunuzņēmuma produkts vai pakalpojums ir zirgs.

Uzņēmējs vai dibinātājs ir braucējs.

Startup sastāv no jātnieka un zirga, kas mēģina sacensties zirgu sacīkstēs. Kādā brīdī startup iznāk no vārtiem. Tam jāsāk darboties. Tam ir jāizdzīvo. Tam ir jāattīstās. Šīs milzīgās zirgu sacīkstes būs smagas. Dubļaina un rūsaina trase. Daudzi citi jātnieki un zirgi sacenšas, lai pārspētu jūs vai nogrūstu jūs uz sāniem. Iedomājieties, ka jums priekšā būs nogurdinošs cimds.

Investori parasti vēlas atrast to, ko viņi uzskata par labāko iespējamo īstā jātnieka un īstā zirga pāri.

Lielākā daļa cilvēku pieņem, ka zirgs ir vienīgais aspekts, kas rūp investoriem (ti, produkta ideja). Jādomā, ka jums vai nu ir prātā kāds jauns produkts vai pakalpojums, vai arī jums tas nav. Produktam vai pakalpojumam ir jābūt vienai no idejām, kas ir izdevušās. Viens no miljona. Kaut kas tik pārsteidzošs, ka tas notriec zeķes no laukuma tiesnešu kolēģijas vai investoriem, kuri ir noraizējušies par savu vietu, lai uzzinātu, kāda ir ideja.

Lūdzu, ziniet, ka es neesmu viens no tiem ekspertiem, kuri sludina idejas, ka tās ir XNUMX dimensijas. Es netiecos uz to. Tomēr es atklāti piekrītu, ka idejas ir tālu no realitātes, kas darbojas un var pelnīt naudu. Arī centieni pārvērst ideju produktīvā produktā vai pakalpojumā ir grūts un bedrains ceļš. Par to nav šaubu.

Labi, būtība ir tāda, ka zirga jātnieks ir domājams enerģisks spēks, kas šo ideju pārvērtīs zeltā. Uzņēmējam ir jābūt uzmācīgam. Viņiem ir jābūt noturīgiem, saskaroties ar ilgām izredzēm. Viņiem ir jāapņemas tikt galā ar visām sasitumiem, kas notiek ar jaunuzņēmumu.

Ideālā gadījumā fiktīvajā pasaulē jātnieks un zirgs ir ideāli. Katrs pats par sevi ir ideāls. Kopā tie ir ideāli. Diemžēl šādas dubultstobra pilnības iespējas ir ārkārtīgi zemas. Investori to zina. Viņi zina, ka, visticamāk, jātnieks būs patiešām labs un zirgs varbūt izrādīsies tāds, vai arī zirgs būs patiešām labs, kamēr jātnieks izrādīsies tik labs.

Pieņemsim, ka reālajā pasaulē jums, iespējams, vajadzēs izvēlēties vienu no diviem faktoriem, vairāk nekā otru. Jūs dabiski un saprātīgi vēlētos, lai tas būtu vienādi abos. Tas parasti nav pilnībā realizējams.

Ko pieredzējušam investoram labāk darītu, liktu uz jātnieku vai zirgu?

Ja zirgs kāda iemesla dēļ kļūst klibs, pastāv iespēja, ka lielisks jātnieks var pāriet uz citu zirgu (tā, ka, ja iecerētais produkts vai pakalpojums neizdodas, gudrs uzņēmējs var pārslēgties uz kaut ko. vietā cits).

Būtībā atrast izcilu uzņēmēju ir daudz grūtāk, nekā jūs domājat. Atrast labas idejas parasti ir vieglāk. Ņemiet vērā arī to, ka lielākajai daļai jaunuzņēmumu visa ceļojuma laikā būs jāgrozās. Zirgs, kas tika iecerēts sākumā, ne vienmēr būs tas pats zirgs, kad starts pielāgojas un virzās uz priekšu. Tikmēr, ja uzņēmējs ir savas sāls vērts, viņš pagriežas pēc vajadzības.

Īsā atbilde ir tāda, ka braucējs, uzņēmējs vai dibinātāji kļūst par centrālo punktu, lai izlemtu, vai ieguldīt vai nē. Zirgs vai ieskicētais produkts vai pakalpojums var būt nedaudz sekundārs, lai gan es nedomāju, ka tas arī nav liels apsvērums. Kopumā, ja viss pārējais ir vienāds, braucējs ir īpaši svarīgs.

Tas parasti ir šoks topošajiem uzņēmējiem. Viņi skatās apkārt uz laukuma konkursiem un redz desmitiem citu uzņēmēju. Cik viņu neapbruņota acs var redzēt, uzņēmēji ir duci. Lieta ir tāda, ka ir ļoti daudz uzņēmēju vēlēties būt uzņēmējiem. Ir daudz mazāk tādu, kam ir pareizās lietas.

Tagad, kad es stāstu iepriekš minēto stāstu par jātnieku un zirgu, es gandrīz vienmēr saņemu kādu, kurš paceļ roku un saka, ka acīmredzot zirgs, jeb produkts vai pakalpojums, šķiet, ir mazsvarīgs un niecīgs.

Yikes!

Ne tas, ko es teicu.

Atkārtojot, zirgs un jātnieks ir ļoti svarīgi.

Zirgs ar nepietiekamu jātnieku, iespējams, iedvesmos investoru atrast labāku jātnieku. Investors atradīs kādu citu piemērotāku uzņēmēju, kuram ir līdzīgs zirgs un kurš, iespējams, izvēlēsies šo kombināciju.

Jātnieks ar draņķīgu zirgu, iespējams, tiks garām. Tam ir divi iemesli. Pirmkārt, produkts vai pakalpojums tiek uztverts kā nerealizējams vai galu galā neizdevīgs no uzņēmējdarbības viedokļa. Otrkārt, fakts, ka uzņēmējs uzskata, ka produkts vai pakalpojums ir dzīvotspējīgs, var būt zināmā mērā satraucošs. Vai nu viņi ir ģēniji, kas var redzēt nākotni, ko investors vienkārši neredz, vai arī viņi ir slikta izvēle, lai izvēlētos idejas, kas būs veiksmīgas.

Tomēr, ja uzņēmējs izrāda dzirksteli un šķiet tāds, kas spēj pietiekami pagriezties, investors dažreiz uzņems viņu savā paspārnē. Domājams, ka, iespējams, ar pareizo mentoringu uzņēmēju galu galā var savienot pārī ar piemērotu zirgu.

Ņemot vērā visas šīs runas par jātniekiem un zirgiem, mums vajadzētu apsvērt, ko AI Grant iniciatīva norāda, ka tā meklē.

Lūk, uz zirgu vai mākslīgā intelekta produktu orientētais lietu elements (satur arī maisījumu par jātnieku):

• “Viss, kas noderīgā vai saistošā veidā izmanto AI modeļus. Jo īpaši mēs meklējam tehniskus un pragmatiskus dibinātājus, kuri vēlas izveidot lieliskus produktus. Ja jums rodas aizraušanās, veidojot kaut ko tādu, ko citiem patīk izmantot, un jūs saprotat, ka jauna produkta izveide ir 1% idejas un 99% atkārtojuma, mēs vēlamies jūs atbalstīt” (kā citēts vietnē).

Šeit ir redzama lietas virzītāja vai dibinātāja puse (kopā ar nelielu daudzumu produkta):

• “Mēs meklējam gudrus un enerģiskus cilvēkus ar realizējamām idejām, kas ir nepārprotami noderīgas. Demonstrācijas ir liels pluss; ne tikai tāpēc, ka uz tiem ir patīkami skatīties, bet arī tāpēc, ka tajos ir norādīts, kāda veida cilvēki rūpējas par galalietotāja pieredzi, kas galu galā ir vissvarīgākais” (kā citēts no tīmekļa vietnes).

Tajos ir arī ērts AI produktu īpašību saraksts, kas jums jāņem vērā, nākot klajā ar savu AI ideju vai veidojot tās prototipu (es pārfrāzēju sīkumus):

• Otrā pilota modelis (LLM, kas palīdz cilvēkiem veikt uzdevumus)
• Komunālie pakalpojumi virs LLM (papildinājumi, kas, piemēram, neļauj AI “halucinēt”, skatiet manu AI halucināciju atspoguļojumu vietnē saite šeit)
• LLM palielināšana (Notiek centieni izveidot 8 bitu LLM versijas un citādi samazināt latentumu)
• AI pirmie sociālie tīkli (LLM, kas ģenerē saturu cilvēku patēriņam, izmantojot sociālos tīklus)
• Ģeneratīvā izklaide (LLM, kas ģenerē personalizētus stāstus un var radīt spēļu saturu)
• Radošās darbplūsmas (LLM, kas var atveidot desmitiem vai simtiem pozu vai skriptu variantu)
• Lietotāja interfeiss teksta ģenerēšanai (LLM ar novatoriskām lietotāja saskarnes iespējām)
• Orientēts uz mobilajām ierīcēm (LLM, kas labi darbojas mobilajās ierīcēs un nodrošina mobilitātes iespējas)
• Chatbots (mēs visi esam redzējuši vai strādājuši ar sliktiem tērzēšanas robotiem, kā es jau runāju vietnē saite šeit, tāpēc atrodiet jaunus veidus, kā uzlabot tērzēšanas robotus)
• AI pirmā zināšanu iegūšana (izmantojot LLM, lai atrastu un pēc tam pielāgotu saturu jums)
• cits

Tiem no jums, kas, iespējams, lauza galvu par to, kāda veida AI lietotnes var veicināt LLM parādīšanās, iepriekš minētajam sarakstam vajadzētu būt pamācošam.

Rūpīgi apskatiet un pārdomājiet, kura varētu būt jūsu tiesu izpildītāja.

Turklāt es uzskatu, ka tas ir īpaši informatīvs, ja ieguldījumu iespējas nosaka pamatnoteikumus tam, ko viņi parasti meklē. Tas ir noderīgi, lai jūs uzreiz varētu izlemt, vai jūsu idejas būs vismaz meklējamās. Man arī patīk, ja pamatnoteikumi ir nedaudz brīvi un atklāti, nevis nosprauž līdz n-jai pakāpei sīkas ziņas par to, kas tiks ņemts vērā.

Vienmēr pastāv iespēja, ka, pieļaujot pietiekamu rīcības brīvību, virspusē nonāks patiešām novatoriskas un iespaidīgas idejas. Nevis viss, kas atrodas zem saules, būtu jānoliek, bet tikai tas, ka ir aptuveni noteikts kopējais platums un garums.

Sadarboties

Neizvēlieties AI tēmu vai lietotnes ideju tikai nejauši un vienkārši un izlemiet to izmantot.

Esmu redzējis daudzus mākslīgā intelekta palaišanas ierakstus, kas bija pilnīgi neparasti un kuriem nebija īpašas atskaņas vai iemesla. Patiešām, ideja par AI produktu vai pakalpojumu mainījās piecas reizes piecu minūšu prezentācijas laikā.

Nav labs izskats.

Uzņēmēji, kas to dara, arī paši šauj ar kāju, skumji un kaitīgi (it kā nošaut ar kāju varētu būt izdevīgi, šķietami maz ticams). Esmu bijis liecinieks investoriem, kuri kļūst klusi satraukti par šādu uzņēmēju pilnīgu sagatavošanās trūkumu. Savā ziņā tas ir necieņa pret investoriem un laukuma tiesnešiem. Tiek pausts vēstījums, ka uzņēmējs neuzskata, ka investoru un tiesnešu vērtīgais laiks ir pirms tam pareizi izpildīts mājasdarbs.

Šīs MI Granta iniciatīvas gadījumā apskatiet pieteikuma veidlapu, pirms sākat aktīvi to aizpildīt, ja domājat iesniegt pieteikumu.

Jūs pamanīsit, piemēram, ka viņi lūdz īsu aprakstu par jūsu paredzēto AI pirmo produktu, kā arī prasa garāku versiju. Tie arī norāda, ka, ja jums ir piķis, iekļaujiet to.

Es ļoti mudinu, lai jums būtu sagatavots laukums, pat ja jūs neplānojat pieteikties šai konkrētajai AI Grant iniciatīvai. Labs laukums ir zīme, ka uzņēmējs ir rūpīgi pārdomājis savu produktu vai pakalpojumu. Izstrādājot veikli izvēlētus vārdus un pavadot uzkrītošus vizuālos attēlus, jūs esat spiesti pieņemt citādi miglainu produkta ideju un pārvērst to par kaut ko nopietnu un konkrētu.

Vienkārša izteikšanās par produktu vai pakalpojumu un roku vicināšana parasti nav vērtīga.

Runājot par laukuma klāju, jums vajadzētu apsvērt iespēju pielāgot laukuma klāju atkarībā no konkrētajiem apstākļiem. Es to pieminu tāpēc, ka daži uzņēmēji izveido vienu laukuma klāju un izmanto to līdz laika beigām, nemainīgu un nemainīgu neatkarīgi no tā. Tas parasti nav īpaši gudri. Piemēram, ja jums ir investori, kas galvenokārt ir orientēti uz finansēm un nav saistīti ar AI detaļām, jūs, iespējams, vēlēsities īpaši uzsvērt finanšu aspektus un nepietiekami novērtēt AI aspektus. Ja jums ir uz mākslīgo intelektu orientēti investori un viņi ne pārāk aizraujas ar finansēm, jums vajadzētu pārliecināties, ka jūsu AI aspekti tiek pievērsti uzmanības centrā un, iespējams, varat nepietiekami novērtēt finanšu rādītājus vai ievietot tos pielikumā.

Pareiza veida prezentācija īstajai auditorijai īstajā laikā.

Atgriezīsimies pie AI Grant iniciatīvas un pieteikuma.

Pieteikumā ir norādīts, ka jums ir jānorāda URL uz vienu minūti garu YouTube videoklipu, kas iepazīstina ar sevi un jebkuru no jūsu saistītajiem dibinātājiem. Mūsdienās tā ir salīdzinoši standarta maksa. Agrāk jūs personīgi iepazīstinājāt ar sevi investoru pasākumos vai sanāksmēs, taču mūsdienās pastāv iespēja, ka jums tiks lūgts iepriekš iesniegt īsu videoklipu par galvenajiem iesaistītajiem uzņēmējiem.

Pastāv dažādi viedokļi par to, kas būtu jāattēlo ievada videoklipā. AI jomā un kopumā augsto tehnoloģiju jomā vispiemērotākais attēlojums ir piezemētā versija. Ja jūs pieteiktos mārketinga vai pārdošanas jomā, jūs, iespējams, pārietu uz augšu. Tehnoloģiju jomā zemes sāls parasti ir piemērotāks.

Pieteikuma veidlapā norādīts, kā rīkoties šajā gadījumā:

• “Lūdzu, ievadiet 1 minūti gara YouTube videoklipa URL, kurā tiek iepazīstināts ar sevi (un citiem dibinātājiem). Paskaidrojiet, ko jūs darāt un kāpēc. Neiesniedziet reklāmas video; vienkārši runājiet ar kameru tā, it kā tā būtu cita persona” (kā citēts no vietnes).

Mans ierosinājums, ka jums vajadzētu būt piezemētam, ir atspoguļots arī viņu formulējumā.

Protams, nepārspīlējiet to, ka esat piezemēts. Man ir bijuši daži uzņēmēji, kas nodrošināja videoklipus, kas bija tik vāji apgaismoti, ka viņu seja vispār nebija redzama. Tā bija kāda ēnaina figūra, kas runāja mikrofonā. Ne pārāk apgaismojoši. Ir bijuši arī gadījumi, kad videoklipa audio bija haoss, tostarp visa veida fona trokšņi un citi traucējoši faktori, it kā persona ierakstītu video rotaļu laukumā vai cirka fanfaru vidū un nemaz nebūtu domājusi. par to, lai tiktu adekvāti sadzirdēts un redzēts.

Izveidojiet savu ievadvideo pēc iespējas saprātīgāku, iekļaujot pietiekamu apgaismojumu, atbilstošu iestatījumu, skaņas kvalitāti un vizuālo kvalitāti, lai jūs būtu viegli redzams un dzirdams.

Es dažreiz domāju, vai uzņēmējs noskatījās viņu video, lai vēlreiz pārbaudītu, vai tas ir labi izdarīts. Šeit ir mazliet kicker. Es jautāju vienam šādam uzņēmējam par viņu video vraku, un cilvēks man teica, ka nevar izturēt, skatoties uz sevi video, tāpēc nolēma neskatīties to, ko viņi ir filmējuši. Es mudināju viņus pārvarēt šo vilcināšanos un noskatīties videoklipu, kā arī palūdziet dažiem draugiem vai kolēģiem to noskatīties un sniegt arī atsauksmes.

Pietiek par to teikts.

Lietojumprogramma arī iesaka apsvērt iespēju iesniegt demonstrācijas URL vai demonstrācijas video, ja jums ir šāds saturs.

Acīmredzot, ja jūs vēl neesat izveidojis prototipu vai kaut ko līdzīgu, tas var būt problemātiski. Instrukcijās ir minēts, ka jums tas nav obligāti (tiek uzskatīts par neobligātu), taču tajās arī teikts, ka pretendentiem tiks dota prioritāte šādu aspektu iesniegšanai.

Bieži vien kāds izveidos ierobežotu vietni, lai attēlotu savu AI produktu kaut kādā bezkaunīgā vai demonstrācijas veidā. Tā ir vienkāršota versija, kas ļauj rūpīgi izmēģināt dažas galvenās funkcijas. Tas ir rūpīgi jāsagatavo, jo nevēlaties, lai investors, kas tur dodas, nonāktu sastingušajā ekrānā vai rastos citas slimības. Lai gan investori un laukuma tiesneši var neievērot šādus brēkus un saprast, ka tas ir domāts tikai kā izrādīšana un stāstīšana, diemžēl citi var nebūt tik uzmanīgi.

Demonstrācijas videoklipa izveide, visticamāk, būs mazāk nervu kutinoša, nekā investora vai konkursa tiesneša tiešraides demonstrācijas iespēja. Lūk, kāpēc. Varat veltīt laiku video veidošanai. Varat rediģēt videoklipu. Videoklipā ir ietverts tas, kam jūs vēlaties, lai investori un tiesneši pievērš uzmanību. Turpretim piekļuve beztermiņa demonstrācijas sistēmai vai prototipam varētu ļaut investoriem vai tiesnešiem netīšām klīst vai iestrēgt, izdomājot, ko darīt.

Es saprotu, ka uzņēmējs ar ierobežotu laiku un ierobežotiem resursiem var nosodīt aspektu, ka viņam ir gan jāizveido demonstrācija, gan pēc tam jāfilmē demonstrācija. Jā, tas ir liels potenciāls darbs.

Turklāt AI jomā pastāv iespēja, ka uzņēmējs ir prasmīgāks AI izstrādē, tāpēc demonstrācijas kodēšana un veidošana vairāk atrodas viņu stūres mājā. Demonstrācijas video uzņemšana bieži vien ir mazāka viņu prasmju kopuma. Viena populāra un vispārpieņemama pieeja demonstrācijas videoklipa veidošanai būtu veikt tālummaiņas gājienu un ierakstīt to, kā to darāt. Tas ir diezgan zemas klases un vienkārši izdarāms. Es iesaku to praktizēt vairākas reizes, pirms izveidojat vienu demonstrācijas videoklipu (vai izmantojiet video rediģēšanu, lai apvienotu demonstrācijas lenti).

Sekojiet naudai

Nauda liek pasaulei griezties.

Naudai arī ir pieliktas virtenes.

Ne visa nauda ir vienāda.

Tiem no jums, kuriem ir topošs jaunizveidotais uzņēmums un, klejojot pa putekļaino ceļu, meklējot dažādus investorus, jūs, visticamāk, pakāpeniski sapratīsit, ka ne visi investori ir vienādi. Daži investori, ar kuriem jūs noklikšķināsit un ar prieku dalīsities ar patiesu ķīmijas izjūtu, lai viņu finansējums un jūsu talanti būtu harmonijā kā priecīgs startup kumbaya (kas, cerams, izvedīs jūs un viņus cauri grūtajiem laikiem, kas neizbēgami būs ceļojumā nozīmē).

Citi investori varētu šķist jūsu stila un mērķu sagrozīti. Dažreiz ir jāpieņem smagi lēmumi attiecībā uz investīciju dolāru avotu.

Mana doma ir tāda, ka noteikti apsveriet, no kurienes tiek meklēti ieguldījumi.

Šajā AI Grant iniciatīvas gadījumā finansējumu nodrošina Nats Frīdmens, bijušais GitHub izpilddirektors, un Daniels Gross, kuri ir vadījuši mašīnmācības projektus uzņēmumā Apple un ir guvuši arī citus ievērojamus sasniegumus. Abi investori norāda, ka viņi iegulda 10 miljonus ASV dolāru AI Grant iniciatīvā, to darot, izveidojot uzņēmējdarbības vienību, kas pazīstama kā AI Grant LLC kas veic ieguldījumu centienus viņu labā. Organizatora komandu veido Evans Konrāds (Everyprompt) un Alekss Gajevskis (Metafora).

Lai iekārdinātu tos no jums, kuri jau ir sākuši savu darbību un uzskata, ka 250,000 2 $ ir kaut kas tāds, ko jau esat pārspējis kā sēklu vai jau pabeidzis finansējuma kārtu, viņi vietnē norāda: “Ja jūs piesaistāt vairāk nekā šis. , nāc un runā tieši ar mums! Mūs interesē lieliski uzņēmumi, kas piesaista no 200 līdz XNUMX miljoniem USD.

Es vēlētos pieminēt arī dažus citus noderīgus ieguvumus, kas nav saistīti tikai ar naudas ieguldījumiem. Apsveriet citas iespējamās priekšrocības, kuras dažreiz tiek iemestas vērtīgajā katlā.

Piemēram, iesaistoties jaunuzņēmumu akseleratorā vai inkubatorā, kurā esmu daudzkārt kalpojis kā padomdevējs dibinātāju apmācībai, jūs arī sazināsieties ar kolēģiem uzņēmējiem. Tas var būt ārkārtīgi vērtīgs.

Jūs varat iegūt daudz svarīgu padomu no saviem uzņēmējdarbībasbiedriem. Viņi arī, visticamāk, būs gatavi sniegt jums tiešus padomus, pamatojoties uz viņu pašu pārbaudījumiem un likstām. Tās var būt iedvesmojošas, saglabājot augstu garastāvokli, kad tiek galā ar starta galvassāpēm, pildot mucu. Ja jūsu starta uzņēmums svārstās, šie uzticamie kolēģi dažreiz var atrast radošus risinājumus, lai turpinātu darbu.

Šajā ziņā AI Grant iniciatīva ir zināmā mērā līdzīga šāda veida pievienotajai vērtībai vai paplašinātai pieredzei, jo jūs būsit daļa no kohortas, kas ir izvēlēta, lai turpinātu. Ir arī paredzama tikšanās. Pastāv liela iespēja, ka jūs izveidosit daudz nozīmīgu kontaktu.

Ir vēl viens aspekts, ko es bieži pieminu AI dibinātājiem.

Ikreiz, kad jums izdodas uzvarēt prezentācijas konkursā vai saņemt balvu, vai saņemt dotāciju vai ieguldījumu, tas viss nav tikai līdzeklis, lai tikai uzturētu savu darbību. Tās ir arī skaidri redzamas norādes, ka jūsu starta uzņēmums šķietami ir cienīgs, un var būt milzīga pārliecības zīme ikvienam citam, kas plāno ieguldīt vai atbalstīt jūsu centienus.

Atgādiniet gudro gudrību, kas sludina "veiksmi rada panākumus".

Jo vairāk jūs gūsit panākumus, jo labāk, visticamāk, veiksies jūsu darbības sākšanā. Pilnīgi nezināmi jaunuzņēmumi tiek uzskatīti par riskantu likmi. Jaunuzņēmumi, kas ir saņēmuši dažus apstiprinājuma zīmogus, parasti tiek uzskatīti par cienīgākiem riskēt.

Pārliecinieties, vai visi jūsu un jūsu starta uzņēmuma sasniegumi tiek gūti, reģistrējiet šos sasniegumus un, kad nepieciešams, tos reklamējiet. Es esmu licis taisīt prezentācijas, kurās es jautāju uzņēmējam, vai viņi kādreiz ir veidojuši piķi, un viņi pārsteidzoši teica, ka ir to izdarījuši un ieguvuši dažādas ievērojamas balvas un investoru mentoringu. Tādas ir jautras un atbalstošas ​​ziņas, kuras vajadzēja lepni paziņot jau iepriekš.

Dažkārt šie čaklie mākslīgā intelekta izstrādātāji ir kautrīgi un atturīgi, kad runa ir par sabiedrības acīs, un viņi nevēlas izklaidēties. Tādā gadījumā es viņiem saku, ka viņi var piespiest starta uzņēmumu, ja tas liek viņiem justies mazāk neērti par lielīšanos. Starta uzņēmums var ņemt kredītu.

Uzmanīgi investori zinās, ka uzņēmējs ir tas, kurš patiesi nopelna uzslavu.

Secinājumi

Dažas noslēguma piezīmes.

Esmu mēģinājis dalīties ar jums vairākās uzņēmējdarbības atziņās par to, kā uzsākt savu AI darbību. Es ļoti ceru, ka manas piezīmes par bieži pieļautajām kļūdām sniegs jums dažas mācības, tāpēc jums tās nevajadzēs brutāli piedzīvot no pirmavotiem.

Es no sirds novēlu jums visu to labāko jūsu dibinātāja meklējumos.

Visbeidzot, pagaidām slavenais komiķis Miltons Bērls izteica šādu pārliecinošu komentāru: “Ja iespēja neklauvē, uzbūvē durvis.”

Tiem no jums, kas nodarbojas ar AI, esmu pārliecināts, ka jums ir bijuši apcerīgi brīži par kādu aizraujošu un revolucionāru novatorisku AI produktu vai pakalpojumu. Tas neapšaubāmi jūs grauž. Varbūt jums ir nepieciešams labvēlīgs vārds vai iedrošinājums, lai pārvērstu savas visdziļākās domas par kaut ko reālu.

Labi, lūk.

Vai esat gatavi?

Uzvelciet savu AI domāšanas vāciņu. Nāciet klajā ar AI produkta ideju. Pierakstīt. Pārdomājiet to. Precizējiet to. Izveidojiet koncepcijas pierādījumu vai demonstrāciju. Uztaisiet par to video. Izveidojiet videoklipu par jums un citiem jūsu dibinātājiem. Salieciet piemērotu laukuma klāju. Kopīgojiet to ar draugiem un kolēģiem, kuri var sniegt konstruktīvas atsauksmes. Pielāgot. Tagad pievērsiet tam pasaules uzmanību, cenšoties ieinteresēt investorus. Ir daudz iespēju, kā to izdarīt.

Tāpēc ar šiem dzīvīgajiem uzmundrinājuma vārdiem, lūdzu, pabeidziet lasīt šo reibinošo diskusiju un sāciet darbu.

Es zinu vienu lietu, es zinu, ka jūs varat to paveikt.