Labi, tāpēc miljons dolāru nav tas, kas bija agrāk.
Tas ir pārsteidzoši daudzu Amerikas miljonāru bažas. Tā vismaz ziņo naudas pārvaldības gigants Natixis, kuram citu firmu starpā pieder obligāciju veikals Loomis Sayles. Natixis aptaujāja aptuveni 1,600 cilvēku ar vismaz 1 miljonu ASV dolāru "investējamos aktīvus".
Un nedaudz vairāk kā trešdaļa jeb 35% teica, ka viņi domā, ka "lai sasniegtu drošu pensionēšanos, būs vajadzīgs brīnums". firma ziņo.
Brīnums, ne mazāks. Un tas laicīgajā laikmetā.
Vidēji aptaujā iesaistītajai personai bija 2 miljoni USD ieguldāmi aktīvi.
Tas var nebūt īpaši pārsteidzoši. Ikviens ir pakļauts nolemtības, drūmuma un finansiāla sakāvības straumei, un tas viss padara lietas daudz grūtākas un sliktākas, nekā tās patiesībā ir.
Tikmēr ir plaši izplatīta neziņa par to, cik daudz mums patiešām ir nepieciešams, lai dotos pensijā.
Tas nepalīdz, ka naudas pārvaldības nozare paļaujas uz īkšķa noteikumiem, kuriem līdzsvarā ir ļoti maz jēgas. Tāpat kā “aizvietošanas likmes”, kas apgalvo, ka ērtai pensionēšanās nodrošināšanai jums būs jāaizstāj noteikta daļa no saviem pirmspensijas ienākumiem. Parastais izmantotais skaitlis ir 85%.
Šīs koncepcijas loģisks rezultāts ir tāds, ka, ja jūs saņemat paaugstinājumu darba vietā, jūsu pensionēšanās kļūst grūtāka, nevis vieglāka, jo tagad jums būs "jāģenerē" 85% no augstāka līmeņa ienākumiem.
Vai jums tas ir jēga?
Protams, daži cilvēki ir patiesi apdraudēti, pat ar USD 1 miljonu vai USD 2 miljoniem vai vairāk. Tas attiecas, piemēram, uz daudziem cilvēkiem, kuriem ir nopietnas un hroniskas slimības, kuras medicīniskā apdrošināšana atstāj novārtā.
Bet visiem pārējiem? Palaidīsim skaitļus.
Šogad paaugstinās mūža rentes likmes. Ceļš, ceļš uz augšu. Jūs varat pateikties Federālajām rezervēm, inflācijas krīzei un obligāciju tirgus sabrukumam. Tie ir sazvērējušies, lai paaugstinātu korporatīvo obligāciju procentu likmes. Tā kā apdrošināšanas sabiedrībām ir jāizmanto šīs obligācijas, lai finansētu mūža rentes, tas nozīmē, ka mūža rentes izmaksas ir pieaugušas.
Pirms gada 65 gadus vecs vīrietis ar 100,000 6,000 USD, kurš šo naudu pārvērta mūža rentē, būtu bloķējis ienākumus, kas nepārsniedz 30 USD gadā. Šodien tāda pati summa viņam iegūs par 7,900% lielākus ienākumus jeb XNUMX USD.
Tātad tie, kuriem ir jāiegulda 1 miljons USD, var garantēt sev aptuveni 79,000 76,000 USD gada ienākumus. (Sievietei šis skaitlis būtu XNUMX XNUMX USD, jo sievietes mēdz dzīvot ilgāk.)
Pēc tam vēl ir sociālais nodrošinājums, kas lielākajiem pelnītājiem maksātu vēl USD 40,000 67 gadā, pieņemot, ka jūs to atliksit līdz 70 gadu vecumam. Ja atliekat tās ņemšanu līdz 50,000 gadu vecumam, kad vecuma kredīts ir maksimālais, jūs saņemat. XNUMX XNUMX USD gadā.
Ja jums ir 1 miljons ASV dolāru ieguldāmos aktīvos, jūs, iespējams, esat nomaksājis savu hipotēku līdz pensionēšanās brīdim, kas parasti ir laba ideja. Tādā gadījumā jūs dzīvojat gandrīz bez īres, maksājot 120,000 XNUMX USD gadā (protams, jums joprojām būs jāmaksā, piemēram, uzturēšana, dzīvokļa maksas, nodokļi un tā tālāk).
Ja neesat nomaksājis savu hipotēku, iespējams, pirms diviem gadiem izmantojāt ekonomisko krīzi, ko izraisīja COVID bloķēšana, un refinansējāt ar 2.5% gadā. Tātad jūs maksājat nedaudz vairāk par dzīvošanas izmaksām, bet diez vai par Zemi.
Ak, un, ja jums ir 2 miljoni ASV dolāru ieguldāmos aktīvos, jūs dzīvojat bez īres vai lēti par aptuveni 200,000 XNUMX ASV dolāru gadā.
Ne visi, aizejot pensijā, vēlas ieguldīt visus savus ietaupījumus mūža rentē — ne tikai tāpēc, ka inflācijas draudi, pašlaik darbojas ar 8% gadā.
Parastā stratēģija tiem ir tā sauktais 4% noteikums, kas nozīmē, ka jūs ieguldāt savu naudu konservatīvā portfelī, izņemat 4% no tā pirmajā gadā un pēc tam katru gadu palielinat savu izņemšanu atbilstoši inflācijai.
Lasīt: Vai domājat, ka pensijā varat paļauties uz 4% noteikumu? Padomā vēlreiz.
Personai ar 1 miljonu ASV dolāru portfeļa ienākumi pirmajā gadā ir 40,000 XNUMX ASV dolāru, kas pēc tam palielinās. Tātad viņi saņem daudz mazāk nekā ar mūža renti, taču viņiem ir aizsardzība pret inflāciju ilgtermiņā.
Ļoti labā ziņa tiem, kas vēlas īstenot šo stratēģiju, ir tas, ka šī gada finanšu satricinājumi mums ir devuši daudz vairāk iespēju pensiju portfeļiem, nekā tas bija pirms gada. Blue-chip akcijas un obligācijas ir uz leju. (No inflācijas aizsargātās Valsts kases obligācijas ar nulles risku maksās inflāciju plus 1.2% gadā. Pirms gada tās maksāja mazāk nekā inflācija.)
Ja kāds joprojām cīnās ar drošu pensionēšanos ar šiem skaitļiem, viņam joprojām ir pieejami trīs brīnumainā paņēmieni, kā iegūt labāku pensiju no jūsu naudas: strādāt ilgāk, pārvietoties uz lētāku vietu un tērēt mazāk naudas.
Sauciet to par Ziemassvētku brīnumu.
Avots: https://www.marketwatch.com/story/millionaires-ask-can-i-still-retire-on-1-million-11670429611?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Vai jūs joprojām varat doties pensijā ar 1 miljonu ASV dolāru? To vēlas zināt mūsdienu miljonāri.
Labi, tāpēc miljons dolāru nav tas, kas bija agrāk.
Tas ir pārsteidzoši daudzu Amerikas miljonāru bažas. Tā vismaz ziņo naudas pārvaldības gigants Natixis, kuram citu firmu starpā pieder obligāciju veikals Loomis Sayles. Natixis aptaujāja aptuveni 1,600 cilvēku ar vismaz 1 miljonu ASV dolāru "investējamos aktīvus".
Un nedaudz vairāk kā trešdaļa jeb 35% teica, ka viņi domā, ka "lai sasniegtu drošu pensionēšanos, būs vajadzīgs brīnums". firma ziņo.
Brīnums, ne mazāks. Un tas laicīgajā laikmetā.
Vidēji aptaujā iesaistītajai personai bija 2 miljoni USD ieguldāmi aktīvi.
Tas var nebūt īpaši pārsteidzoši. Ikviens ir pakļauts nolemtības, drūmuma un finansiāla sakāvības straumei, un tas viss padara lietas daudz grūtākas un sliktākas, nekā tās patiesībā ir.
Tikmēr ir plaši izplatīta neziņa par to, cik daudz mums patiešām ir nepieciešams, lai dotos pensijā.
Tas nepalīdz, ka naudas pārvaldības nozare paļaujas uz īkšķa noteikumiem, kuriem līdzsvarā ir ļoti maz jēgas. Tāpat kā “aizvietošanas likmes”, kas apgalvo, ka ērtai pensionēšanās nodrošināšanai jums būs jāaizstāj noteikta daļa no saviem pirmspensijas ienākumiem. Parastais izmantotais skaitlis ir 85%.
Šīs koncepcijas loģisks rezultāts ir tāds, ka, ja jūs saņemat paaugstinājumu darba vietā, jūsu pensionēšanās kļūst grūtāka, nevis vieglāka, jo tagad jums būs "jāģenerē" 85% no augstāka līmeņa ienākumiem.
Vai jums tas ir jēga?
Protams, daži cilvēki ir patiesi apdraudēti, pat ar USD 1 miljonu vai USD 2 miljoniem vai vairāk. Tas attiecas, piemēram, uz daudziem cilvēkiem, kuriem ir nopietnas un hroniskas slimības, kuras medicīniskā apdrošināšana atstāj novārtā.
Bet visiem pārējiem? Palaidīsim skaitļus.
Šogad paaugstinās mūža rentes likmes. Ceļš, ceļš uz augšu. Jūs varat pateikties Federālajām rezervēm, inflācijas krīzei un obligāciju tirgus sabrukumam. Tie ir sazvērējušies, lai paaugstinātu korporatīvo obligāciju procentu likmes. Tā kā apdrošināšanas sabiedrībām ir jāizmanto šīs obligācijas, lai finansētu mūža rentes, tas nozīmē, ka mūža rentes izmaksas ir pieaugušas.
Pirms gada 65 gadus vecs vīrietis ar 100,000 6,000 USD, kurš šo naudu pārvērta mūža rentē, būtu bloķējis ienākumus, kas nepārsniedz 30 USD gadā. Šodien tāda pati summa viņam iegūs par 7,900% lielākus ienākumus jeb XNUMX USD.
Tātad tie, kuriem ir jāiegulda 1 miljons USD, var garantēt sev aptuveni 79,000 76,000 USD gada ienākumus. (Sievietei šis skaitlis būtu XNUMX XNUMX USD, jo sievietes mēdz dzīvot ilgāk.)
Pēc tam vēl ir sociālais nodrošinājums, kas lielākajiem pelnītājiem maksātu vēl USD 40,000 67 gadā, pieņemot, ka jūs to atliksit līdz 70 gadu vecumam. Ja atliekat tās ņemšanu līdz 50,000 gadu vecumam, kad vecuma kredīts ir maksimālais, jūs saņemat. XNUMX XNUMX USD gadā.
Ja jums ir 1 miljons ASV dolāru ieguldāmos aktīvos, jūs, iespējams, esat nomaksājis savu hipotēku līdz pensionēšanās brīdim, kas parasti ir laba ideja. Tādā gadījumā jūs dzīvojat gandrīz bez īres, maksājot 120,000 XNUMX USD gadā (protams, jums joprojām būs jāmaksā, piemēram, uzturēšana, dzīvokļa maksas, nodokļi un tā tālāk).
Ja neesat nomaksājis savu hipotēku, iespējams, pirms diviem gadiem izmantojāt ekonomisko krīzi, ko izraisīja COVID bloķēšana, un refinansējāt ar 2.5% gadā. Tātad jūs maksājat nedaudz vairāk par dzīvošanas izmaksām, bet diez vai par Zemi.
Ak, un, ja jums ir 2 miljoni ASV dolāru ieguldāmos aktīvos, jūs dzīvojat bez īres vai lēti par aptuveni 200,000 XNUMX ASV dolāru gadā.
Ne visi, aizejot pensijā, vēlas ieguldīt visus savus ietaupījumus mūža rentē — ne tikai tāpēc, ka inflācijas draudi, pašlaik darbojas ar 8% gadā.
Parastā stratēģija tiem ir tā sauktais 4% noteikums, kas nozīmē, ka jūs ieguldāt savu naudu konservatīvā portfelī, izņemat 4% no tā pirmajā gadā un pēc tam katru gadu palielinat savu izņemšanu atbilstoši inflācijai.
Lasīt: Vai domājat, ka pensijā varat paļauties uz 4% noteikumu? Padomā vēlreiz.
Personai ar 1 miljonu ASV dolāru portfeļa ienākumi pirmajā gadā ir 40,000 XNUMX ASV dolāru, kas pēc tam palielinās. Tātad viņi saņem daudz mazāk nekā ar mūža renti, taču viņiem ir aizsardzība pret inflāciju ilgtermiņā.
Ļoti labā ziņa tiem, kas vēlas īstenot šo stratēģiju, ir tas, ka šī gada finanšu satricinājumi mums ir devuši daudz vairāk iespēju pensiju portfeļiem, nekā tas bija pirms gada. Blue-chip akcijas un obligācijas ir uz leju. (No inflācijas aizsargātās Valsts kases obligācijas ar nulles risku maksās inflāciju plus 1.2% gadā. Pirms gada tās maksāja mazāk nekā inflācija.)
Ja kāds joprojām cīnās ar drošu pensionēšanos ar šiem skaitļiem, viņam joprojām ir pieejami trīs brīnumainā paņēmieni, kā iegūt labāku pensiju no jūsu naudas: strādāt ilgāk, pārvietoties uz lētāku vietu un tērēt mazāk naudas.
Sauciet to par Ziemassvētku brīnumu.
Avots: https://www.marketwatch.com/story/millionaires-ask-can-i-still-retire-on-1-million-11670429611?siteid=yhoof2&yptr=yahoo