Augšējā līnija
Federālā apelācijas tiesa ir atvieglojusi mēģinājumus diskvalificēt politiskos kandidātus par "sacelšanās piekritējiem", atceļot zemākas instances tiesas spriedumu un otrdien spriedumu pret repeti Medisonu Kotornu (RN.C.) lietā, kurā tika apstrīdēta viņa kandidatūra, pamatojoties uz viņa iespējamo atbalstu. par 6. janvāra uzbrukumu Kapitolija ēkai.
Rep. Medisona Kotorna (RN.C.) runā mītiņā 9. aprīlī Selmā, Ziemeļkarolīnā.
SAISTĪTĀ PRESE
galvenie fakti
4. apgabala apelācijas tiesa otrdien valdīja pret Cowthorn in a prāva gada sākumā, lai neļautu vēlētājiem lūgt Ziemeļkarolīnas štata vēlēšanu padomi liegt viņam kandidēt uz šo amatu.
Vēlētāji iebilda, ka Kotornu vajadzētu diskvalificēt no balsošanas, jo darbības, par kurām viņi apgalvoja, ka pauda atbalstu 6. janvāra uzbrukumam, kas, viņuprāt, ir pretrunā 14. grozījuma noteikumam, kas aizliedz Kongresa locekļiem ieņemt amatu, ja viņi iesaistās "sacelšanās". ” pēc stāšanās amatā.
Apgabaltiesas tiesnesim, kuru iecēla bijušais prezidents Donalds Tramps, bija valdīja par labu Kotornam, konstatējot, ka 1872. gadā pieņemtais federālais likums, lai nodrošinātu, ka bijušie konfederāti joprojām varētu ieņemt amatus pēc pilsoņu kara, attiecās arī uz nākamajiem kandidātiem, kas nozīmēja, ka Kotornu nevar diskvalificēt un viņš paliks vēlēšanās.
Taču otrdien prezidenta Džo Baidena ieceltais Apelācijas tiesas tiesnesis Tobijs Dž. Heitenss nolēma, ka 1872. gada Amnestijas likums attiecas tikai uz bijušajiem konfederātiem un neaptur tādu nākamo kandidātu kā Kotorna diskvalifikāciju, atceļot zemākās tiesas lēmumu.
Heitenss sacīja, ka viņa spriedums attiecās tikai uz 1872. gada likumu un neuzņemas nekādu nostāju par to, vai Kotorns ir "sacelšanās dalībnieks", kurš ir jādiskvalificē, vai vēlētāji patiešām var apstrīdēt politiķu kandidatūru štatu vēlēšanu komisijās vai kādu citu Kotorna juridisku argumentu, piemēram, jo izaicinājums apgrūtināja viņa pirmā grozījuma tiesības.
Kotorna birojs vēl nav atbildējis uz komentāru pieprasījumiem.
Svarīgs citāts
“Šis spriedums nostiprina pieaugošo tiesu vienprātību, ka 1872. gada Amnestijas likums nepasargā 6. gada 2021. janvāra nemierniekus, tostarp Donaldu Trampu, no viņu darbību sekām saskaņā ar četrpadsmito grozījumu, un tas neparedz pamatojumu bloķēt valsts procesus, kuru mērķis ir izslēgt nemierniekus no vēlēšanu biļeteniem," teikts paziņojumā "Free Speech for People", kas izvirzīja izaicinājumu Kotorna kandidatūrai vēlētāju vārdā.
Ko skatīties
Vilkābele zaudēja pagājušajā nedēļā viņa primārās vēlēšanas štata senatora Čaka Edvardsa amatā, tāpēc otrdienas spriedums viņu praktiski neietekmēs. Izaicinājums pret viņa kandidatūru bija daļa no plašākiem organizācijas Free Speech for People centieniem spert "dumpiniekus", kuri, pēc viņu domām, atbalstīja 6. janvāra nemierus no balsošanas, tāpēc tiesas spriedums šajā lietā varētu tikt attiecināts uz citiem kandidātiem. Grupa jau ir iesniegusi sūdzības pret citiem republikāņu kandidātiem, tostarp Pensilvānijas gubernatora kandidātu Dags Mastriano, Arizonas Reps. Pols Gosars un Endijs Bigss un Arizonas valsts sekretāra kandidāts Marks Finhems. Grupa arī pārsūdz spriedumu, ar kuru Rep. Mārdžorija Teilore Grīna (R-Ga.) var palikt vidustermiņa balsojumā. Šis lēmums tika pieņemts, pamatojoties uz štata tiesību aktiem, un tas tieši neattiecas uz 1872. gada Amnestijas likumu, taču, kā štata tiesnesis un valsts sekretārs Breds Rafenspergers (R) atklāja, ka nav pietiekami daudz pierādījumu, kas liecinātu, ka Grīns ir "dumpinieks", lai sāktu. ar.
Pamatinformācija
Vispirms tika apstrīdēti Ziemeļkarolīnas vēlētāji un Brīva runa cilvēkiem Cowthorn kandidatūra janvārī, un Kotorns februāra sākumā iesniedza prasību tiesā, mēģinot pārtraukt viņu centienus. Kotorns bija viens no runātājiem mītiņā, kas notika tieši pirms 6. gada 2021. janvāra, iebrukuma Kapitolija ēkā, un sacīja pūlim, ka viņiem ir "kautiņš", lai gan viņš ir noliedzis jebkādu saistību ar turpmāko uzbrukumu Kapitolijam. Kopš 6. janvāra viņš ir vairākkārt izteicis komentārus, atbalstot nemierniekus, nosaucot tos par "politiskajiem ķīlniekiem" un "politiskajiem ieslodzītajiem", un augustā viņš sacīja, ka "otrais grozījums tika uzrakstīts, lai mēs varētu cīnīties pret tirāniju", un būtu " asinsizliešana”, ja vēlēšanas turpinās “viltoties”. Spriedums pret viņu tika pieņemts pēc tam, kad Kotorns saskārās ar virkni strīdi tieši pirms viņa zaudējuma primārajās vēlēšanās, kas lika pat daudziem viņa paša partijas pārstāvjiem vērsties pret viņu, tostarp apgalvojot, ka citi politiķi viņu uzaicinājuši uz “seksuālu tikšanos”, atrauts par braukšanu ar atņemtām tiesībām, ieroci nēsājot Šarlotes Starptautiskā lidosta un ziņojumi, kas liecina, ka viņš varētu būt iesaistīts iekšējās kriptovalūtas tirdzniecības shēmā.
Vēl lasu
Džordžijas vēlētāji pārsūdz lēmumu, kas ļauj Mardžorijai Teilorei Grīnai palikt vēlēšanu biļetenā (Forbes)
Medisona Kotorna strīdu laikā zaudē GOP primārajā turnīrā (Forbes)
Avots: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/05/24/candidates-can-be-disqualified-for-being-insurrectionists-court-rules-in-madison-cawthorn-lawsuit/