CBDC uzskata par ļaunumu un apdraud individuālās intereses?

• CBDC tiek uzskatīti par jaunajiem ekonomikas stūrakmeņiem, tuvojoties bezskaidras naudas nākotnei.

• CBTDC nodrošina pilsoņu privātuma pārkāpuma risku, jo tos var izmantot nodokļu un finanšu uzraudzībai.

• Praktiskā CBDC sistēmas ieviešana ir centrālā banka, kas tieši piegādā digitālo naudu patērētājiem

Cilvēki diez vai pievērsa lielu uzmanību jaunajām “digitālajām valūtām”, kad tās pirmo reizi parādījās 2008. gadā ar Bitcoin debiju un 2015. gadā ar Ethereum ICO, kas aizsāka altcoin bumu. Taču turpmākais kriptovalūtas popularitātes pieaugums ir licis valdībām un visiem pārējiem vilcināties. 

Pašlaik valstis gatavojas ieviest centrālo banku digitālās valūtas — savu nacionālo valūtu digitālos attēlojumus (CBDC). Tādas valstis kā Ķīna un Bahamu salas jau ir īstenojušas CBDC izmēģinājuma programmas, kamēr ASV apsver iespēju ieviest digitālo valūtu. Konkursā pieteikušās arī mazāk attīstītās valstis. 

CBDC ir neizbēgami, ja šie rādītāji sniedz kādu norādi. Tuvojoties bezskaidras naudas nākotnei, CBDC kalpos par jaunajiem ekonomikas stūrakmeņiem.

Bet tas, ka kaut kas patīk, ne vienmēr nozīmē, ka tas ir izcils, un tas pats attiecas uz CBDC. Lai gan daudzi ir izcēluši valsts nodrošināto digitālo valūtu priekšrocības, viņi bieži izlaiž svarīgu informāciju par šo jauno monētu darbību.

Kāpēc CBDC tiek uzskatīti par ļauniem

CBDC var palielināt valdību un centrālo banku kontroles līmeni. 

Ņemot vērā Bitcoin un citu kriptovalūtu pieaugošo popularitāti, finanšu amatpersonas jau ir nobažījušās par kontroles zaudēšanu pār apgrozībā esošās naudas daudzumu. Viņi uzskata, ka šis impulss var mazināt bankas ietekmi uz monetāro un ekonomisko stabilitāti. 

Mūsdienu monetārā teorija jeb MMT veicina uzskatu, ka valdība var izmantot deficīta izdevumus un tiešus naudas pārskaitījumus privātpersonām, lai mazinātu ekonomiskās grūtības lejupslīdes laikā, neuztraucoties par valsts parādu. Inflācija ir acīmredzams idejas drauds. 

Satraucošākā attīstība saistībā ar CBDC ir potenciālā MMT partija pretstatā neatkarīgākai centrālās bankas pieejai monetārajai politikai, kas atšķiras no fiskālās politikas.

Vēl viens nelabvēlīgs faktors, kas jāņem vērā, ir banku pārtraukšana. Tradicionālās iestādes var novērot ievērojamu noguldījumu aizplūšanu, ja kāds var izveidot kontu centrālajā bankā un noguldīt CBDC (varbūt pat bez komisijas maksas vai pārskaitījuma izmaksām, piemēram, parastā bankā). 

Tā kā šī valūta ir digitāla, teorētiski tai var būt arī trešā puse.

CBDC privātuma tiesību pārkāpums 

CBDC izmantošana radīs tādu pilsoņu privātuma pārkāpumu līmeni, kāds vēl nekad nav noticis. Katrs pirkums, pārskaitījums un maksājums tiks dokumentēts publiskā datu bāzē gan izdevīgu (nodokļi), gan kaitējošu (finanšu uzraudzība) nolūkos. 

Valdības spēlēs Lielā brāļa lomu un sekos līdzi ikviena finanšu darījumiem. Valdība var viegli pārtraukt dažu maksājumu veikšanu, ja tā vēlas. Tas var ietvert jebko, sākot no legālas marihuānas pirkšanas, nelegālajam strādniekam maksāšanas vai pat naudas nosūtīšanas ģimenes locekļiem, kuri atrodas valstīs, kurām ir noteiktas sankcijas. 

Jūs varat elastīgi sazināties ar jebkuru personu tieši bez starpniekiem, kas iejaucas, kad izmantojat kriptovalūtas (nevis CBDC). 

CBDC rada draudus to apgāzt un palielināt valdības kontroli pār finanšu darījumiem starp personām. 

CBDC saglabā banku uzņēmuma dominējošo stāvokli?

CBDC problemātiskā iezīme ir tā, ka tās saglabā banku firmu oligopola dominējošo stāvokli un vēl vairāk koncentrē naudu. CBDC sniedz centrālajām bankām gandrīz pilnīgu kontroli pār finanšu sistēmām, atšķirībā no kriptovalūtām, kuru mērķis ir demokratizēt un decentralizēt naudu. 

Lielāka centrālās bankas pārraudzība un kontrole notiek uz darījumu anonimitātes un privātuma rēķina. Ir iespējams, ka centrālās bankas izmantos savus jaunos digitālos rīkus, lai izsekotu, reģistrētu, pārbaudītu un apliktu ar nodokli katru darījumu. 

Tas arī uzlabotu kontroli pār to, cik liela piekļuve parastai personai ir finanšu sistēmai, jo īpaši, ja šī persona izrāda rīcību, ko centrālās bankas jebkāda iemesla dēļ uzskatītu par bīstamu.

Secinājumi 

Vispraktiskākā CBDC sistēmas ieviešana ir tāda, kurā valsts centrālā banka tieši piegādā patērētājiem digitālo naudu un aizsargā viņu aktīvus. Gadījumā, ja centrālās bankas aizstātu privātās bankas, tiktu likvidēts viss komercbanku sektors. 

Pat ar hibrīdsistēmu, kas sadala CBDC plūsmas kontroli starp centrālajām bankām un komercbankām, joprojām būs problēmas. Cilvēki var regulāri iesaistīties banku darbībā, jo uzskata, ka centrālā banka ir drošāka vieta viņu naudai nekā privātās iestādes. 

Nensija J. Allena ir kriptovalūtas entuziaste un uzskata, ka kriptovalūtas iedvesmo cilvēkus būt par savām bankām un atkāpties no tradicionālajām naudas maiņas sistēmām. Viņu interesē arī blokķēdes tehnoloģija un tās darbība.

Nensijas J. Allenas jaunākās ziņas (skatīt visas)