Augšējā līnija
Slimību profilakses un kontroles centrs otrdien ieteicams ka cilvēki, kuri ir saņēmuši divus Covid-19 vakcīnas injekcijas, ko ražo Johnson & Johnson un Janssen, seko vienai no FDA apstiprinātajām mRNS vakcīnām no Pfizer-BioNTech un Moderna, kas varētu radīt spēcīgāku imūnreakciju un mazināt. retu, bet smagu blakusparādību risks.
Reģistrēta medmāsa Tifānija Karšamrūna izvelk Johnson & Johnson's Covid-19 vakcīnas devu.
Maikls Ciaglo/Getty Images
galvenie fakti
Analizējot 80,287 10 neatliekamās palīdzības nodaļu un neatliekamās palīdzības apmeklējumus 54 štatos no decembra līdz martam, pētnieki atklāja, ka divas Johnson & Johnson devas bija 79% efektīvas, lai novērstu Covid izraisītu neatliekamās palīdzības nodaļu vai neatliekamās palīdzības apmeklējumus, salīdzinot ar XNUMX% pēc viena Johnson & Johnson. devu un vienu devu jebkurai no mRNS vakcīnām, kas ir salīdzināma ar efektivitāti, ko piedāvā trīs mRNS vakcīnas šāvieni, sacīja CDC.
Pētnieki arī atklāja, ka divas Džonsona un Džonsona devas bija 67% efektīvas, lai novērstu hospitalizāciju, salīdzinot ar 78% pēc vienas Džonsona un Džonsona devas un vienas mRNS vakcīnas devas, pamatojoties uz datiem no 25,244 XNUMX hospitalizācijas gadījumiem pacientiem ar Covid līdzīgu. slimība.
CDC ieteikums pacientiem jaukt un saskaņot vakcīnu veidus tika balstīts arī uz datiem, kas saistīja Džonsona un Džonsona vakcīnu ar retām, bet smagām blakusparādībām, piemēram, trombozi (kad trombi bloķē asinsvadus) un Guillain-Barré sindromu - imūnsistēmu, kas var izraisīt paralīzi.
Lai gan ir savākti maz datu par ietekmi, ko rada Johnson & Johnson šāvienu sajaukšana ar Pfizer vai Moderna, jaunais pētījums apstiprina iepriekšējā kohortas pētījuma ar ASV veterāniem secinājumus, kas provizoriski norādīja, ka viens Johnson & Johnson šāviens un viens šāviens no Pfizer vai Moderna. Labāka aizsardzība pret koronavīrusa omikronu variantu nekā divi Johnson & Johnson šāvieni, paziņoja CDC.
Lai gan CDC iesaka visiem, kas ir sasnieguši 18 gadu vecumu, saņemt tikai revakcināciju 48.2% Amerikāņu skaits šajā vecuma grupā līdz šim ir palielinājies, tostarp 67.2% cilvēku, kas ir 65 gadus veci un vecāki.
Pamatinformācija
Pfizer-BioNTech un Moderna vakcīnas ir balstītas uz ziņojuma RNS, kas sniedz norādījumus ķermeņa šūnai ražot antigēnu pret koronavīrusu, savukārt Johnson & Johnson's vakcīna izmanto vecāku metodi vīrusa gabala ievadīšanai organismā, lai provocētu imūnsistēmu. atbildi. Lai gan sākotnējie izmēģinājumi liecināja, ka Džonsona un Džonsona šāviens bija ļoti efektīvs, vēlākos pētījumos tika novērtēta tā efektivitāte, novēršot hospitalizāciju plkst. ap 68%, zemāk par konkurējošām vakcīnām. Džonsona un Džonsona vakcīnas lietošana ir ierobežota arī tās riska dēļ nopietnas blakusparādības, kas, lai arī reti, tomēr ir lielāki par risku Pfizer un Moderna vakcīnām. A studēt publicēja 2. martā JAMA tīkla atvēršana atklāja, ka Džonsona un Džonsona vakcīna bija piecas reizes mazāk efektīva nekā Pfizer vakcīna, novēršot pacientus no slimnīcas ar smagu Covid infekciju. Tomēr CDC joprojām iesaka Johnson & Johnson vakcīnu ikvienam, kam ir bijusi smaga reakcija uz Pfizer vai Moderna vakcīnām vai kuri citādi paliktu nevakcinēti, jo trūkst piekļuves Pfizer vai Moderna vakcīnām.
Pretēji
Otrdien publicētais pētījums notika ierobežotā laika posmā, uzraugot pacientus ne ilgāk kā 120 dienas pēc vakcinācijas, sacīja pētnieki. Turklāt nelielais pētījuma dalībnieku skaits, kuri bija saņēmuši Džonsona un Džonsona vakcīnu, neļāva sadalīt vakcīnas efektivitāti atbilstoši demogrāfiskajām kategorijām, piemēram, vecumam un rasei.
Vēl lasu
Covid hospitalizācijas risks, nošauts Johnson & Johnson, ir 5 reizes lielāks nekā Pfizer (Forbes)
Avots: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/29/cdc-advises-to-mix-jj-covid-vaccine-with-pfizer-or-moderna-booster/