Sākot no Covid-19 pandēmijas un piegādes ķēdes satricinājumiem līdz pieaugošajai inflācijai un Krievijas iebrukumam Ukrainā, valdības un uzņēmumi visā pasaulē cenšas risināt un atrisināt lielas krīzes — daudzas no tām ir savstarpēji saistītas — vairākās frontēs.
Uz šī sarežģītā fona enerģijas tirgi ir satricināti, ar gāze un eļļa cenu kāpums un bažas par piegādes drošību — Krievija ir galvenā ogļūdeņražu eksportētāja — pieauga pēc kara Ukrainā.
Viss iepriekš minētais notiek laikā, kad lielākās ekonomikas un lielie uzņēmumi izstrādā plānus pāriet no fosilā kurināmā uz zemu un nulles emisiju alternatīvām.
Dažu pēdējo mēnešu notikumi Eiropā ir padarījuši šīs plānotās enerģijas pārejas trauslumu krasu atvieglojumu. Uzstāšanās Pasaules ekonomikas forumā Davosā Pagājušajā nedēļā Starptautiskās Enerģētikas aģentūras izpilddirektors Fatihs Birols sacīja, ka, viņaprāt, esam "pirmās globālās enerģētikas krīzes vidū".
Atsevišķas diskusijas laikā Davosā, kuru vadīja CNBC vadītājs Stīvs Sedgviks, ekspertu un uzņēmumu līderu grupa runāja par to, kā pasaule varētu vislabāk atrast izeju no nemierīgās situācijas, ar kuru tā šobrīd saskaras.
"Mēs esam krustcelēs," sacīja María Mendiluce, We Mean Business Coalition izpilddirektore. "Varētu domāt, ka enerģētikas krīzes dēļ ir jēga investēt fosilajā kurināmajā, bet tas ir gluži pretēji," viņa teica.
Gāze tagad bija dārgāka nekā saules vai vēja enerģija, apgalvoja Mendiluce. Mērķis saglabāt globālo sasilšanu līdz 1.5 grādiem virs pirmsindustriālā laikmeta līmeņa — galvenā daļa Parīzes nolīguma punkts — bija, viņa sacīja, "diezgan miris, ja vien mēs nepaātrināsim pāreju".
Mendiluce teica, ka tīra enerģija nodrošināja energoapgādes drošību, darba vietas, veselīgu vidi un bija konkurētspējīga izmaksu ziņā. “Tā tas ir tagad vai nekad… ja jūs plānojat ieguldīt, jūs labāk ieguldīsit atjaunojamos enerģijas avotos, nevis … aktīvos, kas drīzumā varētu nonākt bezizejā.”
Patriks Allmans-Vards ir Abū Dabī reģistrētā dabasgāzes uzņēmuma Dana Gas izpilddirektors. Uzstājoties kopā ar Mariju Mendilusu CNBC panelī, Allmans-Vards, iespējams, nepārsteidzoši, ņemot vērā viņa stāvokli, aicināja gāzi izmantot arī turpmākajos gados.
"Kā jūs varat iedomāties, es stingri ticu gāzei kā pārejas degvielai un kombinācijai, jo īpaši gāzei kopā ar atjaunojamo enerģiju, lai atrisinātu pārtraukumu problēmu," viņš teica.
“Jā, mums ir jāiet ar atjaunojamiem energoresursiem cik ātri vien iespējams, lai sasniegtu savus nulles mērķus. Bet… vējš nepūš visu laiku, un saule nespīd visu laiku. Tāpēc mums ir jāatrisina šī periodiskuma problēma.
Ideja izmantot gāzi kā “pārejas” degvielu, kas pārvarētu plaisu starp pasauli, kurā dominē fosilais kurināmais, un pasauli, kurā atjaunojamie enerģijas avoti ir lielākā daļa, nav jauna. jau kādu laiku ir bijis karstu diskusiju avots.
Idejas kritiķu vidū ir tādas organizācijas kā Climate Action Network, kura galvenā mītne atrodas Vācijā un kurā ir vairāk nekā 1,500 pilsoniskās sabiedrības organizācijas no vairāk nekā 130 valstīm.
2021. gada maijā CAN izklāstīja savu nostāju šajā jautājumā. "Fosilās gāzes loma pārejā uz 100% atjaunojamo enerģiju ir ierobežota," teikts tajā, "un tas neattaisno ne fosilās gāzes ražošanas, ne patēriņa pieaugumu, ne ieguldījumus jaunā fosilās gāzes infrastruktūrā."
Atgriežoties Davosā, Mendiluce pārdomāja argumentus par gāzes izmantošanu. "Es saprotu jūsu domu, jūs zināt, ka varbūt tagad tirgus prasīs vairāk gāzes," viņa teica.
"Bet, kad es runāju ar uzņēmumiem, kas tagad ir atkarīgi un kuriem ir augsts gāzes risks, viņi meklē veidus, kā to mainīt. Varbūt viņi nevar to izdarīt īstermiņā, bet viņi zina, ka viņi to darīs vidējā termiņā.
Viņa norādīja, ka atjaunojamie enerģijas avoti ir "konkurētspējīgs enerģijas avots", piebilstot, ka tagad galvenais ir ieviešanas ātrums. "Tātad, ja es investētu... es būtu ļoti uzmanīgs, lai neieguldītu infrastruktūrā, kas iestrēgs."
Avots: https://www.cnbc.com/2022/06/03/it-is-now-or-never-ceos-on-gas-renewables-and-the-energy-crisis.html