Apvienotās Karalistes Augstākajā tiesā valda haoss, intrigas

Nelegāli ierakstīti video, haotiski protesti un ieslodzītas Kubas bankas amatpersonas liecības iezīmēja pirmo nedēļu augstu likmju izmēģinājums Apvienotās Karalistes Augstākajā tiesā starp Kubu un ieguldījumu fondu.  

Fonds ir iesūdzējis Kubu par desmitiem miljonu dolāru vērtiem neapmaksātiem komerciāliem aizdevumiem no pagājušā gadsimta astoņdesmitajiem gadiem, kad Fidels Kastro vēl valdīja salā. Parādi ir tik veci, ka tie ir denominēti Vācijas Vācijas markās, valūtā, ko 1980. gadā aizstāja eiro. Ja Kuba zaudēs, tas var valstij izmaksāt miljardus.

Fonda pārstāvji trešdien sniedza liecības tiesā un atkārtoti sacīja, ka nevēlas tiesāties, bet tas ir "pēdējais līdzeklis" pēc tam, kad Kubas valdība desmit gadus ignorēja atkārtotus lūgumus risināt sarunas.

"CRF tiesvedība nav pievilcīga," ceturtdien, ceturtajā tiesas procesa dienā, sacīja fonda priekšsēdētājs Deivids Čārters. “Tas ir lēns, dārgs un laikietilpīgs. Bet, ja tas ir vienīgais veids, kā dabūt otru pusi pie galda, tad jums ir jāiet pa šo ceļu.

Tiesa tiek uzskatīta par pārbaudes gadījumu. CRF1, kas agrāk bija pazīstams kā Kubas atveseļošanas fonds, pieder vairāk nekā 1 miljarda dolāru nominālvērtībā no Eiropas banku aizdevumiem, kas tika izsniegti Kubai 1970. gadu beigās un 1980. gadu sākumā un kurus Kuba 1986. gadā nepildīja. 

CRF1, kas sāka uzkrāt pozīcijas 2009. gadā, iesūdz Kubu un tās bijušo centrālo banku tikai par diviem aizdevumiem, kas viņiem pieder vairāk nekā 70 miljonu dolāru apmērā. Ja CRF uzvarēs šajā nelielajā Kubas kopējā nenomaksātā komercparāda daļā, kas tiek lēsta 7 miljardu ASV dolāru apmērā, tas var izraisīt turpmākas tiesas prāvas no citiem parādu turētājiem, un prasības pret Kubu pieaugs līdz miljardiem.

Kubas komanda pirmstiesas tiesas pieteikumos un tiesas procesa laikā ir iebildusi, ka parāds nav likumīgi pārskaitīts vai “pārdots” CFR, kas reģistrēts Kaimanu salās, un ir pievērsusies Kubas tiesību tehniskajiem aspektiem, apgalvojot, ka CRF nav tiesības iesūdzēt Kubu, pamatojoties uz Kubas tiesību aktiem.

Tiesas process, kas sākās pirms nedēļas, paredzēts līdz ceturtdienai. Ne CRF pārstāvji, ne Kubas valdība neatbildēja uz interviju pieprasījumiem. Kad tiesa būs beigusies, spriedums gaidāms pēc diviem līdz četriem mēnešiem.

 Tas ir piesaistījis tik daudz dalībnieku, tostarp presi, tiesnesis lika atvērt otru tiesas zāli, kas aprīkota ar video monitoru, lai novērstu pārplūdi.

Vismaz četri cilvēki pārpildītajā telpā ierakstīja video un ievietoja tos tiešsaistē, izpelnoties tiesneses Sāras Kokerilas pārmetumus. Tiesvedības ierakstīšana augstākajā tiesā ir Apvienotās Karalistes tiesību aktu pārkāpums. Kokerils vairāk nekā vienu reizi pieprasīja, lai videoklipi tiktu noņemti no sociālajiem medijiem, un lika tiem, kas tos bija ievietojuši, ierasties tiesā, lai atvainotos, pretējā gadījumā viņi tiks apsūdzēti par necieņu pret tiesu.

Līdz trešdienai sarūgtināta Kokerila sacīja, ka gadījumā, ja tiks turpināti ierakstu noteikumu pārkāpumi, viņa slēgs pārpildīto tiesas zāli un piespiedīs ikvienu, kas vēlas skatīties procesu, "apsēsties šeit uz grīdas".

Intrigu papildina: galma apmeklētājs, kurš ir Raula Kastro dēla un Fidela Kastro brāļa dēla Alehandro zvanītājs. Kubas amatpersonas apgalvo, ka vīrietis ir tikai Kubas vēstniecības Apvienotajā Karalistē preses virsnieks.

Ārpus tiesas nama kubiešu trimdinieki protestēja un kliedza "asesinos" un "cobardes" (spāņu valodā “slepkavas” un “gļēvulis”) katru reizi, kad Kubas valdības pārstāvji un juridiskā komanda ienāca ēkā vai atstāja to.

Saistību neizpildes valsts parāds, tāpat kā Kuba, tiek tirgots otrreizējā tirgū. “Nelaimes” investori specializējas nesamaksāto parādu pirkšanā ar atlaidi līdz nominālvērtībai un pēc tam sarunās ar attiecīgo valdību, lai tos nokārtotu, parasti par daļu no pamatsummas un daļu no kavētajiem procentiem. Daudzas valstis ir piedzīvojušas parādu pārstrukturēšanu, no Grieķijas uz Nikaragvu uz Irāku.

2009. gada CRF investora prezentācijā, kas tika izmantota kā pierādījums izmēģinājuma laikā, fonds rakstīja: "Attīstības tirgus parādu vēsturiskā pārstrukturēšana norāda uz potenciālo atdevi 100–1,000% apmērā."

Tiesas liecībās CRF pārstāvis sacīja, ka fonda “visas stratēģijas” pamatā bija prezidenta Baraka Obamas ievēlēšana 2008. gadā un Obamas vēlme strādāt, lai izbeigtu gadu desmitiem ilgušo ASV embargo pret Kubu, kas tika noteikts aukstā kara laikā.  

Kad Obama un toreizējais Kubas prezidents Rauls Kastro 2014.gadā paziņoja par attiecību atkusšanu, Kubas parāds uz laiku pieauga līdz 30-35 centiem par dolāru pēc tam, kad gadu desmitiem ilgi tirgojās par 6-8 centiem, trešdien liecināja CRF pārstāvis.

Taču investīciju tēze neizdevās. Neraugoties uz daudzajiem Obamas administrācijas diplomātiskajiem centieniem, Kubas valdība izrādīja nelielu interesi par ASV komerciālo klātbūtni vai ieguldījumiem salā.

Pēc Obamas vēsturiskās vizītes Kubā 2016. gadā notika bargas politiskās domstarpības. Embargo nebeidzās, un daudzi Obamas laikā izsludinātie atvieglojumi tika atcelti prezidenta Donalda Trampa laikā.

Saskaņā ar tiesas iesniegumiem un liecībām, CRF nosūtīja vairākas vēstules Kubas valdībai un piedāvāja Kubai “parādu apmaiņu pret pašu kapitālu”, kas nav nekas neparasts parādu pārstrukturēšanā, kurā iesaistītas valstis, kurām ir maz naudas. Šādā darījumā kreditors saņem koncesiju vai īpašumtiesības uz valsts īpašumā esošu īpašumu, piemēram, lidostu vai ostu. Kreditori pēc tam iegulda aktīvā un saņem daļu vai visus no aktīva gūtajiem ieņēmumiem.

Dažas no dramatiskākajām un kaujinieciskākajām liecībām sniedza bijušais Banco Nacional de Cuba ierēdnis Rauls Olivera Lozano, kurš tagad Kubā izcieš 13 gadu cietumsodu. Viņš tika notiesāts par piekrišanu pieņemt 25,000 XNUMX mārciņu kukuli apmaiņā pret dokumentu parakstīšanu, kas ļāva pārskaitīt attiecīgo parādu CRF, kas pēc tam ļāva fondam iesūdzēt Kubu.

Taču Olivera Lozano saka, ka viņš nekad nav saņēmis algu. "Es sagatavoju šo dokumentu, jo gaidīju ekonomiskus ieguvumus un naudu," viņš liecināja, izmantojot videosaiti no Kubas, piebilstot, ka CRF pārstāvis "to neievēroja, un es atklāju, ka šis kungs ir izmantojis mani", atsaucoties uz Džeitu Gordhandasu. , CFR pārstāvis.

CRF apgalvo, ka apsūdzības par kukuļņemšanu ir “neprātīgas”, un Kubas valdība tās viltojusi, lai attaisnotu parāda nemaksāšanu.

Lai gan tas var būt dramatisks, apsūdzība par kukuļošanu nav Kubas aizsardzības galvenā sastāvdaļa. Tā vietā valdības juristi ir koncentrējušies uz Kubas statūtu juridiskajām interpretācijām, nepareizu dokumentu apstrādi un to, vai CRF varētu pamatoti iesūdzēt Kubas valdību.

Lai gan Kubas nemaksātais parāds ir gandrīz 40 gadus vecs, pastāv precedents, kad obligāciju turētāji gaida vēl ilgāk. Vairāk nekā 300,000 XNUMX turētāju no cara laika Krievijas obligācijām, kuras boļševiki nemaksāja 1917. gadā pēc revolūcijas, saņēma samaksu 2000. gadā.

ASV embargo pret Kubu dēļ amerikāņu investoriem ir aizliegts iegūt Kubas parādsaistības un tirgoties, kas satrauc dažus ASV pierobežas tirgus riska ieguldījumu fondu pārvaldniekus. Viņi apgalvo, ka Kubas parāda turēšana labāk kalpotu ASV ārpolitikas interesēm, jo ​​tas dotu amerikāņiem sēdēt pie kāda nākotnes sarunu galda.

Papildus Eiropas komerciālajam parādam joprojām ir gandrīz 6,000 amerikāņu prasību, kas nav izpildītas no privātpersonām un uzņēmumiem, kuru īpašumus 60. gados konfiscēja Kastro valdība.

ASV un Kubas Tirdzniecības un ekonomikas padomes vadītājs Džons Kavuļičs rūpīgi seko tiesas procesam to amerikāņu uzņēmumu vārdā, kuru prasības vēl nav atrisinātas.

"Šī nav bijusi eleganta izrāde," viņš teica. "Uzņēmumi un finanšu institūcijas to vēro, un līdz šim vēstījums, ko viņi saņēmuši no tiesas prāvas un tiesas, ir izvairīties no Kubas."