ChatGPT tiek saukts par iPhone momentu AI, bet vai tas pelnīs naudu tāpat kā iPhone?

Tādi projekti kā ChatGPT var būt pārsteidzoši, jo tie cenšas pārbaudīt tehnoloģiju robežas un virzīt tās tālāk. Tomēr aizrautība par tehnoloģiskajiem solījumiem ne vienmēr rada lielu finansiālu atdevi.

Kā piemēru ņemam Vatsonu. IBM Corp
IBM,
-1.69%
dators dabiskajā valodā kļuva par populāru nosaukumu pirms vairāk nekā desmit gadiem, pārspējot divus cilvēkus spēļu šovā “Jeopardy”, liekot Big Blue veikt lielu likmi par tehnoloģiju. IBM atvēra biznesa vienība ar IBM Watson birojiem gan austrumu, gan rietumu krastosun koncentrējās uz veselības aprūpi kā lielāko uzņēmējdarbības iespēju.

Šī iespēja neradīja IBM bagātību. Veselības aprūpes virzība bija neapmierinoša, un, kad uzņēmums šā gada sākumā racionalizēja dažas no savām darbībām, tā pārdeva Watson Health aktīvus privātā kapitāla uzņēmumam par neizpaužamu summu. Atlikusī Watson daļa joprojām pastāv IBM 25 miljardu dolāru lielajā programmatūras biznesā kā mākslīgā intelekta rīku un lietotņu komplekts, taču IBM nekad nav atklājusi, cik lielus ieņēmumus šie produkti rada; IBM datu/AI segmenta ieņēmumi trešajā ceturksnī salīdzinājumā ar iepriekšējā gada atbilstošo periodu samazinājās par 1%. IBM akcijas ir samazinājušās par 8.6%, kopš Watson uzvarēja "Jeopardy" 2011. gada februārī, savukārt S&P 500 indekss
SPX,
-1.20%
ir palielinājies par 189.5% šajā laikā, liecina FactSet dati.

Šī nodarbība nav apturējusi aizraušanos ar AI attīstību. Forrester Research analītiķis Rovans Kurrans pastāstīja MarketWatch, ka ChatGPT ir "iPhone brīdis AI", atsaucoties uz Apple Inc.
AAPL,
-3.07%
Patēriņa elektronikas izgudrojums 2007. gadā. Pols Safo, Silīcija ielejas prognozētājs un konsultants Stenfordas universitātes asociētais profesors, teica: "Tas ir liels darījums", piebilstot, ka tehnoloģija virzās uz šo vietu.

Nepalaid garām: Atzinums: Piegādes droni, robotaksē, pat apdrošināšana — mežonīgi saviļņoti sapņi AI jaunizveidotiem uzņēmumiem rada murgus tehnoloģiju investoriem

Lai gan OpenAI ir privāta un tādējādi neatklāj ieņēmumus, tā ir piedzīvojusi strauju vērtības pieaugumu un ieguldījumu pieaugumu. Sanfrancisko uzņēmums tika dibināts 2015. gadā kā bezpeļņas organizācija, un savu sākotnējo paziņojumu presei tajā laikā tika minēti "ziedojumi" 1 miljarda dolāru apmērā no Silīcija ielejas investoriem, piemēram, Pīters Tīls un Reids Hofmans, kā arī no Amazon.com Inc.
AMZN,
-1.47%
Amazon Web Services, lai nosauktu tikai dažus, neatklājot novērtējumu. Elons Masks bija arī līdzpriekšsēdētājs kopā ar Semu Altmanu, kurš joprojām ir izpilddirektors (Mask atkāpās no amata 2018. gadā, atsaucoties uz iespējamu interešu konfliktu ar Tesla Inc.
TSLA,
+ 3.31%
AI darbs).

Kopš tā laika daudz kas ir mainījies — OpenAI 1. gadā saņēma finansējumu 2019 miljarda dolāru apmērā tikai no Microsoft Corp
MSFT,
-1.03%,
un Microsoft, kā ziņots, vēlas ieliet vairāk līdzekļu ierobežotās peļņas uzņēmumam, kura vērtība nesen tika novērtēta aptuveni 20 miljardu USD vērtībā akciju pārdošanā. Saskaņā ar Reuters ziņojumut, nesenajā prezentācijā investoriem Open AI vadītāji teica, ka viņi paredz, ka ieņēmumi nākamgad sasniegs aptuveni 200 miljonus ASV dolāru un 1 miljardu ASV dolāru līdz 2024. gadam.

OpenAI pašlaik piedāvā GPT-3 — lielas valodas modeli, kas kalpo par ChatGPT pamatu — kā maksas lietojumprogrammu saskarnes (API) pakalpojumu, lai uzņēmumi varētu izveidot aplikācijas. Reuters ziņoja, ka OpenAI iekasē apmēram pensu vai nedaudz vairāk par teksta vaicājumu un divus centus par attēla rezultātu.

IDC analītiķis Ritu Jyoti sacīja, ka daži no ChatGPT klientiem ir DoNotPay, starta uzņēmums, kura tērzēšanas robotu sarunu rīks, ko darbina GPT-3, palīdz patērētājiem atcelt abonementus, pārsūdzēt stāvvietu biļetes un kopumā cīnīties ar lielām korporācijām. Vēl viens klients ir Jasper, kas izmanto GPT-3, lai darbinātu savu uz AI balstītu tekstu rakstīšanas un satura rakstīšanas programmatūru.

Vairāk: Kas ir ChatGPT? Nu, to var pajautāt pats.

OpenAI amatpersonas neatbildēja uz intervijas pieprasījumu, tāpēc MarketWatch pievērsās tīmeklī pieejamajai bezmaksas ChatGPT versijai. Kad MarketWatch jautāja ChatGPT, "kas ir daži GPT-3 klienti", tas atbildēja: "Uzņēmumi un organizācijas GPT-3 izmanto kā rīku dabiskās valodas apstrādes lietojumprogrammu izveidei." Pēc tam tajā tika uzskaitīti daži klienti, tostarp eBay Inc.
EBAY,
-0.40%,
kurā tiek izmantots GPT-3, lai uzlabotu produktu kategorizēšanas un meklēšanas precizitāti; Goldman Sachs Group Inc.
GS,
-0.32%,
kas to izmanto, lai analizētu lielus nestrukturētu datu apjomus; un The Guardian, kas to izmanto ziņu rakstu ģenerēšanai.

Tomēr šīs atbildes var nebūt visprecīzākās, kas, neskatoties uz satraukumu, atbilst pašreizējam ChatGPT stāvoklim. Piemēram, kamēr eBay pagājušajā gadā AI aparatūras samitā teica, ka tā izmanto mašīnmācīšanos un citas AI metodes. lai izsecinātu informāciju no teksta, un Goldman Sachs ir daļa no GPT-3 demonstrācijas, The Guardian izmantoja GPT-3 tikai, lai uzrakstītu dažas bezjēdzīgas rindkopas gada sākumā publicētajā rakstā par mākslīgo intelektu, kas nav tieši tas, kas rada ilgstošus ieņēmumus.

"Tas nav iedomājams, ko var izdarīt," sacīja Džoti, piebilstot, ka viņa ir "satraukta un pārsteigta" ar OpenAI ChatGPT demonstrāciju. "Bet, tā kā es dzīvoju un elpoju šajā telpā... Es vēlos brīdināt, ka tajā ir daudz neprecizitātes, tas nenorāda datu avotu, un tas var būt ļoti maldinošs."

OpenAI izpilddirektors Altmans ir atzīmējis tērzēšanas robota ierobežojumus:

"ChatGPT dažreiz raksta ticamas, bet nepareizas vai muļķīgas atbildes," OpenAI arī norāda emuāra ziņojumā par izlaišanu.

Saffo sacīja, ka viņš nav pārāk noraizējies par tērzēšanas robota kļūdu tieksmi. "Protams, tas ir precīzāks nekā jūsu vidējais sazvērestības teorētiķis," viņš pa pusei pajokoja. "Šī ir tehnoloģiju demonstrācija, tā ir pirmā no tām, kas jāseko."

Viens apstiprināts klients, kurš runāja ar MarketWatch, ir Smartling, mākonī bāzēts viedo tulkošanas pakalpojumu uzņēmums. Smartling izmanto GPT-3, lai uzlabotu tulkojuma avota tekstu pēcrediģēšanas procesā, pirms teksts tiek nodots tulkojumam.

“Manuprāt, tas no jauna izgudro mašīntulkošanu,” sacīja Olga Beregovaja, Smartling AI un mašīntulkošanas viceprezidente.

"Pat ja jūs ģenerējat sakarīgas muļķības, tas nenozīmē, ka saturs ir bezjēdzīgs," sacīja Kurrans no Forrester. “ChatGPT ir patiešām labs modelis. Parasti tas labi var pateikt, kāpēc tas nevar veikt noteiktas darbības… Ja izmantojat ChatGPT dažiem iekšējiem klientu apkalpošanas pārstāvjiem, šim pārstāvim uzdotie jautājumi būs daudz šaurāki, apmācības dati būt pazīstamam.”

Vairāk no Terēzes: Nerentablās valsts kompānijas Kalifornijā spēlēja vairāk nekā 200 miljonus dolāru un zaudēja lielus zaudējumus

Tomēr ļoti šauri lietošanas gadījumi sašaurinās arī ieņēmumu iespējas, un AI vēl nav daudz ko darīt. IDC paziņoja, ka globālie izdevumi mākslīgajam intelektam, tostarp programmatūrai, aparatūrai un pakalpojumiem uz AI orientētām sistēmām, 118. gadā sasniegs gandrīz 2022 miljardus ASV dolāru un 300. gadā pārsniegs 2026 miljardus ASV dolāru, taču tirgus izpētes uzņēmums neizlaužas AI programmatūras tirgū. savs. Un, ņemot vērā to, cik dārgāka ir AI augstākā līmeņa aparatūra, iespējams, ka programmatūra ir neliela daļa no šīs kopsummas.

Tāpēc ir sarežģīti iegūt jebkādu priekšstatu par to, cik lieli vai mazi ir šie AI programmatūras uzņēmumi šobrīd un kāda ir nākotne. Kā atzīmēja daudzi analītiķi, tas noteikti vēl ir sākums. Bet, pat ja tā ir, Saffo atzīmēja, ka "šeit mēs ejam." Viņš arī teica, ka visa tehnoloģiju demonstrācija un satraukums ap ChatGPT parādīja, kā cilvēki vienmēr vēlas ticēt, ka nedzīviem objektiem ir intelekts.

"Mūra likuma nerimstošais temps nozīmē, ka šīs lietas virzīsies uz priekšu ar 18 līdz 20 mēnešu dubultošanās periodiem," viņš teica. "Cilvēki atskatīsies uz ChatGPT un teiks" tas bija tik vienkārši un garlaicīgi.

To pašu varētu teikt par Vatsonu desmit gadus pēc tam, kad tas radīja milzīgu slavu. Un mēs varētu arī teikt, ka tās spēja pelnīt naudu bija vēl lielāka vilšanās nekā tās kā tehnoloģijas noturība. Vai nākamajā desmitgadē mēs teiksim to pašu par ChatGPT?