Zinātnieks saka, ka Ķīnas biznesa riski, visticamāk, turpinās pieaugt pēc partijas kongresa

Ārvalstu uzņēmumi, kas veic darījumus ar Ķīnu un kas šogad ir pārcietuši paaugstinātus riskus ģeopolitiskās spriedzes un Covid-19 pandēmijas dēļ, visticamāk, nesaņems lielu pārtraukumu pēc Komunistiskās partijas ļoti gaidītā partijas kongresa oktobrī, sacīja ievērojams Ķīnas zinātnieks. šodien intervija.

"Mums ir paaugstinātas spriedzes periods," sacīja Beitss Gils, ilggadējs Ķīnas zinātnieks, kurš nesen tika iecelts par Ķīnas analīzes centra izpilddirektoru Ņujorkā bāzētajā Āzijas sabiedrības politikas institūtā Ņujorkā.

Viņa padoms starptautiskajiem uzņēmumiem un investoriem: "Rīkojieties ar pienācīgu piesardzību politisko un ģeostratēģisko risku dēļ, kas, iespējams, palielināsies, nevis samazināsies."

Džils, deviņu grāmatu par Ķīnu un Āziju saistītām tēmām autore vai redaktore, tostarp šī gada Uzdrīkstēšanās cīnīties: Ķīnas globālās ambīcijas Sji Dzjiņpina vadībā, sagaida, ka Komunistiskās partijas sekretārs Sji Dzjiņpins turpinās to, ko viņš uzskata par riskantu, nacionālistisku pieeju valsts ārējām attiecībām.

"Iznākšana no partijas kongresa būs vairāk tāda pati un pat, iespējams, vēl vairāk dubultosies tā, kā šī vadība vēlas tikt galā ar ārpasauli," sacīja Gils. "Vismaz tuvākajā laikā – trīs līdz piecus gadus, tas nozīmē, ka palielināsies strīdu un konfliktu iespējamība starp Ķīnu un dažām tās galvenajām kaimiņvalstīm, tostarp ASV."

Gills iepriekš bija Frīmena Ķīnas studiju katedras vadītājs Stratēģisko un starptautisko pētījumu centrā un Brūkingsas institūta Ziemeļaustrumāzijas politikas pētījumu centra dibinātājs.

Seko rediģētie fragmenti.

Flanerija: Kur atrodas ASV attiecības ar Ķīnu pēc Ķīnas ārlietu ministra Van Ji vizītes Ņujorkā un sarunām šeit pagājušajā nedēļā?

Gill: ASV un Ķīnas attiecības ir gandrīz tādas pašas kā pirms nedēļas, kas nozīmē, ka abas puses joprojām ir nesaskaņas un joprojām ir ļoti agrīnā sarunu procesa stadijā.

Tūlītējais notikums divpusējo attiecību jomā ir gaidāmais prezidenta Baidena un Sji Dzjiņpina samits novembrī. Viņi ir pirmajā posmā, lai noskaidrotu, ko tieši šī sanāksme mēģinās paveikt. Un, ņemot vērā milzīgo 20. partijas kongresa mainīgo starplaikā, man ir aizdomas, ka Ķīnas pusei var nebūt tik daudz joslas platuma vai elastības, lai panāktu sarunu procesa virzību.

Lielie šķēršļi acīmredzot ir iekšpolitiskā situācija abās valstīs, kas, manuprāt, apgrūtina abām pusēm pielāgoties otrai pusei un censties izdomāt formulu, kas, iespējams, varētu nospraust attiecības vai kaut cik nodibināt. mērenāks tonis abām pusēm. Taču šādu formulējumu būs grūti izdomāt. Viņi joprojām mēģina noteikt, kas tas varētu būt.

Flanerijs: Kādas ir jūsu pašu cerības uz to, kas nāks no partijas kongresa?

Gill: Es domāju, ka mēs vairāk redzēsim to pašu Ķīnas ārējo attiecību stratēģijas ziņā. Man ir aizdomas, ka kongresa mērķis būs nostiprināt un svinēt jauno mandātu, ko, visticamāk, iegūs Sji Dzjiņpins. Viņa kontrole pār propagandas orgāniem nostādīs viņu vēl spēcīgākā, varenākā un pārliecinātākā pozīcijā, vismaz no uz āru vērsta skatu punkta. Analītiķiem un pekinologiem būs jāmēģina meklēt plaisas šajā fasādē un spekulēt par vienu vai otru tikšanos, kas varbūt norāda, ka Sji nav tik spēcīgs, kā propagandas aparāts liktu mums noticēt.

Flanerijs: Kā jūs teiktu, ka Sji vadības stils un būtība laika gaitā ir mainījusies, un ko mums vajadzētu sagaidīt no viņa nākotnē? Jūs izpētāt dažus tā elementus sadaļā "Uzdrīkstēšanās cīnīties. "

Gill: Ja kaut kas, tas, ko mēs redzam, ir pieaugošas uzticības, pieaugošas riska uzņemšanās un arvien nacionālistiskāku nostāju trajektorija. Es domāju, ka tie ir dzimuši no divām lietām. Viens no tiem ir uz āru vērsta pārliecība par savu amatu un šķietamais atbalsts, ko viņš bauda partijā, kas viņam piešķir autoritāti, pilnvaras un resursus riskantākas, pārliecinošākas un nacionālistiskākas pozīcijas ieņemšanai.

Otrkārt, tas izriet no aprēķina, ko viņš un viņa atbalstītāji ir panākuši. Lai gan tiek saprasts, ka šai pārliecinošākai, nacionālistiskākai, pārliecinātākai pozai noteikti ir riski un tā kļūst arvien grūtāka, tā tiek uzskatīta par mazāk riskantu, nekā neizmantot šādu pieeju starptautiskajām attiecībām. Attiecības ar ASV nav bijušas labas; gandrīz visas lielākās Ķīnas starptautiskās attiecības pēdējo 10 gadu laikā nav uzlabojušās — tās faktiski ir pasliktinājušās, izņemot, iespējams, attiecības ar Krieviju, kas ir acīmredzami padziļinājušās, bet arī nes sevī milzīgus riskus.

Tāpēc es secinu, ka tas, ko mēs redzēsim partijas kongresā, būs vairāk līdzīgs un pat, iespējams, vēl vairāk dubultosies tā, kā šī vadība vēlas tikt galā ar ārpasauli. Vismaz tuvākajā laikā – trīs līdz piecus gadus, tas nozīmē turpmāku apstrīdēšanas un konflikta iespējamības pieaugumu starp Ķīnu un dažām tās galvenajām kaimiņvalstīm, tostarp Amerikas Savienotajām Valstīm.

Flanerijs: Kādi, jūsuprāt, ir jūsu grāmatā iekļautie ārvalstu uzņēmumi, kas veic darījumus ar Ķīnu?

Gill: Turpiniet ar lielu piesardzību. Es domāju, ka ne tikai makroekonomisko rādītāju un iespējamo ekonomisko izaicinājumu dēļ, ar kuriem saskaras Ķīna, Ķīnā palielināsies politiskais risks attiecībā uz ārvalstu investoru attieksmi. Es arī domāju, ka būs trešās puses risks. Tā kā uzņēmumi, kas turpina sadarboties ar Ķīnu un vispārējām stratēģiskajām attiecībām ar to, turpina virzīties nemierīgā virzienā, uzņēmumi var (vieglāk) saskarties ar politisko spiedienu, lai samazinātu vai mērenu sadarbību ar Ķīnu, vai, iespējams, var nonākt konfliktā ar Ķīnu. ekonomiskajiem soda pasākumiem, kas tiek veikti (no viņu pašu valdībām).

Man ir aizdomas, ka sankcijas un citas melnā saraksta veida darbības paliks spēkā un var kļūt vēl apgrūtinošākas. Rīkojieties ar pienācīgu piesardzību politisko un ģeostratēģisko risku dēļ, kas, iespējams, palielināsies, nevis samazināsies. Es domāju, ka mūs gaida paaugstinātas spriedzes periods.

Flanerija: ASV un Ķīna manevrē, lai panāktu ietekmi un draudzību visā Klusajā okeānā un Āzijā. Kur jūs redzat, ka tas notiek no šejienes?

Gill: Mēs ieejam jaunā lielvalstu konkurences laikmetā šajā pasaules daļā, un, iespējams, konkurence, kas nav īpaši gaidīta daudzām reģiona valstīm, jo ​​īpaši mazākajām Klusā okeāna salu valstīm. Tikai daži būs tik prasmīgi, lai mēģinātu spēlēt diplomātisku spēli, kurā viņi var gūt maksimālu labumu no abiem. Daži no tiem būs efektīvi; citi varbūt mazāk.

Bet (manevrēšana) noteikti palielināsies. Gan Amerikas Savienotās Valstis, gan Ķīna savā veidā ir norādījušas, ka šis reģions kļūs arvien svarīgāks.

Es apšaubu apņemšanos, ko Amerikas Savienotās Valstis var mobilizēt — politisko, ekonomisko, ietekmi un sadarbību ar daudzām reģiona valstīm —, un darīt to tādā veidā, kas var sekot līdzi tam, kas ir bijis diezgan ievērojams investīciju apjoms. un Ķīnas pūles.

Mums būs tikai jāgaida un jāredz. Ir ļoti svarīgi, lai Amerikas Savienotās Valstis un tās partneri izrādītu daudz lielāku iesaistīšanos, atvērtu jaunas vēstniecības, piemēram, un vairāk ieviestu politisko vadību, samitu sanāksmes un ekonomiskos ieguldījumus.

Bet galu galā Ķīnai bieži ir vairāk rīku nekā ASV. Vašingtona vienkārši nevar īstenot tādu pašu valdības virzītu ekonomisko ieguldījumu. Galu galā tas būs lēmums (ASV), ko galvenokārt pieņems privātais sektors. ASV valdība var piedāvāt attīstības palīdzību un zināmu infrastruktūras atbalstu, reālā nauda būtu jāgūst no privātā sektora. Un tas ir grūtāk Amerikas Savienotajām Valstīm. ASV valdībai ir daudz grūtāk nekā Ķīnai novirzīt privātos ieguldījumus šāda veida reģioniem. Daudzējādā ziņā tas nozīmē, ka vismaz šajā reģionā mūsu ietekmi radīs citi faktori.

Skatīt saistītās ziņas:

Nodokļi, nevienlīdzība un bezdarbs ietekmēs Ķīnu pēc partijas kongresa

ASV vēža Moonshot, lai gūtu panākumus, ir jāpieliek lielākas starptautiskās pūles — Kevins Rūds

Pandēmijas ietekme uz Ķīnas ekonomiku ir tikai īstermiņa, saka vēstnieks

@rflannerychina