Ķīna valdības plānos iekļauj Metaverse — Trustnodes

Šanhajas pašvaldības komisija ir aicinājusi memorandu "veicināt metaversuma ieviešanu tādās nozarēs kā sabiedriskie pakalpojumi, uzņēmumu biroji, sociālā izklaide, rūpnieciskā ražošana, ražošanas drošība un elektroniskās spēles".

Saskaņā ar vietējiem ziņojumiem Uhaņas "mērķis ir veicināt reālās ekonomikas integrāciju ar tehnoloģiju nozarēm, kas saistītas ar metaversu, lielajiem datiem un mākoņdatošanu".

Kamēr Hefei, pilsēta Austrumķīnas Anhui provincē, teica, ka atbalstīs tādas gaidāmās nozares kā metaversa un supravadītspēja.

Ķīnas tehnoloģiju giganti, tostarp Alibaba un Tencent, arī plāno pāriet uz metaversu ar Baidu, norādot, ka varētu paiet seši gadi, pirms tiks izveidots viņu metaverss.

Rietumos tiek baumots, ka Apple vēlas ienākt AR/VR tirgū, kas var radīt jaunus ieņēmumus ārpus viņu iPhone līnijām.

Viltus NFT?

Tomēr ir sagaidāms, ka austrumi un rietumi uz šo apsolīto zemi ies atšķirīgu ceļu, kas ietver to, ko mēs saucam par Autocad uz steroīdiem, kā arī tikai aizraujošākas spēles.

Jo īpaši Facebook Marks Cukerbergs ir ierosinājis, ka NFT un ID kopumā būs kriptogrāfijas pamatā, lai nodrošinātu platformu savietojamību.

Viņa laika līnija ir desmit gadi, līdz šim brīdim ethereum būs ievērojami nobriedis, un pagājušajā gadā sāks izvilkt otrie slāņi.

Tam vajadzētu atvieglot globāla līmeņa uzskaiti un datu īpašumtiesības divu gadu laikā, iespējams, piecu gadu laikā, un jūs domājat, ka noteikti desmit gadu laikā.

Šajā kontekstā blokķēde ir būtiska plašāka metaversuma daļa, jo tas ir veids, kā jūs izmantojat kriptogrāfijas adresi, un tādas lietas kā Decentraland sniedz potenciālu priekšskatījumu.

Ķīnā naidīgs regulējošais režīms pret kriptovalūtām un kriptovalūtu jauninājumiem nozīmē, ka blokķēde kļūst par sava veida karikatūru.

"Tencent NFT kolekcionāru tirdzniecības lietotne Magic Core ir piesaistījusi plašu kolekcionāru uzmanību (lai gan pašlaik pārdotos NFT nevar tirgot lietotus un tos nevar nodot kā dāvanas), " saka Jing Daily.

Uzņēmums Xinhua ir publicējis apmēram 11 “NFT”, kas, šķiet, ir vairāk “digitāli kolekcionējami priekšmeti”, kurus nevar pārsūtīt, un tāpēc tiem nav faktiska marķiera, kas darbotos publiskajā blokķēdē, un tāpēc šajā gadījumā tie patiešām ir tikai JPEG.

Tātad metaversums Ķīnā noteikti tiks kontrolēts daudz vairāk, jo viņu vienas puses valsts, protams, nevar pieļaut nemainīgu attēlu, vārdu vai zīmējumu publicēšanu starpplanētu failu sistēmā (IPFS), kas ir saistīti ar jaucējkrājumu ar negrozāmo un necenzējamo. blokķēde. Tāpēc viņi ievieto JPEG centralizētā datu bāzē un sauc to par NFT.

Xi's Gamble

Šī sievišķīgā pieeja ambicioziem jauninājumiem mākslā un tehnoloģijās, izmantojot NFT, ir saistīta ar Sji Dzjiņpina administrācijas pretinovāciju programmu.

Šodien publicētajā vēstulē Sji runāja par "Ķīnas digitālās ekonomikas nepārtrauktu stiprināšanu, optimizēšanu un paplašināšanu".

Parasti biezā birokrātiskā runā Sji saka: “Salīdzinot ar citām digitālajām ekonomikām, Ķīnas digitālā ekonomika ir liela, bet ne spēcīga, ātra, bet ne izcila…

Digitālā ekonomika ir stratēģiska izvēle, lai izmantotu jaunās iespējas, ko sniedz jaunā tehnoloģiskās revolūcijas un rūpniecības pārveides kārta. Digitālās ekonomikas veselīga attīstība veicina jauna attīstības modeļa veidošanu, modernas ekonomikas sistēmas izveidi un jaunu valsts konkurences priekšrocību veidošanu.

Tomēr darbībā viņš iepļaukāja neapšaubāmi novatoriskāko Ķīnas cilvēku Džeku Ma un citus tehnologus, savukārt vārdos viņš robotiski pasaka tikai brīdinājumu, ka digitālajā ekonomikā “ir arī dažas neveselīgas un neregulāras pazīmes un tendences”.

Viena no tām, iespējams, ir spēlētāju “bandas”, kas cīnījās par šķietami ikdienišķām spēļu lietām, taču Sji tās skaidri uztvēra kā tādas, kas tuvojas politikai, jo viņa ģeniālais risinājums bija ierobežot spēles līdz dažām stundām nedēļas nogalē.

Šīs mikropārvaldības slāpes, iespējams, ir viens no galvenajiem iemesliemĶīnas digitālā ekonomika ir “liela, bet ne spēcīga, ātra, bet ne izcila”, un, tā paplašinās līdz NFT, tā turpināsies, iespējams, gadu desmitiem un varbūt pat strukturāli.

Jo neatkarīgi no tā, kādi ir NFT, tie sola saglabāt faktiskās mākslas ierakstus arī turpmākajos gadu desmitos, ar to ļoti drosmīgi, lai kāds šobrīd būtu pārliecināts par tās attīstību līdz tādam līmenim, ka viņi to pilnībā aizliedz.

Tik daudz, ka pēc divām vai trim desmitgadēm nākamās paaudzes varētu domāt, ka Ķīnā patiesībā nav mākslas vai mūsdienu digitālās mākslas, jo tā nav blokķēdē.

Tas, ko tas var nodarīt valstij, ir jāpasaka vēsturei, taču ir brīži, kad notiek lieli lēcieni uz priekšu, un to ātrums var būt pietiekami sarežģīts, lai to nebūtu viegli panākt.

Turklāt satura pārvaldīšanas jautājums neprasa iemest mazuli ar vannas ūdeni, jo to var izdarīt saskarnes līmenī, taču tas, ka Ķīnā nav notikušas publiskas diskusijas, var nozīmēt, ka jautājums nav niansēts.

Tāpēc daži tur saka, ka valdība kļūs mīkstāka, un šī gada oktobrī notiks ļoti liela sapulce, kurā politiskā elite lems, vai Sji tiks kronēts par imperatoru uz nekonstitucionālu trešo termiņu, kas oficiāli padarīs viņu par diktatoru.

Klīst daudz baumu par to, vai tas notiks, kamēr notiek pozicionēšana un pozicionēšana, taču Sji tagad ir vienīgais lielas ekonomikas līderis, kas ir efektīvi valdījis kopš bitkoina parādīšanās 2013. gadā.

Tādējādi neviens nezina, kāda kriptovalūta Ķīnā būtu cita valdnieka pakļautībā, taču Sji valdīšanas laikā, iespējams, kļūst mazliet skaidrs, ka Ķīna šobrīd ir tā, kur inovācijas iet bojā.

Ja jpeg bez žetoniem un metaversu papildina, tiek atstāts tik daudz jauninājumu, kas, iespējams, garantē metaversu un pat jauno tīmekli un līdz ar to arī nākamo digitālo ekonomiku, r pieder brīvajiem rietumiem.