Ķīnā tagad ir uzņēmums, kas parāda Japānas priekšnieku

Japāna nekad nav tikusi pāri 2010. gadam. Tieši tad ekonomika, kas gadu desmitiem bija bijusi Āzijas lielākā ekonomika, pēkšņi kļuva par 2. vietu.

Lai gan sardzes maiņa tika prognozēta jau sen, Ķīnas atpalikšana realitātē smagi skāra Japānas 126 miljonus cilvēku. Tagad nāk vēl viens trieciens nacionālajam lepnumam, jo ​​Dienvidkoreja un Taivāna gūst arī Japānu.

Japānas Ekonomisko pētījumu centrs jeb JCER uzskata, ka Dienvidkoreja Japānas iekšzemes kopproduktā uz vienu iedzīvotāju līdz 2027. gadam būs augstāka, bet Taivāna līdz 2028. gadam. Ideju laboratorijas vadošais pētnieks Atsushi Tomiyama norāda uz Japānas zemo dzimstību, iedzīvotāju novecošanos, vājo produktivitāti un lēna digitalizācija kā galvenais pretvējš, kas kavē 5 triljonu dolāru ekonomiku.

Tomēr tam visam varētu būt sudraba oderējums: tas varētu katalizēt Japānu rīkoties, lai palielinātu savu ekonomisko spēli, lai saglabātu pārsvaru.

Protams, daudzi cerēja, ka 2010. gadā Ķīna pārspēs to, ka Tokija būs vajadzīga pamošanās. Diemžēl tā nebija.

Nav šaubu, ka ziņas par to, ka Āzijas visattīstītākajā ekonomikā uzvarēja tās students — Ķīna, pavēra ceļu Sindzo Abes premjerministram 2012.–2020. gadā. Pievienojot savainojumu apvainojumu, Ķīna to izdarīja, izmantojot Tokijas attīstības stratēģiju.

Abe nodrošināja varu, apsolot īstenot piedāvājuma puses reformu revolūciju, lai modernizētu darba tirgus, veicinātu inovāciju un produktivitāti un samazinātu birokrātiju. Tā vietā viņš uzticēja darbu Japānas Bankai, mudinot centrālo banku veicināt izaugsmi.

Kad Abe uzlika savu reformatora cepuri, tas bija bagātināts ar akciju un nekustamo īpašumu bagātajiem īpašniekiem. Vidējās algas palika nemainīgas, radot priekšnoteikumus Korejai un Taivānai — arī Japānas attīstības modeļa studentiem — parādīt skolotāju.

Vai tādas prognozes kā JCER biedēs pašreizējo premjerministru Fumio Kišidu? To rādīs tikai laiks, bet Kišida jau ir atklājusi "jaunā kapitālisma" plānus, kas novirza IKP laupījumu uz vidējo un zemāko šķiru. Vai, kā to sauc Kišida, "tikumīgs izaugsmes un izplatīšanas cikls".

Abe devās pa Ronalda Reigana ceļu, vēl vienu mēģinājumu izmēģināt 1980. gadu stila “noplūdes ekonomiku”. Kishida vēlas stimulēt uzņēmumus, izmantojot nodokļu atvieglojumus un regulējošus stimulus, dalīt peļņu ar darbiniekiem. Viņš cer, ka izpilddirektori atkal uzņemsies lielus riskus ar jauniem pētniecības un izstrādes izdevumiem, lai izstrādātu spēli mainošas tehnoloģijas.

Mūsdienās Korejas Samsung Electronics Co. un Taivānas Hon Hai Precision Industry Co izjauc globālo ekonomiku tā, kā savulaik to darīja Japan Inc.. Gan Koreja, gan Taivāna digitalizāciju pieņem ar lielāku steidzamību nekā Japāna. Šķiet, ka abas valstis ir spējīgas ātrāk izlaist jaunus tehnoloģiju uzņēmumus nekā to lielākais, progresīvāks kaimiņš.

Traucējumu trūkums palīdz izskaidrot, kāpēc JCER uzskata, ka Japānas IKP uz vienu iedzīvotāju 45,607. gadā būs 2027 46,519 USD, salīdzinot ar 47,305 2028 USD Korejā. Institūts prognozē, ka Taivāna līdz 46,443. gadam sasniegs XNUMX XNUMX USD, salīdzinot ar Japānas XNUMX XNUMX USD.

Šis rezultāts daļēji būtu saistīts ar augstāko ekonomikas izaugsmi. Ir redzams, ka Japāna līdz 2. gadam pieaugs vidēji par 2035% gadā, kas ir aptuveni puse no 4% plus, kas paredzēts Korejai un Taivānai. Tas attiecas arī uz politiku kombināciju valdības līmenī.

2020. gada beigās, kad Abe pameta premjerministra biroju, Japānas IKP uz vienu iedzīvotāju bija aptuveni 40,000 25 USD, kas ir par aptuveni 42% augstāks nekā Korejā un par XNUMX% vairāk nekā Taivānā.

Tas, kas noteikti ierobežos Japānas algu pieaugumu, ir vājā produktivitāte, kas ir stingras, uz darba stāžu balstītas un riska izvairīgas darba prakses produkts. Un, lai gan lietas mainās, Japānas stingrā imigrācijas sistēma un vājās angļu valodas zināšanas apgrūtina ārvalstu talantu piesaisti — ar Covid-19 vai bez tā.

JCER jaunākie skaitļi piedāvā Japānai zināmu atelpu attiecībā uz Ķīnu. 2021. gada vidū ideju laboratorija prognozēja, ka Ķīna pārspēs ASV ekonomiku līdz 2028. gadam. Kopš tā laika šis datums ir atlikts līdz 2033. gadam, jo ​​prezidenta Sji Dzjiņpina regulējošās represijas maina Ķīnas ilgtermiņa trajektoriju.

Kamēr Pekina izrauj paklāju no Ķīnas tehnoloģiju un citu galveno nozaru zemēm, viņš rada vietu Japānai, lai atgādinātu pasaulei, ka tā ir nobriedusi un stabila vara. Ja Kišida ir gudrs, viņš izmantos šo brīdi, lai savāktu atbalstu savai “jaunā kapitālisma” sistēmai.

Galu galā laiks nav Tokijas pusē, jo Omicron riskē aptumšot 2022. gada perspektīvu. Un, kad Koreja un Taivāna pievienojas Ķīnai, potenciāli pārspējot ekonomiku, kas kādreiz bija pār šo reģionu. Pirmdien savā atklāšanas uzrunā likumdevējiem Kišida sacīja, ka līdz pavasarim pastiprinās savus reformu plānus.

Kišīdai nevajadzētu tik ilgi gaidīt. Viņš jau ir satraukts par agrīnajiem komentāriem par politiku attiecībā uz kapitāla pieauguma nodokļiem un akciju atpirkšanu. Kishidai ir jāiesaistās 2022. gadā ar skaidru plānu, lai atjaunotu novatorisko garu, kas savulaik veidoja Japānas Āzijas ekonomikas paraugu.

Nav tā, ka Ķīna, Koreja, Taivāna un citi Āzijas līderi gaida, kad Tokija atgūs savu gropi.