Ķīnas “nulles Covid” juceklis + Ukrainas krīze = globāla lejupslīde

Pasaules ekonomikai neapšaubāmi nav labākas agrīnās brīdināšanas sistēmas kā Singapūra.

Tās ļoti atvērtā ekonomika atrodas augsto tehnoloģiju eksporta nozaru līnijās, kas ir pakļautas pēkšņām pieprasījuma izmaiņām. Un šobrīd šis globālās izaugsmes modeļu mikrokosmoss liecina par gaidāmajām problēmām.

Trešdien valdības amatpersonas brīdināja, ka Singapūras produkcijas apjoms pieaugs tās zemākajā līmenī 3% līdz 5% diapazons. Tirdzniecības un rūpniecības ministrija nenorādīja konkrētu valsti, sakot, ka ārējā pieprasījuma perspektīvas "ir vājinājušās salīdzinājumā ar situāciju pirms trim mēnešiem".

Bet Ķīna ir rakstīta starp rindām. Tāpat arī inflācijas sekas no Vladimira Putina iebrukuma Ukrainā. Šie divi milzīgie pretvējš ir Starptautiskais finanšu institūts, kas brīdina investorus nesamazināt “paaugstināto globālās recesijas risku”, kas ar katru dienu pastiprinās.

Pekinas “nulles Covid” absolūtisms sagrauj Āzijas lielāko ekonomiku. Ķīna nekad nav nokavējusi gada izaugsmes mērķi. Tomēr prezidents Sji Dzjiņpins cer šogad pieaugs par 5.5%. sarūk. Capital Economics prognozē, ka Ķīna varētu pieaugt par 2%.

Pat ja Sji valdība mēģinās precizēt iekšzemes kopprodukta datus, atgriezeniskās saites ietekme Āzijā būs jūtama tālu un plaši. Sākot ar Singapūru, kas skar arī Ukrainas kara un piegādes ķēdes satricinājumus Covid-19 dēļ.

"Globālās ekonomikas lejupvērstie riski joprojām ir ievērojami," saka Gabriels Lims, Singapūras Tirdzniecības un rūpniecības ministrijas pastāvīgais sekretārs. Viņš atzīmē, ka globālie pretvējš, visticamāk, "mazinās IKP pieaugumu dažās ārējās ekonomikās vairāk, nekā mēs iepriekš prognozējām".

Tikmēr Krievijas līderis Putins tiek apsūdzēts par ķīlnieku turēšanu jaunattīstības valstis, kuras paļaujas uz graudiem no viņa izveidotās kara zonas. Eiropas Komisijas prezidente Urzula fon der Leiena apgalvo, ka Krievija uzkrāj savu pārtikas eksportu kā “šantāžas” veidu. Viņa saka, ka Kremlis "izmanto badu un labību, lai izmantotu varu".

Līdz ar to tirgus haoss, jo enerģijas un pārtikas cenas strauji pieaug. Apvienoto Nāciju Organizācija nepārspīlē, brīdinot, ka "ideāla riska vētra" kavē attīstību Āzijā. ANO var nenovērtēt draudus, ja paskatāmies, cik ātri Šrilanka plīst.

Patiesās bažas rada tas, ka ekonomisti nezina to, ko viņi nezina par Putina stratēģiju, viņa prāta stāvokli vai abiem. "Izaugsmes un plūsmu riski ir negatīvi, ja karš Ukrainā saasinās," brīdina IIF ekonomists Sergi Lanau.

Ķīna prezentē savu ekonomiskā mīkla. Tiek runāts par Sji iekšējo loku, kas apšauba, ko, ak, ko, Sji domā, paplašinot izaugsmi nogalinošo Covid bloķēšanu. Šī pieeja lielā mērā darbojās 2020. gadā. Taču Ķīnas vājais vakcīnu piedāvājums un mežonīgi transmisīvie Covid celmi padara to novecojušu.

Mētāties ar Federālo rezervju sistēmas pēdējām stingrākām darbībām un vēl vairāk gaidāmo rēgu, un šī vētra kļūst arvien pilnīgāka un virulentāka.

Tādējādi Lanau saka: “Mēs samazinām Ķīnas 2022. gada izaugsmi no 5.1% līdz 3.5%, ņemot vērā stingros Omicron ierobežojumus, kas, iespējams, liks IKP kritumam otrajā ceturksnī. Un "ņemot vērā ASV finanšu nosacījumu kraso stingrību," viņš piebilst, "mēs arī samazinām ASV un jauno tirgus izaugsmes reitingu, kas nozīmē, ka kopumā mēs sagaidām, ka pasaules IKP šogad būtībā būs nemainīgs, ja tiks pielāgots statistikas pārnesei."

Lai gan “liela daļa negatīvās pretestības acīmredzami rodas no Krievija un Ukraina”, “vājums ir plaši izplatīts un atstāj nelielu kļūdu iespēju. Globālās lejupslīdes risks ir paaugstināts. Šajā kontekstā mēs sagaidām, ka nerezidentu plūsmas uz jaunattīstības tirgiem ievērojami palēnināsies.

Tādā veidā ekonomika zaudē desmit gadus vai vairāk progresa nabadzības mazināšanā. Tas ir veids, kā vīzijas par vidēju ienākumu statusu virzās uz to, lai izvairītos no sociālās nestabilitātes. Tā attīstītās lielvaras, piemēram, Japāna, pēkšņi zaudē kontroli pār slīdošo valūtu un importēto inflācijas risku.

Un tā 2022. gads kļuva par Sji gadu no elles. Šim bija jābūt Ķīnas līdera labākajam brīdim, kad viņš nodrošina normas pārkāpjošo trešo termiņu Komunistiskās partijas vadītāja amatā. Bet Sji mājās izdevās atbrīvot savu ideālo vētru.

Sji Honkongas stingrībai sekoja viens, kas bija vērsts uz Big Tech kontinentālajā daļā, sākot ar Alibaba Group dibinātāju Džeku Ma 2020. gada beigās. Šanhaja akcijas kritās rezultātā. Situāciju pasliktina tas, ka mazumtirdzniecības apjoma kritums Ķīnā un jauni piegādes ķēdes traucējumi, pateicoties “nulles Covid”, vēl vairāk aptumšo korporatīvās peļņas perspektīvas.

Patlaban pat premjerministrs Li Kecjans atzīst, ka Ķīna pēc dažiem rādītājiem atrodas sliktākā vietā nekā Covid pirmā viļņa laikā. "Ekonomikas rādītāji Ķīnā ir ievērojami kritušies, un grūtības atsevišķos aspektos un zināmā mērā ir lielākas nekā tad, kad epidēmija mūs smagi skāra 2020. gadā," Li trešdien sacīja vietējās valdības vadītājiem.

Goldman Sachs ekonomisti apgalvo, ka Li komentārs var būt "netiešs apliecinājums", ka Ķīna zaudē augstumu. 2020. gadā Ķīnas visa gada izaugsme bija 2.2%. Ja Āzijas lielākā tirdzniecības vara pieaugs vēl mazāk, tas patiešām kaitēs ekonomikai no Indonēzijas līdz Dienvidkorejai. Tāpat arī veidi, kā Putina uzbrukums Ukrainai mainīs cenu tendences un tirgus visur.

Ikviens, kurš interesējas par to, kā šie lielie riski izpaužas, var iet sliktāk nekā uzraudzīt notikumus Singapūrā, kas jau mirgo kaut kas tuvojas sarkanai.