Kongress — neaizmirstiet Ziemeļkorejas iedzīvotājus viņu vajadzībām

Cietušajai Ziemeļkorejas tautai kritiskā brīdī Kongress un Baidena administrācija šķietami snauž pie stūres. Ziemeļkorejas Cilvēktiesību likums (NKHRA), galvenais tiesību akts Ziemeļkorejas iedzīvotāju atbalstam, zaudēja spēku septembrī šogad. Ņemot vērā klibās pīles kongresu, vienīgā cerība uz tā pieņemšanu ir vai nu pašlaik izskatāmajos tiesību aktos par apropriācijām, Valsts aizsardzības atļaujas likumā (NDAA), vai arī kā atsevišķs tiesību akts, kad tas nākamgad būs atkārtoti jāievieš jaunajā kongresā. Ziemeļkorejas iedzīvotāji nevar atļauties gaidīt atbalsta sniegšanu, jo situācija valstī ir neticami briesmīga.

Pandēmijas laikā Kims Čenuns izveidoja hermētisku blīvējumu gar Ziemeļkorejas robežu, pavēles nošaut, lai nogalinātu ikvienam, kas atrasts šķērsojot Ķīnu. Neformāla pārrobežu tirdzniecība kalpo kā būtisks glābšanas riņķis daudziem ziemeļkorejiešiem, kuri meklē pārtiku, informāciju un piekļuvi precēm, lai tirgotos neoficiālos tirgos. Robeža tika tik stingri uzraudzīta, ka bēgļu skaits no Ziemeļkorejas samazinājās no vidēji vairāk nekā 1,000 pārbēdzējiem gadā līdz 229 pārbēdzējiem 2020. gadā, 63 2021. gadā un līdz šim 2022. gadā tikai 42, liecina Dienvidkorejas dati. Apvienošanās ministrija.

Mazāk ziemeļkorejiešu izkļūst brīvībā pēc 38^th paralēli, un tiem, kas palikuši aiz muguras, ir maz palīdzības. Saskaņā ar NKNews.org ziņojumu, visiem starptautiskās palīdzības darbiniekiem 2021. gada martā pameta Ziemeļkoreju. Apstākļi valstī bija tik drūmi, ka pat starptautiskās palīdzības darbinieki uzskatīja, ka nav iespējams turpināt dzīvot un uzturēties valstī.

Tas nemaz nerunā par Kima režīma ilgstošo politiku, ierobežojot jebkāda veida cilvēkiem iedzimtu brīvību, ieslodzot 80,000 120,000 līdz XNUMX XNUMX cilvēku mūsdienu gulagos un pakļaujot ziemeļkorejiešus piespiedu darbam. Nav šaubu par apstākļu nopietnību, ar kādiem Ziemeļkorejas iedzīvotāji šodien saskaras.

Uz šī fona tiesību akti ir zaudējuši spēku. Un līdz šim nav zināmi centieni iekļaut NKHRA NDAA Senāta vai Pārstāvju palātas versijās, par kurām pašlaik notiek aktīvas debates. The ierosināja 2022. gada NKHRA ieviesis Senatori Marko Rubio (R-FL) un Tims Keins (D-VA) atkārtoti pilnvarotu īpašā sūtņa Ziemeļkorejas cilvēktiesību jautājumos amatu, nostiprinātu sankciju instrumentus, lai vērstos pret personām, kas piespiedu kārtā repatriē Ziemeļkorejas bēgļus, nodrošinātu finansējumu dotācijām, kas veicina piekļuvi informācijai Ziemeļkorejā, un uzsvērtu ASV pastāvīgās saistības pārvietot Ziemeļkorejas bēgļus.

NKHRA atkārtota autorizācija kļūst vēl steidzamāka, ja to aplūko salīdzinoši neaktīvas Baidena administrācijas fona. Kopš stāšanās amatā administrācija ir tikai izsniegusi viena sankciju daļa vēršoties pret Kima režīma locekļiem par viņu cilvēktiesību pārkāpumiem. Tā arī nav spējusi iecelt a Īpašais sūtnis Ziemeļkorejas cilvēktiesību jautājumos. Un tagad arī Kongress, kas ir konsekventākais dalībnieks, kas iestājas par Ziemeļkorejas tautas cilvēktiesībām, var nomest bumbu.

Ir nepieciešams iedvest jaunu elpu ASV centienos aizsargāt un aizsargāt Ziemeļkorejas iedzīvotāju cilvēktiesības. Papildus šo centienu noteikšanai Kongresā Baidena administrācijai būtu jāapsver iespēja izdot zvērības apņemšanos, norādot, vai Ziemeļkorejas iedzīvotāji saskaras ar notiekošiem noziegumiem pret cilvēci un varbūt pat genocīdu. Tas būtu balstīties uz Apvienoto Nāciju Organizācijas 2014. gada apņēmība, ka režīms izdara pastāvīgus noziegumus pret cilvēci pret savu tautu.

ASV veiktie lēmumi ir kalpojuši par katalizatoru rīcībai citos kontekstos, piemēram, zvērību noteikšana Uiguri Trampa administrācijas laikā un apņēmība pret ISIS Obamas administrācijas laikā. Ja NKHRA nav iekļauta NDAA, likumdevējiem būtu jāapsver iespēja iekļaut atkārtoti ieviestajos tiesību aktos noteikumu, kas uzliktu Baidena administrācijai šādu lēmumu.

Kongress un administrācija nevar atstāt novārtā Ziemeļkorejas ilgi cietušos iedzīvotājus. ASV valdība var pierādīt, ka tā nav tos aizmirsusi, nosakot prioritāti Ziemeļkorejai savā likumdošanas programmā un paaugstinot savu lietu, pareizi atzīstot cilvēktiesību pārkāpumu nopietnību, ar ko viņi saskaras.